Какая хорошая стартовая вспышка для Nikon?

У меня есть Nikon D3000, использую его в основном для фотосъемки своих детей. В преддверии зимы думаю приобрести внешнюю вспышку, но даже не знаю с чего начать. Я предполагаю, что все вспышки не созданы равными. Прямо сейчас у меня есть объектив из комплекта и телеобъектив, а на Рождество я получаю объектив с постоянным фокусным расстоянием. У детей начнутся сольные концерты, рождественские конкурсы и т. д., поэтому мне нужно что-то, что я могу использовать для хороших снимков при слабом освещении, но на данный момент я не обязательно ищу профессиональный уровень.

Ответы (4)

Во-первых, для того, что вы делаете, внешняя вспышка может быть не тем, что вам нужно. Если вы берете мощную вспышку на детский конкурс, они могут попросить вас выключить ее, чтобы не мешать всем остальным смотреть шоу. Хотя, может быть, они есть у всех родителей там же, где и ты, так что я не знаю. Объектив 85 мм f/1.8 с фиксированным фокусным расстоянием позволяет делать отличные снимки спектаклей при слабом освещении; Я постоянно использую его, чтобы снимать спектакли в школе моей жены .

Сказав это, я использовал Nikon sb-800 и sb-900 для съемки событий, а также снимал с оборудованием Canon друга и соответствующими вспышками (но я не помню их номера моделей). Из этого небольшого набора оборудования я обнаружил, что sb-900, безусловно, лучшая вспышка, которую я использовал.

Рассмотреть возможность:

  1. Очень быстрое время перезарядки. Нет ничего более раздражающего, чем сделать снимок, а затем подождать пять-семь секунд, пока ваша вспышка перезаряжается, и вы пропустите все, что может произойти.
  2. Хорошо работает всего с четырьмя AA. Многие профессионалы используют батарейные блоки вне вспышки из-за мощности вспышки, потому что разные источники питания могут сократить время цикла вспышки. У sb900 очень приличное время перезарядки вспышки всего с четырьмя AA (и под «приличным» я подразумеваю на практике 2-3 секунды или быстрее, в зависимости от мощности вспышки).
  3. Гелевые держатели, которые работают. Если вы снимаете, когда вокруг есть лампы накаливания, вам может потребоваться, чтобы мощность вспышки соответствовала температуре окружающего света. Держатели геля sb800 были ужасны, sb900s работают. Для съемки людей я всегда оставляю согревающий фильтр включенным.
  4. Пользовательский интерфейс. Для этого, до sb900, вспышки Canon были как раз намного лучше, чем Nikon, потому что заставить вспышку выключаться и включаться на вспышке canon тривиально. Иногда вы просто хотите, чтобы вспышка выключалась при изменении освещения, и необходимость ждать несколько секунд для этого просто раздражает.
  5. Удаленное взаимодействие. Мои друзья Canon завидуют возможностям удаленного взаимодействия Nikon. С sb900 или 800 я могу настроить вспышку в дистанционном режиме, а затем поставить ее куда-нибудь еще. Пока камера находится примерно перед камерой, камера может управлять удаленной вспышкой. Это означает, что я могу проводить эксперименты в стиле стробизма более легко и без карманных волшебников .

Этот снимок представляет собой комбинацию 3 и 5:

Пример выносной вспышки

Это было сделано во время Рождества. Вспышка находится наверху полки в шкафу (вы можете увидеть часть выхода на верхней части двери). Я просто установил вспышку в дистанционный режим, а камеру в режим управления (проверьте, может ли ваша d3000 сделать это, я знаю, что d200 и d300 могут) и оставил согревающий гель, чтобы он соответствовал внешнему освещению. Без вспышки эта комната была слишком плохо освещена, чтобы что-то получить, поэтому я думаю, что это то поведение вспышки, которое вам нужно.

Большое спасибо! Это как раз то, что я искал, и я посмотрю вспышки, о которых вы говорили.
Рад, что помог вам :) Я только что понял, что я поставил вспышки «нокиа» вместо вспышек «никона»; Насколько я знаю, нокиа не делает вспышек, так что ищите никон.
Нет, D3000 не может использовать выдвижную вспышку в качестве беспроводного пульта управления.

Несмотря на то, что элементы управления не являются лучшими в мире, Sigma производит очень мощные и функциональные вспышки для всех основных производителей цифровых зеркальных фотокамер, и их цена обычно ниже сопоставимой версии от производителя камеры. У меня есть Sigma EF-530 DG Super, и она работает очень хорошо.

Теперь, в конечном счете, лучшим вариантом для вас будет вспышка от Nikon. Они специально разработаны для камеры компанией, которая знает ее лучше всех, а это означает, что они не пытаются «разобраться» самостоятельно. Не могу конкретно посоветовать по никоновскому фронту (снимаю пентаксом), но там точно не ошибешься. Возможно, SB-600 соответствует базовому диапазону, который вы ищете, это вариант среднего уровня с приличным диапазоном, поворотом и наклоном и не слишком дорогой ценой. Дешевле моей Сигмы, хоть и не такой мощный.

+1 за упоминание сигмы. Хорошие вспышки, несмотря на их причуды.

Хорошо, давайте начнем с того, что SB900 стоит больше, чем ваша камера! 2. Вам понадобится беспроводной триггер, чтобы беспроводная вспышка работала. В D3000 нет системы Nikon CLS. То, что сказал первый парень, к тебе даже не относится. И если вы не планируете выложить еще 400 для карманного волшебника с поддержкой TTL, то вы можете обойтись беспроводной вспышкой и триггером менее чем за 100 долларов.

Это то, что я сделал. У меня есть ковбойский беспроводной триггер и вспышка Yongnuo. Оба работают без нареканий! Вспышка сравнима с SB900 по выходной мощности, но просто не имеет функций (которые вы все равно не сможете использовать, если не используете TTL, и, в конце концов, только запутаете вас).

В целом, если вы планируете получить лучшую камеру и действительно планируете делать несколько фотосессий, то вы тратите деньги и получаете SB910, но если вам просто нужна хорошая вспышка, которая просто работает, тогда выбирайте Yongnuo!

Привет Эрик! Добро пожаловать в Stack Exchange. Помните, что ответы можно сортировать по-разному, поэтому трудно точно сказать, кого вы упомянули «первым парнем». Как правило, ответы должны быть автономными и исчерпывающими; если у вас есть комментарии к определенному сообщению, вы можете оставить комментарий (например, этот) после того, как задали и ответили на несколько вопросов, за которые проголосовали.

По соотношению цена/качество вы действительно не сможете превзойти линейку вспышек Sigma. У них есть много функций, которые есть у вспышек Nikon/Canon профессионального уровня, но почти вдвое дешевле. У Sigma есть свои проблемы (в частности, прямая совместимость

Что касается концертов, расстояние до объекта будет определять, насколько эффективна ваша вспышка. Я предполагаю, что большинству вспышек начального уровня не хватит мощности для освещения. Я не эксперт по вспышкам, поэтому я не могу советовать, какой тип мощности вам нужен, но я рекомендую заглянуть на сайт Strobist.com , чтобы получить полезную информацию о вспышках и освещении.

Съемка концерта с прямой вспышкой издалека будет выглядеть ужасно, лучше всего использовать сценическое освещение.