Какая книга была третьей по популярности в довоенных США?

«Хижина дяди Тома» была самым продаваемым романом в довоенной Америке и второй самой продаваемой книгой в целом. Библия, конечно, была номером один. Вот безумно подробный отчет о продажах UTC: 300 000 копий за первый год.

Мне стало любопытно, потому что я никогда не слышал упоминания о том, какая книга будет третьей по популярности. Я хотел бы знать, какие еще издательские феномены были в довоенных США, отчасти для того, чтобы понять, насколько исключительной была «Хижина дяди Тома» , отчасти для того, чтобы лучше понять литературную культуру той эпохи.

Какая книга была третьей по популярности в довоенных США?

PS: Третьей самой продаваемой книгой в США в 19 веке, вероятно, является «Бен-Гур», за которой следует « Взгляд назад » Эдварда Беллами .

это явно не в тему...
@jwenting: Почему? Он имеет единственный правильный ответ. Это не запрос источника. И интеллектуальная история не тривиальна.
Я не верю, что это не по теме. Ведь вы найдете эту информацию только в исторических источниках. И какая книга популярна, также может дать некоторые интересные сведения о конкретном периоде. Голосование за открытие .
Для повторного открытия может потребоваться два голоса или пять. Обычно для закрытия требуется пять голосов, но участники исходной стадии закрытого бета-тестирования допускают закрытие при меньшем количестве голосов. Не волнуйтесь, я вижу шансы на открытие примерно 60/40. Возможно, вы захотите добавить вопрос в тело, так как часто заголовок сообщения считается излишним.
Я понятия не имею, почему это считается не по теме, особенно в то время, когда принимаются даже запросы с широкими источниками или откровенно антропологические / археологические вопросы. Голосование за открытие.
это не по теме, потому что это не имеет ничего общего с историей, это в лучшем случае экономика. Если хотите, просмотрите отчеты о продажах издательских компаний и подсчитайте их все.
@jwenting: Спасибо за объяснение. Экономическая история находится в теме, как и социальная и культурная история (которая, я думаю, лучше описывает случай). Но в любом случае, закрытие этого и предложение мне заняться первичными архивными исследованиями, кажется, подрывает смысл такого обмена. Если бы нам всем приходилось просматривать архивы перед публикацией, то было бы неправомерно задавать вопрос.
Проголосовали за открытие.
@jwenting Этот вопрос можно отнести к истории культуры . Что касается истории, основанной на «числах», то это мало чем отличается от вопроса о третьей по величине армии Пелопоннесской войны; или количество монет на третьем испанском флоте сокровищ; или количество зерна, вывезенного за третий месяц голодомора.
Я с уважением предлагаю перенести обсуждение "по теме/не по теме" в мета; Я думаю, что есть интересная дискуссия о том, какими должны быть границы H:SE, но я думаю, что если это обсуждать здесь, мы потеряем обсуждение и будем вынуждены повторить его.
Смутно по теме, но подобные вопросы очень близки к пустякам. Нужно обосновать историческую значимость. Кажется, здесь присутствует элемент праздного любопытства, а не настоящая историческая значимость.
@MarkC.Wallace Готово. Мета-вопрос создан .
Что касается американских писателей середины 19-го века, я думаю, Джеймс Фенимор Купер, скорее всего. Последний из серии "Могикане". Но я не могу найти информацию о продажах НИ ОДНОЙ книги, которую хочу найти.
@RazieMah: Хорошая идея, я посмотрю, что смогу найти у Купера. Но да, эта статистика неуловима :(

Ответы (2)

Трудно сделать точные оценки, потому что трудно найти надежные данные от разных издателей, выпускающих одну и ту же книгу, особенно в случае пиратских изданий, которые в то время были широко распространены. Популярность «Хижины дяди Тома» была несколько преувеличена, и было много публикаций, которые с ней сравнивались. Например, если вы включите журналы, Harpers был гигантом, издавая 2 миллиона томов каждый год.

В 1853 году было продано более 300 000 экземпляров «Хижины дяди Тома», но в том же году Фини и Ивисон продали более 500 000 экземпляров «Книги для чтения» Сандерса. Кроме того, Диккенс намного превзошел по продажам «Хижину дяди Тома». Один только Bleak House был продан тиражом более 250 000 копий только в первых тиражах. Литтл Дорритт был еще более популярен, и «Большие надежды» были проданы миллионными тиражами. Хойл также был очень популярен и, вероятно, продавался лучше, чем «Хижина дяди Тома», если подсчитать все копии и пиратские издания. Некоторые стандартные школьные учебники, такие как «География Смита», которые разошлись по 100 000 экземпляров в год, вероятно, продаются лучше, чем «Хижина дяди Тома», если считать все экземпляры за эти годы.

Вероятно, книгой номер один всех времен того периода была «Большие надежды» (1861 г.), которая, вероятно, была продана тиражом более 100 миллионов экземпляров за эти годы.

Спасибо, это здорово. Можете ли вы указать мне источники, где вы нашли эти оценки?
+1. Я совершенно забыл, насколько популярен Чарльз Диккенс за океаном.

Согласно Джеймсу Дэвиду Харту в «Популярной книге: история литературного вкуса Америки»:

Сильванус Кобб-младший «был наиболее читаемым из всех романистов того периода, и его «Оружейники Москвы », вероятно, имели американскую аудиторию, уступающую только « Хижине дяди Тома» (99) .

Книги Кобба были наполнены действием, и образованные классы презирали его.

Помимо Кобба, другими самыми популярными авторами были женщины, которые писали поучительные, моралистические рассказы больше в духе Гарриет Бичер-Стоу. Эти женщины были плодовиты и поэтому были одними из самых продаваемых авторов того периода. Ниже я опишу два сюжета, потому что тот факт, что такие накрахмаленные притчи хорошо продавались, мне довольно интересен с культурной точки зрения:

В 1853 году Фанни Ферн продала 70 000 копий «Листьев папоротника из портфолио Фанни», а «Фонарщик» Марии Сюзанны Каммин было продано 40 000 копий за восемь недель.

Моралистический роман о девочке-сироте, подружившейся с фонарщиком с соответствующим именем Труменом Флинтом, а затем взятой в дом доброй женщины, случайно ослепленной в юности братом, который затем сбежал в раскаянии. . . Главными героями были женщины — женщины, которые преодолели всевозможные дилеммы с помощью христианской стойкости и веры, что в конечном итоге обеспечило им прочное положение в преуспевающих домах среднего класса (93–94).

Опубликованная в 1850 году, к 1852 году книга Сьюзен Уорнер «Широкий, широкий мир» вышла в 14-м издании и после этого продолжала хорошо продаваться. Речь шла о

девочка-сирота, живущая с жестокой теткой, защищенная добрым фермером, узнающая, каким может быть настоящий христианский дом, благодаря дружбе с дочерью местного священника, и, хотя ей всего четырнадцать лет, к ней очень нежно относится сын священника, который сам изучает богословие (95)

Что касается Диккенса, то он, несомненно, был самым читаемым английским писателем в Америке, хотя и оскорблял американцев своими « Американскими заметками » и Мартином Чезлвитом . Во всяком случае, вот оценка The Economist общих продаж Диккенса (думаю, во всем мире) за 1846-1870 годы:

введите описание изображения здесь

По оценкам Джеймса Дэвида Харта, « Холодный дом» был продан тиражом 250 000 экземпляров в США за этот период (62), и поэтому он может занять 4-е место среди самых популярных книг.

250 миллионов? Господи, что они делали со всеми этими копиями? В 1870 году в США проживало всего 33 миллиона человек.
@TED: Блин, спасибо. Я увлёкся своими 000-ками.
Прохладный. Я боялся, что вы собираетесь сказать мне, что люди хранят копии в нескольких комнатах на случай, если они захотят читать в разных местах, например, на телевизорах. %-)
Ну, каталоги Sears предположительно использовались для туалетной бумаги, возможно, Диккенс использовался в более классных домах для той же цели.