Какая польза от GPS/высоты на велокомпьютерах?

Когда-либо было ощущение, что "это должно быть... должно быть на высоте.... о, черт.... это гребень.... это еще не все...". Зная высоту, вы сможете определить темп подъема и достичь вершины, не переусердствовав (или не подняв) ее.

Представьте, что вы едете по ровной дороге, не зная скорости или расстояния — это можно сделать, но для максимизации тренировочных усилий или результатов в гонке вам необходимо знать скорость/расстояние на равнине и высоту/скорость набора высоты на холмах.

Историческая непредвиденная ситуация

Если обратиться к истории, то более ранние версии (например, Garmin Edge 305 и Edge 705 ) поставлялись с барометрами для измерения высоты. Это было задолго до Strava и в то время, когда вы делали все анализы на своем компьютере. Некоторое программное обеспечение для анализа поддерживало получение данных о высоте из других источников, другое — нет. А в то время точные и бесплатные карты высот не были так распространены. С точки зрения маркетинга, когда вы выпускаете устройства следующего поколения (например, Edge 800, 810, 1000 и т. д.), удаление функций может выглядеть не очень хорошо, так как люди любят сравнивать характеристики, не задумываясь о том, зачем они им могут понадобиться.

Некоторые варианты использования в реальном мире

Когда я участвовал в гонках, мне было полезно получать дорожные оценки в реальном времени. Одним из ярких примеров была длинная ложная плоскость на одном курсе (ложная плоскость, выглядит плоской, но имеет небольшой набор высоты). Физиологически это деморализовало. Я обнаружил, что возможность подтвердить, что я был на ложной плоскости, посмотрев на результат оценки, очень помогла мне, поскольку это дало мне уверенность в жесткой атаке, даже если я чувствовал себя медленным. Атака оказалась полезной, обеспечив сольную победу.

В туре мне нравилось отслеживать мой общий набор высоты за день. Это помогает представить себе медленный день в перспективе (если вы пытаетесь преодолеть большие расстояния) или настроить меня на сокращение дня из-за объема лазания. Часто у вас нет доступа к интернет-кемпингу, поэтому здесь также может быть полезно повышение высоты в реальном времени.

Вывод

Помимо этих причин, нет ни одной неопровержимой причины (ИМХО) настаивать на наличии барометра с компьютером GPS, но это говорит о том, что было бы неплохо иметь его, если он есть.

Я нахожу, что при лазании горизонтальная скорость довольно бессмысленна, но вертикальная скорость может быть весьма полезной для того, чтобы вы продолжали и/или были интересны.

Когда вы знаете, что набор высоты составляет 1000 м, а ваш компьютер говорит сколько угодно-км/ч, вы понятия не имеете, что это значит без математики и знания градиента, 1000 пм/ч означает час пути, 500 пм/ч, 2 часа... и так далее.

Если ваш велосипедный GPS-компьютер не имеет карты[1] и вы осуществляете навигацию по топографической карте, высота над уровнем моря может быть очень полезна для принятия решений о маршруте.

В старые недобрые времена, когда еще не было вездесущего GPS, самым полезным инструментом навигации в горах для меня были барометрические часы высоты. Это и топографическая карта были моим инструментом в 90% случаев.

Конечно, если вы не в горах, это мало поможет.

[1] - Или даже если это так, большинство GPS-дисплеев велокомпьютеров не имеют достаточной детализации, когда движение в горах становится сложным.

В дополнение к ответам выше, вертикальное измерение увеличивает точность GPS ваших координат x/y. Если устройство GPS имеет сохраненные данные о рельефе, оно сможет более уверенно сопоставлять свои заявленные координаты x/y на основе добавления этой дополнительной переменной высоты. Например, если у объекта есть две возможные координаты для вас, одна из которых соответствует 55%, а другая — 45%, то вы будете помещены в первую точку с низкой достоверностью. Если высота этих двух точек близко совпадает с считанной вами переменной высоты, то устройство может выбрать точку с гораздо большей уверенностью.