Большой вопрос заключается в том, насколько продвинутой вы хотите их металлургию, чем она более продвинута, тем более сидячими они должны быть, современные печи и кузницы слишком велики, чтобы их можно было передвигать. Железо в основном исключает кочевников, но каждый может обрабатывать медь. Что еще более важно, уделение количества времени, труда и ресурсов означает, что вам нужен большой излишек продовольствия. Эти два фактора означают, что ваш народ должен заниматься каким-либо видом сельского хозяйства, либо скотоводством, либо земледелием. Вы должны решить, хотите ли вы, чтобы они торговали своим передовым металлом или занялись сельским хозяйством.

Если они будут торговать своим металлом, саамы (лапландцы) могут быть хорошим выбором, кочевые скотоводы, известные оленеводством, а также большим количеством охоты и рыбалки. У них также очень характерная одежда.

Если они производят свой металл и, таким образом, также занимаются сельским хозяйством, обратите внимание на норвежцев , которые имеют сильные традиции рыболовства и охоты, а долгие зимы поддаются кузнечному делу. Однако они довольно хорошо известны и не были шаманистами, хотя их религия уделяла большое внимание магии.

Инуиты также могут быть выбором с сильными традициями охоты и рыболовства, но без металлургии (за исключением одного региона, полностью построенного вокруг одного большого метеорита).

Главная проблема

Развитие металлургии обычно происходит с оседлыми людьми, а не кочевниками, как в случае с ружьями, микробами и сталью . Во всяком случае, это верно для людей. Таким образом, получение передовой металлургии и кочевой образ жизни на самом деле не произойдет с людьми.

Сиу (дакота/лакота/накота), коренной американец, живущий на равнинах

В частности, посмотрите на этих людей, когда они перенимают европейские технологии и животных. Они сохранили многие из своих кочевых обычаев, но приобрели лошадей и мушкеты.

Ваш народ волков-охотников может быть похож на сиу, но кто-то научил их находить и разрабатывать руду. Здесь есть ключевое отличие: их не обгоняют учителя-металлурги. Они могут получить свою металлургию, но сохранить кочевой образ жизни.

Как их не обогнали? Может быть, волколюди бежали на остров (или новый континент), как японцы (или как Лейф Эриксон ). Может быть, что-то убило их учителей, например, неурожаи (которые не волнуют ваших людей-волков, потому что они плотоядные?). В любом случае, это конец этого ответа.

Ближе всего, на мой взгляд, это чукчи , хотя у них нет некомими и они не склонны носить открытые платья (может быть, потому, что такой экстремальный выбор моды ограничивает вашу выживаемость примерно до 30 минут при -50С?). Хотя некоторые племена были пастухами, другие жили за счет охоты. Сами металлургии не имели, но имели доступ к металлу от русских, с которыми постоянно торговали и/или воевали.

Я бы выбрал что-то вроде степняков, таких как скифы, потому что у них была сложная культура и потрясающее искусство, включая татуировки и работы с металлом (красивые изделия из золота), и их наряды были крутыми.

Металлургическая часть проста, они кочуют с места на место, кормя свои стада, но зимой им приходится разбивать лагерь, и им нечего делать, кроме как заниматься своим искусством и, возможно, немного охотиться. Так что у них есть свой зимний лагерь возле рудных залежей и знания о том, как плавить и ковать и т. Д. и ты смеешься.

Раз вы спрашиваете охотников, живущих в тундре, то можете оглянуться на Эци (не среднего возраста, правда)

Одежда Эци была изысканной. На нем был плащ из сотканной травы и пальто, пояс, пара крагов, набедренная повязка и туфли, все из кожи разных видов. Он также носил шапку из медвежьей шкуры с кожаным ремешком на подбородке. Обувь была непромокаемая и широкая, казалось, предназначена для ходьбы по снегу; они были построены с использованием медвежьей шкуры для подошвы, оленьей шкуры для верхних панелей и сетки из коры дерева. Мягкая трава облегала стопу и обувь и функционировала как современные носки. Пальто, пояс, гетры и набедренная повязка были сделаны из вертикальных полос кожи, сшитых сухожилиями. К его поясу был пришит мешочек, в котором хранился тайник с полезными предметами: скребок, сверло, кремневый отщеп, костяное шило и сушеный гриб.

Кожаная набедренная повязка и шкурка шились из овчины. Генетический анализ показал, что вид овец был ближе к современным домашним европейским овцам, чем к диким овцам; изделия были изготовлены из шкур не менее четырех животных. Часть шерсти была сделана из одомашненной козы, принадлежащей к митохондриальной гаплогруппе (общий женский предок), которая сегодня населяет Центральную Европу.

Пальто было сделано из нескольких животных двух разных видов и сшито из шкур, доступных в то время.

Поножи шились из кожи домашней козы. Подобный набор леггинсов возрастом 6500 лет, обнаруженный в Швейцарии, был сделан из козьей кожи, что может указывать на то, что козья кожа была выбрана специально.

Шнурки были сделаны из европейской генетической популяции крупного рогатого скота. Колчан был сделан из дикой косули, меховая шапка была сделана из генетической линии бурого медведя, который сегодня живет в этом регионе. В статье для журнала Scientific Reports исследователи из Ирландии и Италии сообщили об анализе митохондриальной ДНК, которая была извлечена из девяти фрагментов шести предметов его одежды, включая набедренную повязку и меховую шапку.

На его теле также были обнаружены татуировки в местах, где у него были физические проблемы, поэтому у них была какая-то магическая вера.

Поскольку его население жило в Альпах, есть некоторое сходство с тундрой.