Какая самая продолжительная президентская кампания в США?

Оглядываясь назад на 2008 год, похоже, что Митт Ромни баллотировался в президенты с тех пор, как он участвовал в республиканских праймериз 2008 года, где проиграл Джону Маккейну. Учитывая короткую остановку, когда Маккейн был кандидатом от республиканцев, и предположим, что Митт Ромни снова начал свою кампанию вскоре после победы Обамы, я знаю, что это было вскоре после этого, но не знаю даты, что сделало бы его одним из кандидатов, баллотировавшихся дольше всех - около 4 лет.

Есть ли другие случаи, когда президентская кампания в США длилась так же долго или дольше, или же она составляла около 4 лет, что является самым продолжительным периодом в истории? Это должен быть человек, работающий без перерыва в рамках одной политической партии, в попытке стать их кандидатом на пост президента.

Вот как я определяю «начало», но я также смотрю на это так, что если вы собираетесь попасть в бюллетень для голосования на предварительных выборах, вы должны быть заявленным кандидатом, иначе вы не сможете получить делегатов на партийных конференциях. Что должно быть целью, чтобы быть кандидатом и проводить кампанию; Я исключаю такие кампании, как Дональд Трамп, которые могли начаться и прекратиться без серьезного намерения продолжаться.
Саша и Малия уже бегут по чьему-то определению? :)
@Друкс Да. Пожалуйста, дайте мне знать, если мой ответ больше полезен
@MichaelF Romney еще не объявлен кандидатом на 2016 год.

Ответы (3)

Любой может объявить, что он или она баллотируется на пост президента Соединенных Штатов. Однако это по существу не связано с тем, будет ли он или она включен в избирательный бюллетень, а тем более иметь шансы на победу.

Чтобы стать президентом, нужно завоевать большинство в Коллегии выборщиков, и, за исключением экстраординарного приступа коллегиальной неверности, это означает, что вам нужно будет добиться избрания избирателей, которые вас поддержат. Выбор избирателей в значительной степени является вопросом штата, а не федеральным законодательством, но, по крайней мере, вам нужно будет претендовать на участие в голосовании в каждом штате и округе Колумбия. Если вы представляете партию, вам необходимо пройти сертификацию кандидата от этой партии, и этот процесс также зависит от законодательства штата и партийных правил.

Таким образом, определение самой продолжительной кампании имеет множество ответов в зависимости от того, как вы определяете кандидата: Любой, кто объявляет? Кто-нибудь, кто выиграл делегатов? Кто-нибудь получил доступ к голосованию? Кто-нибудь был выдвинут партией, имеющей право голоса в XX% штатов? Любой, кто получил более XX% голосов избирателей на предварительных или общих выборах? Кто выиграл голоса выборщиков? У кого были реальные шансы на победу?

Некоторые возможности включают следующее:

Кандидаты от основных партий

  • Теодор Рузвельт 1904 и 1908 (кандидат от республиканцев), 1912 (кандидат от Bull Moose)
  • Уильям Дженнингс Брайан 1896, 1900 и 1908 (кандидат от демократов)
  • Адлай Стивенсон II 1952 и 1956 (кандидат от демократов), 1960 (праймериз от демократов)

Кандидаты, получившие доступ к голосованию хотя бы в одном штате на всеобщих выборах (в качестве кандидата от партии или независимого кандидата)

  • Юджин В. Дебс (социалист) баллотировался в 1904, 1908, 1912 и 1920 годах.
  • Ральф Надер (Зеленый) в 1996 и 2000 годах, независимый в 2004 и 2008 годах.
  • Гас Холл (коммунист) баллотировался в 1972, 1976, 1980 и 1984 годах.

Кандидаты, получившие доступ к голосованию хотя бы на одном предварительном голосовании в штате

  • Губернатор Гарольд Штрассен в 1944, 1948, 1952, 1964, 1968, 1976, 1980, 1984, 1988, 1992, 1996 и 2000 годах.
  • Сенатор Юджин Маккарти в 1968, 1972, 1976, 1988 и 1992 годах.
  • Сторонник запрета Джек Феллур в 1988, 1992, 1996, 2000, 2004, 2008 и 2012 годах.
  • Линдон Ларуш в 1976, 1980, 1984, 1988, 1992, 1996, 2000 и 2004 годах.

Кандидаты-шутки

  • Телеведущий Пэт Полсен баллотировался в 1968, 1972, 1980, 1988, 1992 и 1996 годах и несколько раз включался в первичные избирательные бюллетени.
Интересные моменты, которые мне нужно уточнить... спасибо

В наши дни политические кампании в США практически не прекращаются.

Многие винят в этом рост партийных СМИ. Я утверждаю, что они совершенно правы. Однако, если вы оглянетесь назад в историю , это действительно просто возвращение к тому, как все было исторически .

В 18-м и 19-м веках в каждом крупном городе были газеты, редакция которых была связана с политическими партиями (именно поэтому в большинстве городов было по крайней мере две большие газеты). Эти газеты будут постоянно ожесточать другую сторону. Например, один редактор антифедралистской газеты написал следующее в 1796 году после прощальной речи нашего любимого первого президента (почти за 4 года до следующих президентских выборов):

Если когда-либо нация была развращена человеком, то американская нация была развращена Вашингтоном. Если когда-либо нация была обманута человеком, то американская нация была обманута Вашингтоном.

Объективная журналистика , идея о том, что СМИ должны сообщать новости политически нейтральным образом, в значительной степени является концепцией 20-го века . Циники утверждают, что это изменение было вызвано необходимостью увеличения доходов за счет рекламы. Ни один рекламодатель не хочет, чтобы его продукт размещался рядом со статьей, которая привлекает многих его клиентов. Партизанская пропаганда в этот период должна была ограничиваться редакционными полосами и непосредственными усилиями самих кампаний. Самостоятельно распространять собственную пропаганду, конечно, дорого, поэтому политики, как правило, удосужились сделать это только перед выборами. Это оставляло им остаток времени, чтобы заниматься такими вещами, как управление страной (если они того пожелают).

Однако сейчас 21 век. Рекламируемая печатная модель СМИ умирает , и новые интернет-каналы и каналы кабельного телевидения считают, что лучший способ получить лояльную аудиторию — это быть сторонником. Так что теперь, к лучшему или к худшему, мы вернулись к старым временам, когда в СМИ доминировали постоянные партийные пропагандистские каналы.

Примечание: Как представитель Поколения X, слово "циник" обычно является дополнением. :-)
Хотя кампании, как правило, не все кандидаты в президенты активно проводят в течение длительного периода времени, они могут собирать деньги для будущей кампании, но на самом деле они не проводят кампанию за нее. Я согласен с вами насчет средств массовой информации, забавно, как они вернулись к тому, что было раньше. Многие из отцов-основателей финансировали газеты, чтобы в то или иное время клеветать на своих оппонентов.

Митт Ромни не объявлен кандидатом в президенты. Продолжительность после заявления на пост президента всегда составляет примерно 18 месяцев, но часть кампаний после объявления в последнее время также продолжается на несколько месяцев дольше. Самая ранняя заявленная кандидатура на недавней памяти - это Хиллари Клинтон в кампании 2008 года. Она заявила об этом в конце января 2007 года, поэтому, если бы она выиграла предварительные выборы, она была бы заявлена ​​в общей сложности примерно на 21 месяц.

Чтобы ответить на этот вопрос о непрерывных кампаниях, я воспользуюсь учебником для колледжа о том, как структурировать и проводить политическую кампанию. Это похоже на Econ 101 или Public Policy 101 применительно к изучению стратегии кампании. Книга Джудит С. Трент называется «Информация о политической кампании: принципы и практика», и для ее прочтения не требуется никакой подготовки. (Я очень рекомендую :))

Существует четыре этапа политических кампаний: 1. Вскрытие 2. Праймериз 3. Съезды выдвижения кандидатов 4. Всеобщие выборы

Кандидат в президенты может выбыть на любом из этих этапов и баллотироваться в президенты на этапе всплытия, даже если он не «заявил», что баллотируется. Объявление является частью этапа всплытия, но это не единственное, что происходит на этом этапе. Он перезапустит процесс этих этапов после выбывания и вернется к этапу «Поверхность», если у нее все еще есть желание баллотироваться на пост президента. Всплытие очень сбивает с толку, поэтому вот более полное объяснение: « серия предсказуемых и специально рассчитанных по времени транзакций, выполняющих консумирующие и инструментальные функции на предварительном этапе кампании ». (Поэтому сюда не входит «подготовка» кандидатов на должности)

Эти предсказуемые мероприятия по всплытию включают в себя: построение политической организации, сбор средств, многие виды договоренностей о выступлениях, повышение осведомленности о кандидате, особенно в попытке привлечь внимание средств массовой информации, проведение опросов общественного мнения для оценки видимости и помощи в разработке позиции кандидата по вопросам и платформу и создание планов кампании. На этом этапе кандидат проводит опросы и собирает средства, чтобы попытаться выяснить, есть ли у него возможность победить. В новостях вы часто увидите, как кто-то вроде Митта Ромни говорит, что он никогда не думает о беге, а на следующий день говорит, что, возможно, будет бегать. Это причина. Стадия всплытия часто используется на небольших или местных выборах, но из-за затрат и времени на непрерывную кампанию она ограничена только более высоким постом. Другими словами,

Эта непрерывная стратегия стала нормой в 1980-х годах, поэтому, вообще говоря, я думаю, что все кандидаты в президенты примерно после 1985 года использовали «непрерывную» стратегию кампании, но уже в 1980 году. Исторической причиной были реформы в правилах собраний Демократической и Республиканской партий. чтобы увеличить более демократическое участие, которое началось в 1976 году. Другими словами, вместо того, чтобы кандидаты в президенты выбирались горсткой партийных инсайдеров, кандидаты стали избираться делегатами съездов. Следовательно, кандидаты должны были быть популярны среди большего числа людей, чтобы выиграть партийные праймериз. Кроме того, эти реформы ослабили власть партий и оставили вакуум власти, который заполнили социологи, ПКК и группы с особыми интересами.

Я думаю, может, Рон Пол? Он начал баллотироваться в президенты в 1988 году. Есть много примеров сторонних кандидатов, имеющих долгую историю попыток баллотироваться на пост президента, но Рон Пол чаще добивался внимания национальных средств массовой информации и доступа к общенациональному голосованию. Он также перешел на первичные выборы Республиканской партии. На этот вопрос нельзя ответить, поскольку у нас нет доступа к записям отдельных политиков, касающихся их кампаний. Возможно, они не хотят, чтобы мы знали, баллотируются ли они в Белый дом уже 15 лет, но Митт Ромни, безусловно, не первый, кто ведет долгую предвыборную кампанию. Официальное начало периода появления Джона Маккейна (кандидата от республики 2008 г.) можно отнести к 1998 г. во время его второго переизбрания в Сенат, когда он заявил об общественном интересе баллотироваться на пост президента.

Ссылка: Джудит С. Трент. Коммуникация политической кампании. Принципы и практика. 5-е издание.

«Рон Пол». Википедия.

Технически каждая кампания за 4 года будет считаться отдельной попыткой, точно так же, как каждый сезон для спортивной команды является другим.
Нет. Этапы непрерывны. Если кандидат выбывает на каком-либо этапе, он начинает сначала. Некоторые кандидаты, конечно, уходят в отставку или решают провести кампанию за другой пост. Я понимаю, что объяснение сбивает публику с толку, потому что оно должно было показаться не непрерывным процессом.
Но у публики есть некоторое представление о том, что кандидаты ведут предвыборную кампанию вечно, но они не знают, почему, поэтому я хотел обратиться к этому, поскольку в основном приводимые причины носят полемический характер. Насыщенность медиа, с которой мы живем, усиливает или ухудшает определенные эффекты, но, например, не является причиной. Демократизация кампаний означает больше денег в них и, по иронии судьбы, больше атак со стороны PAC.
еще до того, как кандидат объявит, что баллотируется на поверхность, он часто годами, если не десятилетиями, пытается создать о себе положительный образ. И даже до этого многие пойдут во «все правильные школы» и сделают другие вещи, чтобы заявить о себе «нужным людям», которые могут помочь им в будущем. По сути, они уже проводят кампанию, а затем, возможно, за десятилетия до того, как сделают какое-либо публичное заявление или напечатают свои первые агитационные листовки.
@jwenting Это «уход за собой». Процесс кампании заключается в том, чтобы делать очень конкретные вещи. Я постараюсь расширить ответ, чтобы помочь путанице
Это не имеет значения, это часть кампании к аутсайдерам, как бы вы это ни называли. Если ты делаешь это достаточно хорошо, тебе даже кампания не нужна, у тебя такое имя и авторитет, люди будут голосовать за тебя, основываясь исключительно на них (или ты можешь захватить власть другими способами, скажем, если у тебя достаточно связей в вооруженных силах... Весьма традиционный способ получить власть во многих странах).
@jwenting Ответ строго относится к США.