Какая связь существует между «Кловерфилдом», «Кловерфилд-лейн, 10» и «Парадоксом Кловерфилда»?

В последнее время я читал всевозможные вещи, которые, кажется, хотят связать эти три фильма вместе (некоторые используют термин «Cloververse»), несмотря на то, что у них разные режиссеры, продюсеры и т. д. Самый последний был сегодня, который подразумевает наличие связи .

Хотя это еще не было официально подтверждено теми, кто работал над фильмом, существует теория, связывающая двух монстров, увиденных в «Парадоксе», с оригинальным монстром Кловерфилд.

В момент, когда вы моргнёте и пропустите это во время первого акта фильма, кажется, что силуэт, напоминающий оригинальный «Клови», идёт по разрушенному городу, в то время как Майкл (Роджер Дэвис) спасает Молли (Кловер Ни). ).

Связаны ли эти три фильма на самом деле? Они просто опираются на неопределенность оригинала? Если есть какая-то связь, была ли она преднамеренной?

Я думаю, что в рекламе Суперкубка было прямо заявлено, что существует связь и что этот фильм объясняет происхождение существа. Кто-нибудь может найти и выложить трейлер, я уверен
ага - первый трейлер напрямую отсылает к первому фильму - youtube.com/watch?v=L7pElZJaB2w
В то время как большинство связей в «Парадоксе» в основном являются своего рода намеками или расплывчатыми ссылками, самый последний кадр фильма довольно явно демонстрирует, что Кловерфилд и Парадокс Кловерфилда теперь связаны.

Ответы (2)

Если есть какая-то связь, была ли она преднамеренной?

Да, но только маргинально, задним числом.

Важно отметить, что «Парадокс Кловерфилда» изначально был фильмом под названием « Частица Бога », который не имел ничего общего с «Кловерфилдом» . После полувека производственного ада его подобрала Netflix и переименовала.

Таким образом, врезки представляли собой в основном все, что они могли добавить вне очереди. Итак, у нас есть несколько пасхальных яиц, короткая сцена в середине с тенями и так болезненно добавленные несколько секунд в конце. Это еще более болезненно, чем последняя сцена «Чужих денег» .

Кловерфилд-лейн, 10 претерпел аналогичный генезис, начавшись как The Cellar , а затем получив некоторые дополнения после того, как его подобрал Bad Robot. Врезки в этом случае были ограничены. Я нахожу это интересным, учитывая, что структуру сюжета можно было бы легко свернуть в оригинал без особых усилий — замените пришельцев паразитами Кловерфилда, и вы — золото.

Они просто опираются на неопределенность оригинала?

Похоже, Bad Robot хочет сделать Cloverfield своим аналогом «Вселенной Marvel», IE, местом, где они могут снять любой фильм, добавить несколько пасхальных яиц и заклеймить его в надежде сделать шелковый кошелек из свиного уха. Кажется, в этом случае это сработало.

Это комментарий, а не ответ.
В первых двух абзацах четко указывается характер привязки, что отвечает на вопрос ОП: «Эти три фильма действительно связаны?». Ответ «да, вроде», который я объясняю.
у этого есть задатки хорошего ответа, если редакционная статья была удалена и предоставлены подробности / доказательства (ссылка на информацию о «Частице Бога», идентификация пасхальных яиц и т. д. ... в целом я согласен с @phantom42, что это в основном комментарий с небольшим количеством деталей
Упомяните такие вещи, как авария станции по сравнению с предметом в видео с Кони-Айленда, или Тагруото, или тот факт, что мы видим Клевер в последнем кадре * Paradox, и это может стать хорошим ответом. Сейчас это просто треп. Какое отношение будущее Netflix имеет к ответу на вопрос? Ничего.
Нельзя редактировать @phantom42? Тогда зачем ты это делаешь?
Я не могу придумать ни одного ответа, который я опубликовал, который делает это. Укажите мне на один, и я с удовольствием отредактирую.
В чем вообще смысл вашего последнего абзаца? Что у Netflix дела идут плохо, потому что театральные кинокритики плохо оценивают их фильмы, несмотря на то, что оценки аудитории хорошие или отличные в случае с «Брайтом» , а число зрителей исключительное (до такой степени, что сиквелу « Брайт» почти сразу же был дан зеленый свет)? Это звучит в точности как формула успеха, когда вы отбрасываете свои предубеждения и анализируете вещи с помощью модели доставки Netflix, а не традиционного кино. Мыльный бокс здесь, оплакивающий качество фильма, заставляет меня сомневаться в точности остальной части вашего ответа.
OMG, если вам это не нравится, сделайте свой собственный ответ! Святое дерьмо, люди потратили больше времени, жалуясь на мой ответ, чем потребовалось, чтобы написать его.
@MauryMarkowitz - ответы на этом сайте не предназначены для комментариев или форумов мнений, но в целом объективны и поддаются проверке.

Это довольно хорошее объяснение для NME .

Парадокс Кловерфилда предполагает, что все фильмы Кловерфилда происходят в нескольких альтернативных временных рамках. Космический экипаж в «Парадокс Кловерфилда» несет ответственность за появление монстров и инопланетян во всех отдельных временных линиях (и, следовательно, во всех отдельных фильмах).