Какие библейские аргументы в пользу Троицы использовались на Первом Никейском соборе?

Какие библейские аргументы в пользу Троицы использовались на Первом Никейском соборе?

Вы можете прочитать это здесь .
Я не вижу, чтобы на этом сайте использовалось какое-либо Священное Писание...
Таким образом, вы ответили на свой вопрос.
Значит, Писание не использовалось для защиты божественности Иисуса на Первом Никейском соборе?
Как вы думаете, почему так должно быть?
Может быть, потому, что учение о Троице вытекает из Писания. И из-за «Опровержения арианства, выведенного из писаний Евстафия и Афанасия». в «Церковной истории Феодорита». Там мы находим некоторые «споры» между православной и арианской точками зрения.
Обратите внимание, что когда они цитировали Священные Писания, обе стороны часто цитировали одни и те же стихи. Спор заключался в том, как следует интерпретировать стихи.

Ответы (1)

У нас нет протоколов или стенограмм Никейского собора. Епископ Феодорит Киррский написал свою « Церковную историю» около 450 г. н.э., хотя и основанную на более ранних источниках.

В главе 6 Книги 1 мы можем прочитать, что император Константин в своей вступительной речи на Никейской конференции призвал епископов искать решение (своих разногласий) в боговдохновенных писаниях.

«Ибо Евангелия, — продолжал он, — писания и оракулы древних пророков ясно учат нас тому, во что мы должны верить относительно божественной природы. Пусть же отбросятся все спорные споры; и будем искать в боговдохновенном слове решение спорных вопросов».

Глава 7 цитирует Афанасия, который был там, говоря, что епископы собрали отрывки из Писаний, относящиеся к Христу.

Таким образом, кажется, что епископы обращались к Писанию, чтобы установить истину или, по крайней мере, аргументировать свою позицию. Тем не менее, коммюнике, если использовать современный термин, не содержало аргументов или ссылок на Священные Писания, оправдывающих вывод.

Однако Афанасий описал некоторые дискуссии на Соборе следующим образом:

(некоторые епископы сделали) следующие заявления, которые соответствуют Священному Писанию; а именно, что Сын по природе единороден от Бога, Слова, Силы и единственной Мудрости Отца; что Он есть, как сказал Иоанн, «истинный Бог» и, как писал Павел, «сияние славы и выраженный образ личности Отца»,

и позже

собрал из Писания те отрывки, которые говорят о Христе, что Он есть слава, источник, поток и выраженный образ личности; и они цитировали следующие слова: «В твоем свете мы увидим свет»; а также: «Я и Отец — одно». '

В главе 11 он цитирует письмо Евсевия, который тоже был там.

«Мы верим в существование и постоянное существование каждого из них; что Отец воистину Отец; Сын воистину Сын; Святой Дух воистину Святой Дух; как Господь наш, посылая учеников Своих на проповедь Евангелия, сказал: «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа». '

Ниже приведены некоторые из упоминаемых мест Писания: (Фразы, упомянутые выше, также перечислены ниже, но вместе с ними перечислены и места Писания.)

И Слово стало плотью и обитало с нами (и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца), полное благодати и истины.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог

А для призванных, как Иудеев, так и Еллинов, Христос, Божья сила и Божья премудрость.

И мы знаем, что Сын Божий пришел и дал нам разум, чтобы мы могли познать Того, кто истинен, и мы находимся в том, кто истинен, даже в Его Сыне, Иисусе Христе. Это истинный Бог и вечная жизнь.

  • сияние славы и выраженный образ личности Отца Евреям 1 3

Который, будучи сиянием славы Своей и выражением лица Своего и поддерживая все словом силы Своей, когда Он Сам очистил наши грехи, воссел одесную Величия на высоте;

И Слово стало плотью и обитало с нами (и мы видели славу Его, славу как Единородного от Отца), полное благодати и истины.

Ибо у Тебя источник жизни: во свете Твоем мы увидим свет.

а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную.

Тогда Иисус снова сказал им, говоря: Я свет миру: кто последует за Мною, не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.

Я и мой Отец едины.

  • «крестя их во Имя Отца и Сына и Святого Духа; Матфея 28 19 Матфея 28 19

    Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа:

С чем из них не согласились ариане?
@bradimus Епископы на Никейском соборе согласились единогласно, за исключением двух воздержавшихся. Впоследствии утверждалось, что некоторые, возможно, солгали, чтобы сохранить свои кафедры, или передумали, и что другие до, после или вне Собора могли иметь другие взгляды. епископы там присутствуют, я думаю.
Дело было именно в том, что они не соглашались ни с одним из стихов, но с интерпретацией, которую мы, никейцы, приписывали этим стихам. Сам Арий быстро согласился с тем, что Иисус несравненно выше любого другого существа, крещенного формулой Троицы и т. д., но считал, что было время, когда не было Второго Лица Троицы.
Что ж, если они не соглашались с тем, что думают люди в наши дни, я полагаю, мы едва ли можем винить их за то, что они этого не говорили. Похоже, что они использовали эти писания в своих дискуссиях, чтобы прийти к выводам, к которым они пришли, и единодушно одобрили эти выводы. Есть отдельный вопрос о библейской поддержке учения о Троице в целом, но я интерпретировал этот вопрос конкретно о Никейском соборе.
@Wtrmute правильно. До, во время и после Никеи ариане цитировали те же стихи, что и никейские христиане. Они просто интерпретировали их по-разному. В вашем ответе перечислены некоторые стихи из Священного Писания, но вы ничего не понимаете в аргументах, поскольку ариане цитировали одни и те же стихи.
Я понимаю, что вы имеете в виду, я думаю. Насколько я понимаю, большинство епископов думали, что тексты самоочевидно демонстрируют божественность Христа. Если другие истолковывали их иначе, то воздерживались говорить об этом на Соборе, и поэтому не было глубоких научных дебатов, которые могла бы вызвать оппозиция. Насколько мне известно, это весь доступный материал по аргументам на самом Соборе. .