Я пытаюсь выяснить, реально ли иметь набор мест на Земле ближайшего будущего, которые находятся высоко над землей (например, небо, деревья, здания), но безопасны и либо не очень видны/очевидны, либо очень труднодоступны. добраться до. Это могут быть как городские, так и полностью естественные условия, но, как и вышеперечисленное, необходимо учитывать, что расходные материалы и техническое обслуживание все равно потребуются. Таким образом, дополнительная проблема заключается в том, как допустить внешних работников и материалы, не ставя под угрозу безопасность объекта?
Некоторые примеры, о которых я подумал:
Некоторые дополнительные детали, не вдаваясь в сюжет:
Эта деталь решает все:
... Секретные убежища повстанцев ...
В то время как есть много правильных ответов для обеспечения безопасности чего-то наверху, секретное убежище повстанцев имеет дополнительные соображения, которые имеют значение. Во-первых, секретность так же важна, как и безопасность. Воздушный корабль или крепость на вершине горы могут быть труднодоступными, но они выделяются на своем фоне так, что наблюдение обязательно их обнаружит. Что касается части убежища, радиовышки будут слишком маленькими.
Поскольку небоскреб уже принимает тысячи посетителей в день и имеет огромную потребность в логистике, вы можете целый день возить туда и обратно грузовики, полные припасов и повстанцев, и никто не увидит, что там происходит что-то необычное. Это означает, что никакая воздушная разведка не выявит ваше местоположение.
В то время как в другом ответе предлагается использовать неофициальные пространства, такие как механические полы, такие места будут подвержены проверке со стороны сторонних агентств и не будут иметь законной временной меры, чтобы не допустить проникновения правоохранительных органов или пожарных инспекторов. Использование официального пространства здания было бы еще лучше.
Поскольку в небоскребах часто размещаются различные гражданские фирмы, чувствительные к данным (банковские учреждения, ИТ-компании, фирмы, занимающиеся медицинской документацией, юридические конторы и т. д.), высокий уровень безопасности в некоторых частях здания можно ожидать на 100%. Все, что вам нужно сделать, это купить кучу офисных помещений и создать небольшой фронт-офис, который выглядит законно. Пока ваш фронт должен законно следовать повышенным стандартам безопасности, таким как PCI, CMMC, HIPPA и т. д., тогда никто не будет задаваться вопросом, почему у вас такие строгие правила посещения, плюс это дает вам право ограничивать определенные виды доступа для правоохранительных органов. .
Например, допустим, появляется полицейский, и у него есть ордер на обыск вашей «медицинской архивной компании», из-за HIPPA его ордер, как правило, будет очень ограниченным по объему. В большинстве случаев сотрудники вашего офиса могут помешать офицеру провести физический обыск на том основании, что полицейский не может разумно искать интересующую вещь, не просматривая записи, которые защищены HIPPA и не являются частью его расследования; поэтому сотрудники вашего архива обычно приносят интересующие вещи (например, конкретные медицинские записи) для копов, а не предоставляют физический доступ.
Или другим примером может быть, если пожарный инспектор заходит без предупреждения. Если бы вы прятались в механических этажах, вас бы обнаружили. Однако, если вы, как фирма с высоким уровнем безопасности, можете сказать ему, что вам нужно время, чтобы защитить вашу конфиденциальную информацию, и запланировать его возвращение позже, когда у вас будет время спрятать все ваши незаконные, я имею в виду «конфиденциальные» материалы.
В качестве последней линии обороны небоскреб имеет дополнительное преимущество, заключающееся в том, что он расположен прямо над головами тысяч ни в чем не повинных мирных жителей. Это означает, что если ваше местонахождение будет обнаружено, они не смогут просто нанести авиаудар без серьезных политических последствий. Если они хотят атаковать вашу позицию, им придется идти пешком без поддержки с воздуха или артиллерии. Это дает вашим повстанцам боевой шанс удерживать позицию достаточно долго, чтобы уничтожить записи, дождаться подкрепления или, если они достаточно фанатичны, взорвать любые устройства самоуничтожения, которые могут быть.
На этот раз это хороший ответ. Вы сказали, что требуется пополнение запасов, но главное — высота. В этом отношении пассивный подъем трудно превзойти. Они также выигрывают от эффекта масштаба. Дирижабли удобны, потому что вы можете перемещать их, чтобы вы могли переключаться в разные области интересов без необходимости снова нести затраты на строительство.
Изменить после уточнения OP
Дирижабли слишком заметны для этой цели даже в отдаленных районах. Спасибо за это разъяснение.
Никто не стучится в переднюю дверь водонапорной башни.
Строительство:
Получить собственную водонапорную башню (при этом не будет очевидно, что она на самом деле не держит воду), вероятно, самая сложная часть. Есть несколько способов сделать это, один из которых я бы порекомендовал:
Дизайн:
У некоторых водонапорных башен есть довольно широкие колонны/башни, которые их поддерживают; если вы выберете дизайн с одним центральным держателем, вы можете вместить в него лифт и несколько комнат.
Основная часть, конечно же, гигантский «бак» наверху. У вас не может быть окон, но с достаточно большой конструкцией вы, вероятно, могли бы вместить значительное количество комнат и людей внутри.
Вы также получаете преимущество довольно хорошей фортификации; даже если ваша водонапорная башня будет признана подделкой, она все равно будет довольно прочной из-за того, что предположительно удерживает огромный вес воды.
Иногда лучший способ спрятаться — это пойти туда, где так много людей, что вас не заметят. Спрятаться в небоскребе — отличная идея. В каждом крупном здании есть много места, предназначенного для технического обслуживания и эксплуатации. Раньше я работал в здании, в котором было целое крыло офисов, куда я не мог попасть с помощью карты-ключа. Я никогда не пытался войти и не спросил, что там. Мои коллеги тоже никогда не проявляли никакого любопытства по этому поводу. Вы можете спрятать много людей на верхних этажах здания, даже если здание активно используется другими работниками. А пополнить запасы будет так же просто, как открыть входную дверь или бросить веревку на землю (вы можете купить 80 метров прочной веревки примерно за 400 долларов ).
РЕДАКТИРОВАТЬ: Как отмечает Даррел Хоффман в комментариях, вы можете легко остаться незамеченным, спрятавшись в одном из механических этажей высотного здания . Связанная статья показывает, сколько места разные небоскребы отводят этим незанятым этажам.
Радиовышки.
Они были бы более впечатляющими, если бы не были такими вездесущими. И старый. Американский пейзаж усеян башнями, как в городе, так и в сельской местности. Радиовышки очень высокие и построены на века. Если верхняя часть здания не идеальна для ваших целей (имеющиеся здания недостаточно высоки или слишком доступны), то размещение вашей операции на радиомачте может сработать. Радиовышки часто размещают антенны сотовых телефонов в нижней части.
Вы будете ограничены пространством и весом. Вы не можете поставить мобильный дом на вершину радиовышки. Вы не можете устроить танцевальную вечеринку... хм. Может быть, есть способ устроить танцевальную вечеринку....
Альпийские бункеры
Они могут быть очень высокими и скрытыми на виду, как эти здания в Швейцарии. Было бы интересно ознакомиться с концепцией Национального редута в целом.
Можно по-разному уйти от поверхности Земли, но вы сказали, что можно и на вершине горы, если это означает, что доступ затруднен и плохая видимость.
Итак, мы ищем средства быть высоко над равнинами, и если есть путь к вашему месту, то он должен иметь плохую видимость или быть труднодоступным или труднопроходимым. Это ваши варианты:
- Дирижабли , как уже сказал Анон, вы можете получить пассивную подъемную силу из газов легче воздуха. Кроме того, чем больше вы их сделаете, у вас будет больше места для газа и больше нагрузки в воздухе. Они также могут быть довольно маневренными. Теперь подробнее: у вас есть два возможных газа: гелий (He, нереактивный, очень редко встречающийся на Земле) или водород (H, бурно реагирует, если вы добавите к нему кислород и выпустите искру: см., однако, катастрофу Гинденбурга , его намного легче содержать, он имеет большую грузоподъемность и его очень легко производить с помощью электролиза воды). Есть еще Подъемные газыесли вы заинтересованы в продолжении исследования этого варианта. Дирижаблям также потребуется топливо и масло для работы двигателей; периодическое техническое обслуживание надстройки, двигателей, воздушных мешков, водяного балласта и т. д.; способ получить подъемный газ, так как он будет медленно рассеиваться через крышку...
- Вершины гор + замки . Вы уже прокомментировали это. Дело в том, что вы можете попробовать это, но если цель состоит в том, чтобы убежать от зомби или тому подобное, я рекомендую сделать декорации в Европе, где вы можете найти большую плотность замков, фортов, батарей, городов-крепостей и прочего . виды укреплений. Обычно вы найдете их на вершине горы. В Испании и Португалии (Пиренейский полуостров) у вас может быть особый случай. Поскольку они вели «войну» более 700 лет с врагом на юге, и у нее очень нерегулярная орография, вы обнаружите прекрасную эволюцию замков с севера на юг. Если вы ищете исключительно трудности доступа, вы сможете найти несколько прекрасных примеров, таких как замок Сеговии, Альгамбра, дворец Синтры или некоторые суперфортификации, такие как укрепленный комплекс Эльваш. Однако форты более современные, чем 1850 года, я советую не искать в Испании.
Или сделать декорации на побережье Америки (Северное и Южное). Хотя смешение побережья и вершины горы может показаться противоречивым, вы не будете разочарованы. Вот пример того, что вы можете найти:
- Предпоследняя, верхушка зданий . Это правдоподобный подход к проблеме, однако будет много проблем с доставкой припасов на вершину, если вы не сможете использовать много кранов с ручным приводом и достаточно длинную и прочную веревку. Вы можете использовать отверстия подъемника, чтобы разместить краны наверху. Электричества, вероятно, не будет, а значит, не будут работать такие элементарные вещи, как откачка воды и активная вентиляция воздуха.
-Для последнего это не совсем дирижабль, но если у вас уже есть все материалы и у вас есть достаточно сложная цепочка крафта для изготовления каждого компонента, вы можете сделать космическую станцию и жить там, а с помощью гидропоники добывать еду . На самом деле, этот последний будет самым безопасным, потому что вы будете далеко от земли, с трудным доступом (потому что вам нужна ракета, чтобы добраться туда), и всегда будут требоваться припасы и обслуживание.
Нефтяные вышки
Есть классический пример SeaLand , который на протяжении многих лет использовался различными группами в качестве автономного побега, но идея полноразмерной коммерческой нефтяной платформы посреди океана была бы идеей. Вы можете доставлять припасы по морю и воздуху, его будет относительно легко защитить, и в зависимости от того, как далеко он находится в море, злоумышленникам будет трудно добраться до него, если они не очень хорошо экипированы.
Вы увидите, что кто-то приближается за много миль, а система точечной защиты обеспечит относительную защиту. Более дешевым решением для защиты могут быть большие шланги пожаротушения, которых будет достаточно, чтобы сбить приближающийся вертолет или раздавить любых мародеров, пытающихся взобраться на борта.
Я бы сказал Луна . Добраться не так уж сложно. Мы были там много десятилетий назад, но не каждый может легко уйти. Вы сможете увидеть любую достаточно большую структуру с помощью телескопов, но достаточно маленькие структуры в кратерах будет трудно или невозможно увидеть. Или, если вы действительно хотите спрятаться, просто сделайте базу на 40% или около того Луны, которые не видны с Земли. Очевидно, что пополнение запасов было бы проблемой, если бы лунная база не была самодостаточной. Но в этом случае поддерживать безопасность несложно, так как я думаю, что относительно легко обнаружить и проверить любой приближающийся космический корабль.
Другим, менее реалистичным вариантом может быть какая-то добавка к облакам, которая позволяет им выдерживать вес, или какой-то материал основания, который был бы менее плотным, чем облака, чтобы оно могло плавать и зависать в облаке. Облако скрыло бы структуру от всего, кроме самолетов и тому подобного.
А ядерные самолеты ?
Ни один проект разработки не был завершен, но такой самолет мог бы летать годами без посадки, с минимальным уровнем маханий руками (например, реактор на расплавленной соли потенциально можно было бы дозаправлять в полете).
Припасы и персонал можно перемещать с помощью меньших обычных самолетов, которые могут цепляться за базовый самолет, что является точным маневром, но вполне соответствует современным технологиям.
В отличие от воздушных кораблей, базовый самолет может достигать очень больших высот, порядка 20 км, что делает его практически невидимым, и, возможно, он может быть спроектирован так, чтобы его можно было скрыть от радаров. Однако, вероятно, он должен был бы стать ниже, чтобы удовлетворить поставки поставок.
Анон
Внешний интерфейс
Робби Гудвин