Какие есть варианты PoD для 5M Библии?

У меня есть вопрос, в основном о том, как лучше отформатировать и сделать версию большой рукописи, подходящую для PoD. В данном случае это версия Библии, но у других людей могут быть и другие большие тома, посвященные тем же вопросам.

Обзоры на http://www.amazon.com/gp/product/1494913402/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1494913402&linkCode=as2&tag=jonascorn-20 определяют две проблемы с классической православной Библией в ее нынешнем виде . опубликовано:

1: Форматирование ужасное.

2: Физическая книга в мягкой обложке огромна, хотя Ветхий Завет напечатан слишком мелким шрифтом.

Первый у меня есть четкое представление о том, как улучшить.

Второй — это момент, когда я хотел бы лучше знать свои варианты.

Обычные Библии, отпечатанные на сверхтонкой бумаге, печатаются по технологии в условиях, когда выгодно печатать только ~10 000 Библий за тираж. Классическая православная Библия в мягкой обложке напечатана с использованием CreateSpace PoD, где я едва смог вставить что-то в существующий размер шрифта, используя самый большой размер обрезки и в целом самый большой размер шрифта, который я мог получить при максимальном размере.

Во-вторых, каковы мои варианты создания (возможно, гигантского) единственного тома, в котором есть рассматриваемая Библия, весь текст имеет читабельный крупный размер шрифта и, учитывая все эти вещи, его физический размер настолько удобен, насколько это разумно? возможное?

Измените одно из ваших данных. Почему это должен быть один громадный том? Зачем соглашаться на ограничения CreateSpace? (Есть и другие магазины PoD, такие как Xlibris и Lulu.) Не могли бы вы напечатать его частями с очень широким левым полем (например, 1,5 дюйма) и найти способ скрепить его по спирали, чтобы он мог лежать ровно?
Какое это имеет отношение к писательству?
@martinf - это вопрос о публикации, который здесь по теме.
Какой шрифт и размер шрифта вы используете в версии CS? Вы используете такой шрифт, как Weidemann или Octava? Они рекомендуются специально для таких текстов, как библии.
По сути, это вопрос PoD публикации большой книги, что не редкость для авторов. Возможно, если бы кто-то отредактировал формулировку/название этого вопроса, чтобы сделать его общим вопросом, с COB в качестве конкретного примера, представляющего особый интерес для спрашивающего, этот вопрос получил бы больше ответов и более широкий интерес. @JonathanHayward: намек, намек.
Если я правильно понимаю, ваше издание должно быть книгой, с которой нужно работать. Для книги, которая должна хорошо выглядеть на полке, ужасное форматирование или мелкий шрифт не имеют значения. Так что первое, что меня как покупателя могло бы заинтересовать, это долговечность книги. Не рвется ли переплет после слишком сильного открывания? Печать размазывается? Бумага желтеет на солнце? и т. д. Я не понимаю, как PoD может обеспечить качество, которого я ожидаю от книги, с которой я хочу работать. Если вы думаете, что ваше издание будет конкурентоспособным, найдите издателя или инвестора и напишите хорошую книгу. Это решает все проблемы.
@all, спасибо за ваши ответы. Не могли бы вы дать ссылку на информацию о таких шрифтах, как Weidemann и Octava?

Ответы (2)

Во-первых, вы, кажется, установили, чем ваша отличается от других. Затем также обратите внимание на других поставщиков POD — я полагаю, вас также беспокоит вопрос стоимости печати, но этого трудно избежать с массивным томом. POD / CreateSpace не может быть правильным ответом, как бы привлекательно это ни звучало.

Вы также можете поговорить с Lightning Source, помимо Lulu и CreateSpace — они печатают большие тиражи, а также обычное количество POD. Я не знаю больших расходов, но они очень хорошо удовлетворяют наши издательские потребности по сравнению с Лулу.

(Я не бесчувственный и не атеист, я серьезно отношусь к своим предложениям и надеюсь, что вы решите стоящий проект, но я не могу не закончить этот ответ словами: Аминь...)

PS Нил совершенно справедливо предлагает мне более глубоко изучить конкретные принтеры POD, о которых я упоминал. Однако этот конкретный случай - большая библия - является исключительным, и любой типографии должен будет обсудить параметры с соответствующим автором / издателем, в противном случае я бы с удовольствием проверил сам; У меня нет полной информации, например, доступного бюджета, жизнеспособны ли два тома и так далее. Будучи издателем, я знаю, что это сценарий для экстремальных проектов. Стандартные обычно легко проверяются.

Хотя перечисление конкретных поставщиков полезно и является хорошей отправной точкой, не могли бы вы расширить свой ответ, указав, какие варианты есть у этих издателей? Вопрос заключается в том, «какие у меня варианты с такими-то параметрами».
Спасибо за редактирование. Я имел в виду указать несколько томов как вариант, но я согласен, что этот разговор лучше всего вести с отдельным принтером.
Спасибо. Я внес некоторые изменения, и теперь у меня есть один том, или Ветхий Завет, Новый Завет и/или Новый Завет и Псалтирь. Спасибо...
Как это комментарий? Во второй части его вопроса, состоящего из двух частей, были заданы варианты исправления текста в ответ на жалобы на слишком маленький размер шрифта. Weidemann и Octava — это шрифты, которые специально используются для библий, поскольку они хорошо читаются в небольших размерах. Однако я не мог написать «используйте Weidemann», потому что я не знаю, с какого шрифта он начинает.

Частью хорошего форматирования является использование хороших шрифтов. Я рекомендую шрифты Weidemann и Octava , которые были разработаны для использования в библиях и хороши для больших объемов.

Какое отношение шрифты имеют к вопросу о печати книги из 5 миллионов слов?
Где-то выше упоминалось, что эти два конкретных шрифта рекомендуются для больших объемов. Я знаю кое-кого в типографии, могу спросить у него, так ли это. В любом случае, этот ответ плохо отформатирован и бесполезен, несмотря на актуальность содержания.
На плакате были специально запрошены ссылки на два шрифта, Weidemann и Octava. Вот что дал этот комментарий. Как это бесполезно?
Вот вторая часть его вопроса: Что касается второго вопроса, какие у меня есть варианты для создания (возможно, гигантского) единого тома, в котором есть рассматриваемая Библия, весь текст написан читаемым крупным шрифтом, и, учитывая все это, настолько управляемым по физическим размерам, насколько это разумно возможно?
Направление его на эти два шрифта специально отвечает на этот вопрос, поскольку эти шрифты рекомендуются для печати больших текстов, таких как Библии. Опять же, как это не полезно, когда конкретно отвечает на часть вопроса автора?
Проголосовал. Я очень озадачен тем, что кто-то сказал: «Эти шрифты рекомендуются для Библии», я попросил ссылки, а затем постер получил критику за публикацию ссылок, которые я просил для рекомендованных шрифтов.
@JonathanHayward Я согласен; Я тоже голосую.
Я отредактировал форматирование и сделал более ясным отношение к вопросу.
Teff Lexicon No. 1 — это шрифт, который также использовался для печати библий. К сожалению, он претендует на звание самого дорогого шрифта в мире: typewolf.com/blog/the-worlds-most-expensive-typeface .