Какие исторические свидетельства о пророке Мухаммеде у нас есть? [закрыто]

В Сахих-Бухари , общепринятом сборнике времен и высказываний Пророка, есть ряд сообщений о контактах с другими народами и империями; Например:

Апостол Аллаха написал письмо Цезарю, в котором говорилось: «Если вы отвергнете ислам, вы будете нести ответственность за грехи крестьян (т.е. вашего народа)».

и

Посланник Аллаха отправил свое письмо Хусрау и приказал своему посланнику передать его губернатору Бахрейна, который должен был передать его Хусрау. Итак, когда Хусров прочитал письмо, он разорвал его. Саид бин Аль-Мусайаб сказал: «Затем Пророк призвал Аллаха рассеять их полным рассеянием (сурово уничтожить их (т.е. Хусрова и его последователей)»).

Какие независимые подтверждения официальных контактов между ранним исламом ( уммой ) и окружающими их народами существуют во времена пророков?

Какой у Вас вопрос? Ваш заголовок спрашивает о Мухаммеде, ваше последнее предложение спрашивает об «сообществе ислама», что бы это ни было. Так в чем собственно вопрос? Кроме того, политика сайта заключается в том, чтобы не запрашивать источники или ссылки, поэтому вам следует пересмотреть его, чтобы он не запрашивал «документальные доказательства».
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он запрашивает источники.
@Durden: Почему запрашивать исторические источники «неисторично»? Можете ли вы указать мне на политику сайтов по этому поводу, поскольку я не могу ее найти. Поскольку вам нет дела до термина «община ислама», как вы предлагаете мне его назвать? Это не империя, нация или страна. Если бы я запросил дипломатическую переписку, скажем, между королем Генрихом VIII и Максимилианом I, а затем сказал бы между Тюдорами и Габсбургами или между Англией и Священной Римской империей, большинство людей смогли бы проследить ход мыслей там.
Перейдите в раздел «Справка», «Справочный центр», «О каких темах я могу спросить?»
Этот вопрос был задан об Исламе . ислам.stackexchange.com/q/14580
@jwenting: я так не думаю.
@jwenting: я не спрашиваю об истинности Корана - вы заметите, что я получил цитаты из хадисов (изречений Мухаммеда); и исторически Бухари был одним из первых составителей хадисов, которые пытались подтвердить подлинность высказываний Мухаммеда;

Ответы (2)

Хойланд написал книгу « Видя ислам так, как его видели другие», в которой содержится:

Книга содержит обширную коллекцию греческих, сирийских, коптских, армянских, латинских, еврейских, персидских и китайских первоисточников, написанных между 620 и 780 годами нашей эры на Ближнем Востоке, которая представляет собой обзор рассказов очевидцев об исторических событиях в период формирования. ислама.

Он считает, что «первое явное упоминание Мухаммеда в немусульманском источнике» содержится в рукописи VII века Фомы Пресвитера.

«В 945 году, индиктион 7, в пятницу 7 февраля (634 г.) в девятом часу, произошло сражение между римлянами и арабами Мухаммада (тайяйе д-Мхмт) в Палестине в двенадцати милях к востоку от Газы. Римляне бежали , оставив после себя патриция Бюрдна, которого убили арабы. Там было убито около 4000 бедных крестьян Палестины, христиан, евреев и самаритян. Арабы разорили всю область».

Еще одна книга, представляющая историографию раннего ислама, — « Агаризм» . Они «ввели методы библейских исследований в качестве нового способа анализа истории Корана и ислама, например, использование современных текстов на языках, отличных от используемых в священном тексте, и включение данных археологии и лингвистики».

Ответ на ваш вопрос очень прост: нет современных исторических свидетельств о Мухаммеде, точно так же, как нет современных свидетельств об Иисусе, Моисее, Будде, Зороастре и т.д. и т.п.

Правда, если не учитывать Иосифа Флавия (Иудейские древности, книга 20) и Тацита (Анналы, книга 15), а в случае Будды - археологические свидетельства.
Я не думаю, что это так просто, как вы делаете.
Иосиф Флавий писал около 75 г. н.э., а Тацит – около 116 г. н.э. Таким образом, ни один из них не может быть назван «современным» свидетелем человека Иисуса, который, как предполагается, умер около 30 г. н.э. либо вставленным, либо, по крайней мере, обработанным христианским переписчиком.
Свидетельство пресвитера Фомы также не относится к жизни Мухаммада, как известно из сиры, в которой говорится, что пророк умер в 632 году.
Существуют веские доказательства существования Будды. Моисея и Иисуса никто не знает. Это просто мнение, что они, особенно Иисус, существовали. Также после Будды есть свидетельства существования Мухаммеда. Моисей тоже может быть реальным человеком, но об Иисусе никто не знает и нет никаких доказательств.
Какие исторические свидетельства о пророке Мухаммеде у нас есть? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v