Какие характеристики необходимы флоре и фауне для процветания в полярной среде?

Итак, после некоторых советов по сужению темы (раньше это были какие характеристики нужны животным в разных средах или что-то в этом роде) я решил начать серию! Начнем с этого: флора и фауна в полярной среде. Итак, какие характеристики нужны животным, чтобы процветать в полярной среде? Им обязательно нужен плотный слой подкожного жира, чтобы согреться или что-то в этом роде, или толстый слой меха будет так же хорош? Я слышал, что растения должны быть маленькими, чтобы выжить, но возможно ли иметь более крупные растения? Я имею в виду, возможно ли иметь дерево, которое просто раскинет свои корни на большой площади?

Извините за небрежность в этом вопросе, я новичок в этом.

1) Этот вопрос очень широк. 2) Почему бы вам не посмотреть на существ и растения в различных биотопах и посмотреть на черты, которые они развили, и на функции, которые они выполняют. Даже если ваше существо вымышленное, оно может иметь части тела, похожие на существующие существа, и выполнять ту же функцию.
Добро пожаловать в миростроительство. Я надеюсь, вы понимаете, что вы просите обобщить всю эволюцию жизни на Земле в нескольких строках здесь, в Миростроительстве, и что даже «слишком широко» в данном случае является эвфемизмом.
Добро пожаловать в WorldBuilding Piiec ! Этот вопрос очень широк, поскольку вы в основном просите проанализировать каждое животное и растение в каждом существующем биотопе и извлечь все их характеристики, чтобы составить очень длинный список. Вас интересует особая среда? Это может помочь сузить вопрос и сделать его ответным. Или у вас есть конкретный дизайн для животного, которое вы хотели бы проверить? Если у вас есть время, посетите экскурсию и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте. Развлекайся!
В противном случае обычный подход к «слишком широким» вопросам состоит в том, чтобы разбить их на ряд вопросов. Таким образом, в основном вы спрашиваете об одном аспекте, подождите несколько дней для обратной связи и включите эту обратную связь в свой следующий вопрос, пока вы не будете удовлетворены своим личным списком вопросов. В этом случае вы также можете дать ссылку на предыдущие вопросы или метапост, где вы перечислите их все, если людям нравится ваша серия. В вашем случае было бы неплохо начать с одной среды.
Ваш вопрос временно приостановлен. Это дает вам возможность отредактировать его без того, чтобы люди вмешивались и уже отвечали. Это было бы плохо, потому что ваши правки, скорее всего, сделают их работу недействительной. Ваши изменения автоматически помещают вопрос в очередь на повторное рассмотрение, где люди могут проголосовать за повторное открытие вашего вопроса, как только он будет готов для основного сайта. Отложенные вопросы, особенно первые на сайте, — это нормально. Быть в теме довольно сложно, особенно на WorldBuilding.SE. Пожалуйста , отредактируйте свой вопрос.
Интересующая вас научная дисциплина называется сравнительной анатомией . Хорошей стартовой книгой является « Позвоночные животные — сравнительная анатомия, функции, эволюция » Кеннета Кардонга (2014).
Спасибо, ребята, я постараюсь сузить его как можно больше.
Это очень хорошая редакция! У меня нет репутации, чтобы проголосовать за повторное открытие, но оно должно автоматически оказаться в очереди после вашего редактирования. И если это не так, возможно, кто-то с необходимой репутацией может проголосовать за его повторное открытие. Я думаю, что этот вопрос хорош сейчас. Кстати: у нас есть песочница на Worldbuilding Meta , где вы можете публиковать сообщения, если у вас есть как минимум 5 репутации. Вы можете протестировать вопросы там, прежде чем задавать их на Main, и получить отзывы об общих вещах, таких как по теме / не по теме, возможном дублировании и т. Д., В будущем, если хотите.
Спасибо за редактирование, теперь это кажется гораздо более целенаправленным вопросом. Рад, что ты остаешься рядом!
@Secespitus Спасибо за ссылку на песочницу! Я не знал, что вы можете задавать экспериментальные вопросы, так что это будет очень полезно.
Как и сейчас, ваш вопрос действительно специфичен, но IMO, вероятно, лучше подходит для обмена стеками биологии, чем для построения мира.
Под «полярным» вы подразумеваете земную среду (в частности, Северный Ледовитый океан и антарктический ледяной щит) или, скорее, планету, похожую на Землю, которая будет отличаться от этих двух вариантов?
Я имею в виду полярный, как в арктическом и антарктическом климате

Ответы (1)

Есть один подавляющий фактор, в котором они нуждаются, источник пищи, многие организмы живут в полярной среде, но подавляющее большинство живет в местах с продуктивными природными условиями. Либо места достаточно теплые, чтобы поддерживать жизнь растений в течение части года, либо они полностью полагаются на океан как на основу пищевой цепи, что делает пищевую цепь довольно короткой и простой. Жизнь в Арктике не так сложна для животного, по сравнению с жизнью в целом, найти достаточно пищи. В противном случае это просто вопрос предотвращения замерзания тканей тела.

Растения страдают от нескольких факторов, ограничивающих их выживание на полюсах. слабое освещение, длительная темнота и температура, достаточно низкая, чтобы заморозить все жидкости организма, кроме самых устойчивых. Это ограничивает размер растений, потому что у них мало избыточной энергии, которую можно использовать для роста до больших размеров. Чем ближе вы подходите к полюсу, тем больше становятся эти проблемы. Дереву требуется много избыточной энергии, древесина буквально состоит из сахара, который мог быть использован для их метаболизма. деревья также могут быть расколоты и сломаны водой, замерзающей в стволе.

Дополнительной проблемой является нехватка влаги, если окружающая среда никогда не прогревается достаточно для оттепели, растениям не хватает влаги, что в основном добавляет проблемы экстремальной пустыни к холоду и световым условиям.

Конечно, если вы спросите об определенной черте или типе организмов, вы получите более подробный ответ, но это должно помочь вам начать работу, вы можете посетить вики по полярной экологии, чтобы получить больше идей.