Какие природные явления могут сделать остров недоступным?

Если бы остров в субтропическом регионе был недоступен из-за природных явлений, что бы это были за явления?

Люди, пытающиеся добраться до указанного острова, владеют мореходными технологиями 17 века.

Недоступно по какой причине? На Земле нет субтропического места, куда бы люди не добрались в 17 веке. Так почему он не может быть доступен? Или он должен быть просто не обнаружен?
Предлагаю ознакомиться с романом Фрагмент. Остров Хендера — отличный пример изолированной и недостижимой экосистемы (что, как доказывает книга, определенно, ОПРЕДЕЛЕННО должно оставаться таким xD).
Вы должны уточнить, почему вы хотите, чтобы он был недоступен. Например, остров, который большую часть времени находится под водой, доступен, но никто не идет туда. Хорошее место, чтобы спрятать вещи.
Сверхновые. Ближайшая сверхновая могла уничтожить всю жизнь на планете, что сделало бы остров недоступным для людей с технологиями 17 века.
означает ли недосягаемость отсутствие письменной записи о том, что она доступна? Может быть остров, на который люди уже побывали, но просто не дожили, чтобы рассказать об этом другим.
Кольцо Пираньи. Экстремальная радиоактивность. Супервулкан. Экстремальное испарение всех океанов на планете. Менее чем приятный морской «динозавр» . Необитаемая планета (недоступна, если до нее некому добраться). Огромный метеорит упал на остров и уничтожил его. Огромный метеор врезается в планету и уничтожает ее. Вариантов масса!
Я добавил больше деталей выше, почему остров недоступен.
Знают ли жители этого мира, что остров существует? Типа о нем ходят легенды, но никто не может туда попасть?
Не редактируйте вопрос таким образом, чтобы сделать недействительными существующие ответы!
Действительно, я не хочу обесценивать другие ответы, так как многие из них потрясающие. Куда тогда можно уточнить вопрос? В этой нити комментариев? (Нуб. Извините.)
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Для моих целей остров должен быть недоступен по метеорологическим причинам. Что-то, что сохранит его экосистему изолированной, а морскую империю — снаружи. Сам остров довольно большой и обитаемый, с джунглями, вулканическими горами и пустыней.
@WesSayeed Жители империи произошли от жителей острова, но прошло слишком много поколений, чтобы их помнить.
Какой большой остров, некоторые из маленьких высоких скал недоступны для чего-либо, кроме вертолета.
@John Остров большой, около 50 квадратных километров.
@AlexHintermann, не стесняйтесь добавлять новую информацию к своему вопросу, просто отметьте ее как таковую. Просто начните новую информацию с выделенного полужирным шрифтом заголовка «редактировать», чтобы предотвратить отклонение когда-то действительных ответов. Помощь в уточнении вопроса является частью того, почему существуют комментарии.
Отвратительный прием сотовой связи.
Поместите его в центр постоянного шестиугольного шторма, такого как на Сатурне.
Недостижимость — это вопрос степени. Насколько мотивированы и хорошо финансируются люди, пытающиеся добраться до этого острова? У них есть только один корабль с обычным оборудованием, или это крупная экспедиция, посланная мировой державой, чтобы захватить остров любой ценой?
Когда монголы под предводительством Хубилая Кана попытались вторгнуться в Японию с моря, они потерпели поражение под воздействием множества факторов, в том числе тайфунов. Штормы стали известны как Камикадзе (神風) или Божественный Ветер . Строго говоря, штормы сами по себе не помешали высадке монголов, но они представляют собой интересный исторический пример реального метеорологического явления.
@AlexHintermann Вы говорите, что морские технологии 17-го века доступны. Как другие технические уровни?
@kojiro Я бы сказал, что наиболее важным из упомянутых вами факторов были не камикадзе, а скорее китайские строители лодок, которые, прекрасно зная погодные условия в этом районе, строили корабли, которые опрокидывались бы волнами в открытом море.

Ответы (21)

Остров, полностью окруженный подводной газовой метановой трещиной, которая постоянно активна, был бы недоступен для любого корабля, даже с современными морскими технологиями. Единственный способ добраться до такого острова — по воздуху (которого в вашем мире нет).

Метан обладает очень реальным свойством: он уменьшает плавучесть воды, в результате чего любая лодка, проходящая через газовую трещину, опрокидывается и тонет.

Такие трещины в природе существуют на Земле. На самом деле, метановые трещины — одно из наиболее правдоподобных объяснений Бермудского треугольника (хотя Бермудский треугольник — это миф; вероятность того, что корабли тонут там, не выше, чем где-либо еще).

Обновление:
если вы ищете явление, связанное с погодой, подумайте о постоянном урагане, который постоянно окружает остров. Красное пятно Юпитера — пример урагана, который вращался в течение тысячелетий. Нетрудно представить нечто подобное на обитаемой планете.

Если бы остров оказался в эпицентре такого урагана, ветры там были бы спокойными, а окружающая среда мирной. Никто из тамошних жителей (если они вообще есть) не будет знать о мире за пределами великой бури, и ни одно внешнее судно не переживет путешествие через него.

Я в замешательстве, как что-то может быть наиболее правдоподобным объяснением того, чего не существует.
@сфеннингс; Точно так же есть «эксперты» по йети, хотя нет никаких доказательств существования такого существа.
Отличный ответ! Не могли бы вы дать ссылку на дополнительную информацию об этом эффекте? (Добавьте ссылку, пожалуйста)
Помнится, об этом говорили на Дискавери, даже масштабным экспериментом доказали.
"(хотя Бермудский треугольник - это миф, там корабли тонут не больше, чем где-либо еще)" Сомневаюсь в этом. Есть много мест, где корабли тонут гораздо реже , чем в Бермудском треугольнике. Например: на вершине горы
@xDaizu; Хе... Это Ноев ковчег?
@xDaizu, вы утверждаете, что процент кораблей, которые тонут, когда они находятся на горе Эверест (например), больше, меньше или равен проценту кораблей, которые тонут, когда они находятся в Бермудском треугольнике?
@wessayeed Самопровозглашенные эксперты по йети не являются авторитетным научным авторитетом.
@сфеннингс; Конечно нет ;-) И сторонники Бермудского треугольника тоже. Но это не мешает им придумывать хорошие, научно обоснованные объяснения того, почему они так неуловимы.
Хорошее научное объяснение состоит в том, что их не существует. Все остальное неправильно.
@sphennings Есть хорошие, научно обоснованные объяснения драконов . Вы уверены, что находитесь на правильном сайте? :-)
Что касается ураганной части... вообще метеорологически не годится для земной планеты. Юпитерские ураганы движутся так же, как и земные. Ураганы, безусловно, могут замедляться и останавливаться. Но это вызывает апвеллинг и охлаждение воды, что в конечном итоге приведет к ослаблению. Можем ли мы изменить достаточно параметров планеты, чтобы это заработало? Я не знаю, это был бы интересный вопрос для дальнейшего рассмотрения.
@Joe "Вы утверждаете, что процент (...) больше, меньше или равен проценту (...)?" Поскольку проценты (обычно) являются действительными числами, ответ на этот вопрос тавтологически да . Даны два действительных числа А и В, причем А либо больше, либо равно, либо меньше, чем В.
@xDaizu, учитывая конкретные цифры, о которых мы говорим, это смелое заявление.
Отличный ответ! Даже самолеты, если бы они существовали, не могли бы безопасно летать в этом районе из-за сильных сквозняков. Вот почему газ метан является таким популярным ответом на загадки Бермудского треугольника.
@xDaizu, технически корабль на вершине горы уже затонул.

Рифы .

введите описание изображения здесь Общественное достояние, USGov-NOAA, 25 июля 2005 г.

Они являются и были очень опасным препятствием для кораблей, если только они оставляли очень мелководье для прохода. Поскольку земля поднимается очень круто, это вызывает массивные буруны, уничтожающие любой корабль, застрявший на рифе, и делая проход для каждой лодки очень опасным.

ДОПОЛНЕНИЕ:
На самом деле есть причина, по которой большая часть исследований неизведанных земель приходится на 18 век. Только точная навигация позволяет создавать карты, которые указывают местоположение рифов для дальнейшего изучения, а это было невозможно, пока не была решена проблема долготы. . Джеймс Кук имел доступ к недавно доступному методу лунного расстояния и более поздним копиям хронометра Джона Харрисона H4.

ДЕЛАЕМ ЕГО БОЛЕЕ ОПАСНЫМ И НЕПРОНИЦАЕМЫМ:

Поместите остров в субтропическую южную часть Тихого океана. Там и пассаты , и южное экваториальное течение идут в одном направлении. Парусники с полным парусным вооружением, как в 17 веке , могут ходить в узких рейдах (зигзагами по направлению ветра), но не очень хорошо. Так что, если остров находится далеко от портов на западе (логистика), добраться с западной стороны практически невозможно. С восточной стороны строят рифы/отмели, которые имеют форму вытянутой подковы. Такие большие рифы проявляются через постоянное торможение волн, поэтому моряки вовремя встревожатся, но корабль застрял в ловушке с подветренной стороны берега: и то, и другоеветер и течение несут его к рифу, который является смертельной ловушкой. Только ловкие корабли, такие как шхуны, смогут выбраться из ловушки.

Это должны быть скрытые рифы, которые топят корабли, или мили и мили, которые мешают вам пересесть из своей большой лодки в весельную лодку, чтобы добраться до берега.
Любой барьерный риф имеет глубоководную связь с океаном — приливные течения не позволят сформироваться непрерывному кольцу или быстро размоют его, если оно все же образуется. Любой достойный капитан, подойдя к такому рифу, поручил бы кому-то на мачте искать проход, а кому-то с поводком на носу — промерять его. Риф сложный, но не непроходимый для кораблей 17 века.
@Mark Не мог ли естественный волнорез позволить выжить большому рифу? Например, если недостижимый остров находится в центре архипелага, который защищает его от больших поверхностных волн, которые ударяют по островам дальше?
@MrLore Тогда у вас есть место, где поставить свой большой корабль и добраться до острова на мелководных лодках.
@AngeloFuchs Вот почему я упомянул мили непрерывных рифов, которые вы не могли бы пройти на гребных лодках. И если поверхностные волны уменьшатся, они могут расти на меньшую глубину, не подвергаясь эрозии, что может помешать прохождению любых плавсредств.
Катамараны @MrLore существовали еще в 1500 году до нашей эры. Небольшой легкий катамаран можно было использовать вместо гребной лодки, чтобы пройти мили рифа.

Рассмотрим Роколла .

введите описание изображения здесьИсточник: Википедия .

Роколл — это бесплодный остров, расположенный примерно на равном расстоянии между Ирландией, Шотландией и Исландией, с умеренным климатом, но без естественной гавани или даже очевидного места, куда можно приземлиться, не врезавшись в скалу. Википедия со ссылкой на Фишера, Джеймса (1957). Роколл. Загородный книжный клуб. стр. 23–35., говорится, что первое известное посещение Роколла произошло в 1810 году.

Это может быть не гостеприимно, но этот остров, безусловно, доступен. Я бы предположил, что вопрос требует фактического метрологического аргумента, а не чисто геологического.
@Garto Я думаю, если вы сделаете это достаточно скалой, она будет недосягаема?
@MCMastery У нас было альпинистское снаряжение даже в средневековье (хотя и реже, чем сегодня).
@JohnHamilton Часть проблемы заключается в том, чтобы стать достаточно стабильным, чтобы высадиться, когда волны двигают корабль вверх/вниз/о скалы, не разбивая ваш корабль.
@fyrepenguin люди умеют плавать, вы можете просто взять небольшую лодку и грести достаточно близко, прыгнуть в море, закрепить один или два гвоздя, а затем продолжить движение вверх. (Если только не совсем плохая погода и волны огромные)
@JohnHamilton Да, но сделайте его больше, с более высокими скалами, а также с несколькими сильными волнами, и вы будете в деле. Особенно в сочетании с любыми другими ответами здесь, такими как риф или подводные скалы. Убивайте авантюристов до того, как они достигнут острова, а затем не позволяйте людям даже приземляться, а поскольку негде пришвартовать лодку, морские империи не будут в восторге от поездки туда.
@JohnHamilton Хотя я не собираюсь отрицать явное упорство и упрямство человечества, и люди все равно найдут способ добраться туда
@fyrepenguin только потому, что это возможно, не означает, что это было сделано. Есть тепуи, по которым еще никто не ходил. Увеличенная версия этого ничем не отличается.
Согласен, @Baldrickk. В основном я говорил, что этот ответ, возможно, с некоторыми изменениями, должен удерживать людей на некоторое время, но в конечном итоге (возможно, после периода времени, который интересует ОП) достаточно решительный человек попадет туда. Я полагаю, что решимость является основным фактором; естественные барьеры будут сдерживать, но не останавливать достаточно решительных людей (особенно с современными технологиями). Тем не менее, люди 17-го века должны иметь большие трудности, не убивая много людей в процессе, если они вообще преуспеют.
@Garto Я понял, что OP означает практически недоступный. Сегодня люди теоретически могут отправиться практически в любую точку Солнечной системы, но на это просто не хватит интереса и денег. Если бы на вершине Роколла стояла большая золотая статуя, которую все могли видеть, наверняка Королевский флот 17-го века или какая-то другая обжигающая сила с глубокими карманами могла бы бросить на нее ресурсы, пока не будет произведена высадка. С расчетными затратами/выгодами высадки на Роколл с чистыми потерями разумные люди, включая даже многих грязных стереотипных пиратов 17-го века (обр), собираются пройти мимо.
Выглядит доступным для птиц.
@Baldrickk: ну, википедия говорит, что в мире 115 тепуи. Я с трудом могу себе представить, что хотя бы по одному из них еще не ходил человек. Даже еще не такие, какие они есть.
Объявление @Zaibis о документальном фильме BBC2 о том, как альпинисты пытаются получить доступ к тому, который раньше не посещался: bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2016/… Я видел документальный фильм, когда он был показан в эфире, они потерпели неудачу. В документальном фильме достаточно четко сказано, что есть еще непройденные, и в отличие от Ауянтепуи, на них негде приземлиться (на Ауянтепуи плоские обнаженные скалы там, где река достигает кромки. Их показали летящими там на конец документального фильма)
Лол, они должны были назвать этот остров Fuckall , потому что это действительно лучше описывает то, что вы получите за то, что действительно преуспеете в восхождении на него. :)

Rockall — хорошая идея, но давайте пойдем еще дальше и добавим немного противного вулканизма:

У вас есть остров со скалами, за исключением одной области. Вы можете пройти через узкую поворотную зону и добраться до спокойного водоема внутри. Вулканические газы бурлят в озере. Обычно он находится в тонком равновесии с водой, насыщенной СО2, которая остается в ловушке на глубине. Впрочем, не так уж много нужно, чтобы нарушить равновесие — скажем, если в него падает якорь корабля.

Корабль приплывает, бросает якорь, CO2 поднимается и убивает всех без видимой причины смерти. Окружающим не потребуется много времени, чтобы оставить остров-убийцу в покое. (Без понимания ситуации они не поймут, что после ее удара угроза на какое-то время исчезла.)

Так что это хорошо досягаемо, но не покидаемо.
@ElisevanLooij Unleaved подразумевает непроходимость. Поместите его вокруг острова, и сам остров станет недоступным.
@ElisevanLooij На самом деле, они никогда бы этого не достигли. Корабль подплывает, бросает якорь и спускает небольшое судно, чтобы сойти на берег. Угарный газ вскипает, они умирают, не ступив на остров.
Если ваши поднимающиеся газы создадут достаточно плотную пузырчатую завесу вокруг острова, это даже помешает кораблям больше плавать, верно? Это было бы довольно эффективным сдерживающим фактором. Если средняя плотность пенистой воды ниже средней плотности корабля, то корабль окажется на дне.
@JohnWalthour Это еще страшнее - корабли приплывают к острову и просто тонут в воде.
ИМО это возможно даже без высоких скал, если лагуны и бухты сами являются полуактивными вулканическими кратерами - мне это нравится. Это обеспечивает разумный способ сделать остров «недоступным», не будучи «неоткрытым», и позволяет передавать технологии туземцам. Если желательно отсутствие открытий, размещение больших неглубоких вулканических трещин и жерл дальше может означать, что кораблю даже не нужно становиться на якорь, чтобы возникли проблемы. Случайные выбросы CO2, H2S, метана и других вулканических газов нанесли бы веселый ущерб судоходству — либо убив всех, либо полностью потопив корабли.

Депрессия , Пассаты , Круговороты и опционально: Вечная облачность и Военные мандаты .

Начните с того, что ваш остров находится в упадке ; где-то между 5 ° северной широты и 5 ° южной широты.

Затем составьте топографию вашего острова так, чтобы всякий раз, когда поднимаются пассаты, весь воздух на поверхности улетучивался с острова.

Я не метеоролог, но я думаю, что если вы превратите Долину Смерти (которая находится ниже уровня моря) в остров (и, возможно, окружите его горами), это будет конденсировать влагу из проходящего воздуха и постоянно подпитывать эти ветры. Или все вышеперечисленное, наоборот.

См. также круговорот океана . Например, Саргассово море , в котором находится Бермудский треугольник и настоящая причина, по которой этот район так опасен для парусных судов.

введите описание изображения здесь

Если вы действительно хотите облажаться с навигатором, сделайте так, чтобы ваша планета постоянно была покрыта облаками. Это затруднит использование секстантов и сделает невозможным ориентирование по звездам.

Соедините все это с предписанием, что ни при каких обстоятельствах ни одно военное судно не должно заходить в эти воды, и пока кто-то достаточно эксцентричный и с достаточно глубокими карманами не зафрахтует «научную» экспедицию, ваш загадочный остров останется совершенно неоткрытым. Яр. Там будут драконы.

Что касается вечной облачности, то викинги с некоторым успехом использовали для этого солнечные камни .
Мне как метеорологу в первую очередь пришла в голову мысль о том, что вокруг острова постоянно дуют ветры, направленные наружу. Понятия не имею, какая особенная топография потребовалась бы для его поддержания, но интригующая идея.

Единственное, что сейчас отпугивает людей, это радиоактивность.

В 17 веке об этом не знали. Но они просто заболеют и ужасно умрут, если попытаются остаться там на какое-то время, особенно если соберут странные светящиеся камни.

Так почему же существуют короткоживущие (с геологической точки зрения) изотопы?

В качестве первой идеи рассмотрим естественный ядерный реактор .

Как насчет метеорита? Кусок нового пятна пыли, лишь недавно обогащенного сверхновой, разбросал планитизмы.

Или вы можете начать с природной урановой или ториевой руды, но предоставить уникальный способ концентрации дочерних элементов до опасного уровня. Люди экспериментируют с использованием микробов для добычи полезных ископаемых, и такие микробы вызывают отложения металлов. Так что, возможно, появится что-то, что использует уран и, таким образом, концентрирует его. Это также вызывает высокий уровень мутаций, поэтому вы видите других микробов и, в конечном итоге, сложную жизнь, которая использует все доступные дочерние элементы. Это имеет еще одно преимущество, заключающееся в том, что вся жизнь на острове становится «самородной», происходящей от экстремофилов, живущих глубоко в земле и горячих источниках.

И, конечно, все это высокотоксично и радиоактивно: даже пыльца будет вдыхаться и вызывать кровоточащие опухоли. Любой экипаж, который подойдет к острову на несколько часов, даже если они не отправят береговую группу за пресной водой и едой (как это принято), будет слишком слаб, чтобы работать на корабле в течение 2 месяцев, и погибнет через 6. Обычно любой корабль принимает воду, мясо, фрукты и овощи — это убивает их в течение нескольких дней.

Помещение не было нежилым, но недостижимым. Хотя радиоактивность может убить людей, которые туда доберутся, она не мешает людям добраться до нее, а затем быстро уйти, по крайней мере, кто-то выживет. (Также в вопросе был 17 век)

введите описание изображения здесь

Он может быть закрыт со всех сторон, как в этом примере из Pokemon. Это гигантский вулканический кратер , единственный способ попасть туда (в данном случае) — нырнуть под воду. Дайвинг — это, безусловно, то, что может сделать каждый, но найти вход не обязательно будет легко (первые люди, обнаружившие его, скорее всего, сделали бы это по счастливой случайности).

Только что создал учетную запись здесь, чтобы проголосовать за ваш ответ. Кстати, вы могли бы добавить, что это город Соотополис (Ксенеровиль) в Хоэнне, район, где происходят события Рубин, Сапфир и Изумруд.

Прожорливая древесная скучная фауна

введите описание изображения здесь

Сделайте корабельных червей очень большими и очень голодными, и ни один корабль не приблизится к острову и не расскажет историю до тех пор, пока столетие спустя не найдут медную обшивку .

Возможно, в результате извержения вулкана или внеземного воздействия образовался кратер с несколькими концентрическими кольцевыми стенками. Внешняя кольцевая стена выглядит как очень большой остров с крутыми скалами, возвышающимися над морем вокруг.

Попытка приземлиться на стороне утеса очень опасна.

Если кому-то удастся приземлиться и взобраться на вершину утеса, он увидит, что вершина кольцевой стены довольно тонкая, голая и безлесная. С внутренней стороны больше утесов, падающих в море, соединенных подводными переходами, или, может быть, пресноводное озеро, образованное дождевой водой.

И, может быть, сверху они видят всю дорогу до следующей внутренней кольцевой стены, а может быть, она находится за горизонтом.

Таким образом, во внешней кольцевой стене нет щели, через нее нельзя провести корабль, нет деревьев, чтобы построить лодку или плот, и было бы очень трудно вытащить лодку, а затем опустить ее во внутренний корпус. воды, чтобы исследовать его.

Таким образом будет нанесена на карту внешняя кольцевая стена. Но никто не знает, сколько внутренних кольцевых стен и есть ли в центре большой остров. Делает ли это его достаточно изолированным для технологий 17-го века?

Возможно, кто-то выдумал миф о том, что есть центральный остров, который является раем или загружен золотом или чем-то еще, и поэтому главные герои глупо верят в миф и стремятся добраться до центрального острова без каких-либо доказательств того, что он действительно существует или что это может быть. как.

Честно говоря, это может быть лучшим ответом, это звучит вполне осуществимо (хотя, конечно, смехотворно маловероятно)
JeopardyTempest — да, смехотворно маловероятно, но определенно настолько недоступно с технологиями 16-го века, насколько это возможно. На самом деле писателю, вероятно, пришлось бы сделать несколько промежутков в концентрических кольцах, чтобы было немного легче добраться до центральных островов.

Чтобы уточнить замечание З. Шредера об острове Хендерс , в Википедии дается очень полное описание сюжета.

Остров населен вязкими быстрыми монстрами, которые остались изолированными, потому что не переносят соленую воду.

Остров удален, в южной части Тихого океана, «примерно в 1400 милях к юго-юго-востоку от острова Питкэрн». Это широта, по которой корабли не любят путешествовать, поэтому судоходные пути упускают ее.

— Ширина острова всего около двух миль, — ободряюще сказал Глин. Он читал по карточкам-подсказкам, которые Нелл приготовила для него. «Поскольку он расположен ниже сороковой параллели, коварной зоны, которую моряки называют «Ревущие сороковые», судоходные пути обходили его стороной последние два столетия. Теперь мы направляемся к тому, что может быть самым географически удаленным участком земли на планете Земля. Этот пустой участок океана размером с континентальную часть Соединенных Штатов, и то, что мы знаем о нем, примерно эквивалентно тому, что можно увидеть о Соединенных Штатах с их системы автомагистралей между штатами. Вот такой малоизведанной остается эта часть света и по сей день. А морское дно здесь нанесено на карту хуже, чем поверхность Марса!» Глин услышал одобрительный ропот в толпе и двинулся дальше. «Есть всего несколько сообщений о том, что кто-то видел этот остров,

Путешествие 1791 года, которое действительно остановилось там, обнаружило выступ, торчащий из воды без посадки, как отмечает Роберт Колумбия в своем ответе. Это включает в себя отсутствие доступной якорной стоянки для корабля где-либо вокруг острова.

Обратите внимание, что в этой истории погиб только один член экипажа. Монстры напали только на берег, а корабль в нескольких сотнях ярдов был в безопасности. Капитан решил не сообщать о нападении, но указал, что его не стоит посещать.

Так что это доступно, но никто не удосужился туда пойти. Океанское судно могло бы оставаться на месте без постановки на якорь и отправить катер. Они могли принести веревки, лестницы и т. д., чтобы подняться на землю (но тогда были бы убиты).

Но даже без монстров его объяснение того, почему никто туда не ходил (хотя они и могли ), похоже, выдерживает эру парусного спорта.

  • расположение вдали от судоходных путей
  • задокументировано как бесполезный для путешественников
  • ни рядом ни с чем
«Не стоит посещать» делает свое дело. Скажи, что это бесполезная скала. Даже если кто-то пойдет туда после вас, если место достаточно труднодоступно, никто не будет спрашивать. Те, кто это сделают, могут умереть, пытаясь или могут согласиться с вами после злоключения. Если 5 человек на протяжении веков говорят, что это бесполезно, и нет никаких указаний на то, что они когда-либо возвращались на остров дважды в своей жизни, то это бесполезно.

Остров без естественных гаваней, с крутыми скалами вокруг (например, Роколл в предыдущем ответе), в неспокойной воде и, по крайней мере, с сезонной плохой погодой, должен помочь, по крайней мере, статистически. Нет места, которое может быть со стопроцентной гарантией недосягаемо, но есть много мест, которые большинство людей не считают достаточно стоящим, пытаясь добраться до них с большими трудностями.

Если на вашем острове нет безопасного места для посадки лодки, а погода вокруг обычно плохая, и остров находится в стороне от основных морских путей (так что дорога туда занимает много времени), и там нет ничего ценного (что вы знаете), тогда только очень решительные люди будут даже думать о попытке. Это само по себе также внесет свой вклад в легенду о недоступности острова.

В основном то, что убивает людей

или хотя бы удерживает их от туда

Вот несколько сценариев...

  • Сильные ураганные ветры и повторяющиеся циклоны регулярно возникают в виде кольца вокруг острова, вызывая попытки исследователей оказаться фатальными, отбивая у других желание пытаться.
  • Плавающие водоросли, окружающие остров, выделяют [ вводят что-то похожее на гормональное лекарство ], заставляя моряков вести себя очень агрессивно. Это приводит к резне на борту корабля, в то время как одинокий убийца умирает от голода, когда сорняки запутывают руль корабля.
  • Зубчатые скальные образования окружают остров как над водой, так и под водой, сильно повреждая корабли, а гребных лодок не хватает на оставшуюся часть пути.

Ваше воображение ограничивает вас в этих настройках.

Как будет работать такая береговая линия, зубчатые скалы прямо под поверхностью? Остров вулканический? И ваша магия не соответствует научному ярлыку.
Где-то они поднимаются над водой, блокируя корабли, а где-то находятся чуть ниже поверхности, сильно повреждая корабли. Как и в «Пиратах Карибского моря 5», магическая часть была удалена.
Я понимаю, к чему вы стремились, но меня интересовало, как вы представляли их геологически. Чтобы оставаться острыми, они должны быть довольно твердыми, так как более мягкие породы будут разрушаться вокруг. Тег «Научная основа» призывает к ответам, основанным на науке.
Циклоны будут работать только в определенные сезоны. Скорее всего, с июля по октябрь, и даже тогда они не будут постоянными.

Поставьте свой остров рядом с полюсами. Это работает на двух уровнях: на одном слишком холодно, чтобы приближаться, а на втором слишком близко к полюсам для магнитной навигации. На самом деле капитан Кук не пересекал Южный полярный круг до 1770-х годов, то есть позже периода времени, который вы обсуждаете. Антарктическая хронология открытий

В зависимости от того, насколько велик ваш остров, тем сложнее будет туда добраться; остров всего в несколько сотен метров в поперечнике, расположенный прямо на самом полюсе, может никогда не быть обнаружен, особенно если в пределах Арктического/Южного полярного круга нет других массивов суши, на которые исследователи могли бы захотеть отправиться (из приведенной выше ссылки большинство ранних Исследование Антарктики было связано с охотой на тюленей и т. Д.) Было бы намного позже, прежде чем пароходы с ледокольными носами смогли бы подойти достаточно близко через окружающий лед, чтобы выставить наземные команды (собачьи упряжки и т. д.)

Итак:
1) Трудно ориентироваться даже в пределах нескольких сотен километров от острова; компасы не работают, большую часть года облачно, так что астрогация не работает.
2) Для начала нет необходимости идти так далеко на юг, поскольку нет никаких указаний на то, что там есть ресурсы, которые стоит исследовать.
3) Нужны большие/мощные корабли, чтобы добраться до суши.
4) Лед простирается слишком далеко от суши, чтобы можно было добраться до острова по земле.

Змеи могут создавать проблемы для колонизаторов. Как упоминалось здесь:

Маяк был построен в 1909 году, чтобы отводить корабли от острова, которым управляет одна семья. Семья была найдена мертвой в 1920-х годах в результате нападения золотых копейщиков, проникших в резиденцию. Маяк теперь автоматизирован.[6][7] Из-за большого количества змей и токсичности их яда ВМС Бразилии приняли меры и закрыли остров для посещения.

Бьюсь об заклад, насекомые могли бы сыграть эту роль. Я думаю о сцене в «Африканской королеве», где они пытаются привязаться на ночь и чуть не сходят с ума от комаров, прежде чем убегают обратно в открытую воду.

Есть разница между недостижимым и необитаемым.

Остров Джонсон/Никамуоро, где Амелия Эрхарт, вероятно, встретила свой конец, доступен, но в тропическом климате без пресной воды он непригоден для жизни в течение длительного времени.

Атолл Бикини достижим, но он все еще слишком радиоактивный, чтобы оставаться там надолго.

Добраться до острова Роколл можно, но нет никакой практической причины высаживаться там, если не считать сложности с выходом на берег.

Чтобы остров был недостижим с помощью методов плавания 17-го века и чтобы этот остров находился в субтропиках, что исключает сильный холод в полярных регионах, препятствующий достижению его с помощью технологий 17-го века, это должно быть сочетание что сам остров не нанесен на карту и, следовательно, неизвестен (многие океаны не были нанесены на карту в 17 веке), и защищен либо депрессивным состоянием (без ветра), либо преобладающими ветрами, неблагоприятными для открытия острова.

Или, может быть, Джейкоб сказал Джону Локку снова переместить остров...

Остров с возможной связью с Эрхартом — Никумароро.

Просто чтобы развить некоторые из уже сделанных здесь отличных предложений (в частности, ссылка на Саргассово море) ... Я думаю, что можно было бы действительно использовать свою творческую лицензию, чтобы описать остров, который сформирован из вулканической пемзы, выброшенной из геопланеты глобального размера. -кинетический катаклизм (см. Деканские ловушки).

Вулканическая пемза обладает плавучестью и естественным образом плавает (в основном диоксид кремния)... и, учитывая круговорот срединного океана, такой как ранее упомянутое Саргассово море, можно было бы иметь остров, который связан вращением и агломерирует во многом так же, как формируются планеты. из протопланетных дисков, или подобных пятен океанского мусора, которые в настоящее время находятся в нескольких океанических местах нашего собственного мира. Достаточное геологическое время и несколько тысяч оплодотворяющих морских птиц могли бы создать биом на этой плавающей массе пемзы.

Океанский круговорот добавляет возможности изменения климата в масштабах человеческого времени, поскольку поверхностные течения и пассаты медленно, но верно вращают пемзовый остров из субтропиков в субарктику и обратно по регулярным и предсказуемым циклам.

Для мореплавателя 17-го века эта движущаяся цель была бы эквивалентом Terra Incognita, вызванным ромом миражом или чем-то подобным, но она может быть обитаемой и вечной… и интригующе предсказуемой.

Это открывает некоторые интересные возможности истории. Напоминает мне немного остров Плоского мира Лешп , из Джинго . Я был удивлен, узнав из этой статьи, что Лешп на самом деле мог быть основан на реальном острове Грэма у юго-западного побережья Сицилии, вулканическом острове, который ненадолго всплыл на поверхность в 1831 году. Несколько других книг известных авторов были вдохновлены этим событием и последующими политическими спорами о праве собственности.
  1. Остров окружен острыми скалами, местность неглубокая, и/или сильные течения разбивают корабли о скалы.

  2. Остров окружен лавой, к нему прикасаются деревянные корабли, начинается пожар. Горящий корабль должен отступить, иначе все погибнут от лавы или корабельного огня.

Даже если бы существовал естественный подземный термальный источник и температура воды составляла 140 градусов по Фаренгейту, экипаж был бы в деревянной печи (корабле). Оставьте или испеките до смерти, даже 120F могут быть проблематичными.

Это просто очень далеко от того места, куда стоит идти.

Остров Пасхи был открыт европейцем в 1722 году после того, как кто-то случайно заметил его в 1687 году. Таким образом, если бы он был немного меньше (как ваш остров) и к тому же там было обычно дождливо (много облаков), никто, вероятно, не нашел бы его. Это.

  • Остров окружен водопадом – морская вода уходит в бездну.

  • Остров окружен чрезвычайно бурной водой с водоворотами.

  • Остров окружен чрезвычайно горячей кипящей водой.

  • Чрезвычайно опасные животные обитают в водах вокруг острова, например те, которые охотятся на корабли и их экипажи.

  • Остров окружен искусственными противокорабельными ловушками и ежами, установленными еще в древности.

Под "исландией" ты имеешь в виду "остров"? Кроме того, я запутался, но любопытно, что вы подразумеваете под ёжиками.
@Алекс Хинтерманн en.wikipedia.org/wiki/Czech_hedgehog
Меня больше заинтриговала идея ежей в стиле ROUS . :) Не уверен, как другой вид будет удерживать легкие десантные корабли и персонал; легко обойти небольшие противокорабельные ловушки с помощью пары бревен, отправленных вперед, чтобы расчистить путь.

Оба следующих объекта будут недоступны:

  1. Остров, являющийся вершиной извергающегося вулкана
  2. Остров, представляющий собой действующий гейзер с кипящей водой, текущей по узкому и зубчатому краю.

Добавьте землетрясения, цунами и грозы, если хотите (и получите перебор)

Идея не до конца раскрыта, но... представьте себе остров с кольцевыми горами и неприступными скалами. Вокруг острова в форме капли течет морское течение. У него есть река с морской водой, вытекающая с подветренной стороны острова. Эта река питается подводным водозабором, который направляет воду из течения, как прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Покинуть остров будет легко. Лов рыбы сетями в течении обеспечивают жители. Скалы будут иметь дополнительную проблему чрезвычайного сглаживания и полировки пескоструйной обработкой, обеспечиваемой течением. Для корабля не будет точки якоря, а более мелкие суда будут толкаться течением, которое становится сильнее по мере приближения к острову из-за эффекта Вентури.