Какие приспособления позволили бы стандартным фэнтезийным дварфам выжить в пустыне?

Недавно я разговаривал со своим другом о фантастике. Я упомянул, что интересно, что дварфы редко бывают в пустыне, и он тут же перечислил причины, почему телосложение дварфов плохо для пустыни: Короткие коренастые ноги плохи для пустыни, а массивные бороды усугубляют ужасное рассеивание тепла.

Но как мог обычный фэнтезийный карлик (невысокий, коренастый, с большой бородой) приспособиться к условиям пустыни? Какие физические изменения были бы необходимы для этого изменения в окружающей среде?

Примечание:

Я не хочу терять слишком много карликовости, поэтому, если возможно, я хотел бы сохранить, по крайней мере, коренастость (хотя и худее обычного дварфа) и большие бороды.

Социальные и архитектурные изменения будут позже.

Это медленное постепенное изменение от протогномов, которые забрели в эту пустыню, поэтому у вас есть большой временной масштаб для работы.

Разве карлики обычно не живут под землей? Я подозреваю, что они будут очень похожи на горных гномов, но их города будут появляться рядом с оазисами. Городские пещеры следовали за подземными реками. Проблемы с жарой смягчаются тем, что живут под землей, выходят на улицу только ночью и носят белую пустынную одежду. Путешествовать можно через Underway/Deep Ways. Физиология на самом деле не изменится, поскольку бороды распространены на Ближнем Востоке, поэтому это не проблема. Может быть, их кожа потемнеет, но это все. Ожидайте маленьких, крепких арабов с пышными бородами. (типичный карлик плохо приспособлен к окружающей среде)
Если дварфы разумные существа, то они не требуют какой-либо особой адаптации, они могут свободно мигрировать практически во все среды благодаря технологиям и изобретательности. Как и мы, да, у людей есть некоторые приспособления к некоторым экстремальным условиям, но это не то, что может обеспечить выживание само по себе.
@TheDyingOfLight Арабские гномы звучат довольно больно. Что насчет ног? Интересно, лучше ли определенное расположение ног для пустыни?
Пустыня не обязательно означает песок. Много скалистых (Атакама) или полузасушливых (Средняя Азия) пустынь. В то время как верблюдам нужны большие ноги, чтобы оставаться на поверхности песка, люди, кажется, имеют приличное соотношение массы и поверхности ног. Я не смог найти никаких вопросов, связанных с размером человеческих ног в пустыне. Эта статья secretcompass.com/desert-footwear-guide кажется похожей, так что некоторая защита от мозолей может быть неплохой. (не спрашивайте меня как) Гномы - технологическая раса, поэтому любые проблемы, связанные с ногами, будут решаться обувью, а не эволюционной адаптацией.
Вся эта масса — не мышцы, это верблюжий жир для хранения воды. дух.
ИМХО, задавать этот вопрос все равно, что спрашивать, какие приспособления потребуются людям с лунной базы, чтобы выжить на Церере. Люди с лунной базы, поселившиеся на Церере, использовали очень похожие технологические приспособления для создания пригодной для жизни среды, которые использовались на Луне. Земная пустыня, в отличие от Луны или Цереры, имеет пригодную для дыхания атмосферу, но, как и многие места, заселенные настоящими людьми или выдуманными гномами, требует много работы, чтобы изменить ее для комфорта и выживания человека или гнома. Люди и гномы строят пригодную для жизни среду в суровых и смертоносных местах.

Ответы (4)

Основной проблемой жизни в пустыне является нехватка воды.

Дворфийская постройка хорошо подходит для хранения воды. Их круглые тела со здоровым количеством жира должны хранить много воды. Низкая площадь поверхности должна уменьшить потерю воды. Обычно говорят, что гномам нравится работать в кузнице, что означает, что они могут довольно хорошо переносить жару, не выделяя при этом безумное количество драгоценной жидкости.

Сон под землей, где температура стабильна в течение дня, является обычной адаптацией пустынных животных. Дварфы отлично умеют копать и в любом случае предпочитают спать под землей. В вашей пустыне было бы полно нор, в которых гномы спят днем.

Пустынные животные обычно предпочитают быть активными ночью, когда холодно и теряется меньше воды. Гномы видят в темноте, а их широкое телосложение хорошо приспособлено для защиты от холода. Они очень хорошо приспособились к ночному образу жизни.

Короче говоря, дварфы очень хорошо приспособлены для жизни в пустыне. Конечно, намного лучше, чем люди.

Многие пустынные города реального мира построены в основном под землей. тот факт, что они могут копать колодцы, является большим преимуществом.
"Короче говоря" игра слов?

Коренастые существа могут приспособиться к пустыне, они будут использовать свою коренастость для хранения воды. Таким образом, эти дварфы будут слабее обычных дварфов: в их телах будет меньше костей и мышечных волокон и больше тканей, способных хранить воду в течение длительного времени.

Что касается бороды, то она как-то будет накапливать статический заряд. Волоски будут отталкиваться друг от друга, обнажая больше волос на поверхности.

Борода пустынного гнома

(Я только что погуглил "забитая борода")

Таким образом, их бороды на самом деле становятся отличным средством для рассеивания тепла!

Мне нравится идея сумасшедших хлебов из-за статических зарядов.

Я думаю, что для «пустынных дворфов» может быть как минимум три разных сценария.

Во-первых, если бы дварфы уже сформировались как вид и имели культуру и использование инструментов к тому времени, когда они пришли в пустыню, я не думаю, что они сильно бы изменились. Как говорят многие другие ответы здесь, разумные существа не слишком сильно приспосабливаются к окружающей среде - у них есть инструменты, чтобы уменьшить давление окружающей среды. Больше всего изменится цвет кожи, волос и форма глаз.

Второй сценарий — это научный подход «общих предков» — эволюция в вашем мире происходит почти так же, как и в нашем, без магического вмешательства. «Гномы» — разумные гуманоиды, произошедшие от обитающих в пустыне роющих приматов. Я не думаю, что они сохранили бы все приспособления своих роющих предков — те были гораздо более приспособлены к пустыне. Я бы сказал, что они были бы чем-то похожи на людей, если бы люди произошли от всеядных животных, ведущих ночной образ жизни в пустыне, а не от всеядных, живущих в саванне. Низкорослый, с большей силой и меньшей выносливостью, возможно, с большими ушами, широкими и мягкими лапами и большим количеством жира. Я ничего не знаю о бородах — я не в курсе эволюции человеческих волос на лице. С тех пор такие существа распространились из своих исконных пустынь и жили в других средах.

Третий сценарий — «разумный замысел» — какая-то магическая или научная сила сознательно работала над адаптацией исходного человеческого или дварфского происхождения к условиям пустыни. Эта сила, скорее всего, пойдет за борт и попытается создать идеального «жителя пустыни», втиснув в себя как можно больше черт разных пустынных животных — здесь вы можете просто дать волю своему воображению. Просто возьмите все адаптации из списка здесь - http://mentalfloss.com/article/57204/20-amazing-animal-adaptations-living-desert. У них был бы очень изменчивый метаболизм, и они могли бы значительно замедлить его. Много жира, возможно, в виде особых горбов. Закрывающиеся ноздри и дополнительная глазная мембрана, как у верблюдов, другой водный обмен, как у некоторых десертных антилоп (скажем, им не нужно много воды и они не мочатся, вместо этого выделяя мочевую кислоту в виде твердого вещества). Эти существа были бы на самом деле слишком приспособлены для пустыни, поэтому им было бы трудно жить в других средах.

Гномы в моем фэнтезийном сеттинге на самом деле эволюционировали именно в пустыне. Их небольшой размер позволял им прятаться под землей, спасаясь от хищников и укрываясь от солнца. Их бороды превратились из обычных волос на лице во что-то вроде усов, которые помогают им ощущать свое окружение в темноте. Их коренастое телосложение делает их более эффективными при копании с помощью инструментов или без них — просто посмотрите на любое роющее животное (и обратите внимание, сколько из них также эволюционировали в пустынях или других засушливых районах).