Какие существуют когнитивные модели человеческого воображения? Как человек представляет несуществующие вещи?
Предположим, я прошу кого-нибудь представить себя взбирающимся на гору. Он не может себе этого представить, пока не получит некоторый опыт в альпинизме, будь то фильм, документальный фильм или какой-нибудь материал для чтения, а на странице Википедии в Imagination говорится, что
...без знаний нельзя развить воображение...
Если бы у него был такой опыт, он мог бы представить себя взбирающимся на гору. Существуют ли теории, объясняющие это?
Если предположить, что воображение можно примерно определить как «взятие вещей из реальности / опыта и каким-то образом их смешивать, чтобы создать что-то непохожее на входные данные», то любая когнитивная структура:
грубо моделирует, как воображение может проявляться в человеческом уме.
Представьте, что вы едете на двух велосипедах: на быстром и на медленном. Продавец велосипедов теперь показывает вам третий велосипед со скоростью между двумя, на которых вы ездили ранее. Хотя у вас нет непосредственного опыта обращения с велосипедом, вы можете сделать вывод из двух предыдущих опытов, что велосипед даст вам нечто среднее между ними. Вот что я имею в виду под «вероятностной интерпретацией». Если ваша когнитивная модель имеет представление о распределении возможных скоростей велосипедистов, она может вывести точки вдоль этого распределения. Этот подход используется в когнитивных моделях, таких как нейронные сети.
Рассмотрим аналогию:
Структура атома подобна солнечной системе. Ядро — это солнце, а электроны — это планеты, вращающиеся вокруг своего солнца.
Имея базовые знания о Солнечной системе, несмотря на то, что никогда не видели атомов, вы можете кое-что представить о структуре атома. Вы можете представить, что электроны свободно плавают вокруг центра ядра, не замедляясь. Вы смогли объединить символ, который у вас был для солнечной системы, с неизвестными символами электронов и ядер. Этот тип воображения встречается в когнитивных моделях, таких как ACT-R.
Две предыдущие формы воображения были довольно просты с точки зрения взаимодействия. Два входа сформировали новый результат, но у ученых есть всевозможные теории о том, как мы строим модели в своей голове , которые включают масштабирование до более чем одного входа, получение опыта из памяти и взаимодействие с окружающей средой. Их так много, что вы должны начать разрабатывать критерии того, какая модель воображения является лучшей. Очевидно, что я не могу охватить все модели, но, надеюсь, это послужит вам хорошей отправной точкой.