Какие технические процессы (связанные со спутниками/космическими аппаратами) требуют атмосферы

Итак, все мы знаем, что есть множество технических процессов, которые в 100 раз улучшаются благодаря незначительной гравитации, и что некоторые технические процессы необходимо выполнять в вакууме (почему-то на ум приходит электронно-лучевая сварка).

Однако существуют ли какие-либо процессы, которые требуют атмосферы или, по крайней мере, получают от нее значительную пользу? Я говорю здесь только о вакууме и невакууме, так что микрогравитация в порядке. Кроме того, меня действительно интересуют только процессы, конкретно относящиеся к созданию спутников/космических аппаратов. Это довольно общий вопрос (что плохо, я знаю! :/), поэтому я попытаюсь уточнить его немного больше:

Какие процессы необходимы для производства спутников/космических аппаратов, которые могли бы непосредственно извлекать выгоду из среды с низкой гравитацией/микрогравитацией, но значительно сдерживались бы вакуумом?

Не подвержена влиянию микрогравитации, но кое-что, о чем следует помнить в вакуумной среде, это en.wikipedia.org/wiki/Cold_welding : «две чистые плоские поверхности из одинакового металла будут сильно слипаться, если их соприкоснуться в вакууме».

Ответы (4)

Нанесение клея или укладка композитных материалов, таких как углеродное волокно, может быть сложной задачей. Я подозреваю, что в обоих случаях произойдет выделение/кипение жидких соединений, что приведет к разделению.

Эти производственные процессы не зависят от низкой гравитации, если только вы не работаете с огромными конструкциями. Но помеха вакуума кажется мне очевидной.

Все, что связано с жидкостями, проще с атмосферой. Что это за предметы?

  • Смазка опорных колес и других соединений.
  • Изготовление стекла.
  • Нанесение пленок на такие поверхности, как линзы
  • Работа с некоторыми видами материалов.

Из них наиболее важным, вероятно, является нанесение пленок на линзы. В целом линзы можно было бы сделать в космосе намного лучше, чем на Земле, но сложность нанесения пленки усложнила бы эту задачу. По иронии судьбы, многие из этих пленок применяются в вакуумных камерах на Земле, поэтому теоретически то же самое можно было бы сделать, создав достаточно большую герметичную камеру с вакуумом на обоих концах.

Без воды шлифовка и полировка линз может быть затруднена.

Без надлежащего решения для охлаждения многие механические процессы быстро накапливают тепло. В токарных и фрезерных операциях часто используется охлаждение потоком путем сброса жидкости на деталь или инструмент, чтобы предотвратить их плавление или потерю структурной целостности. В меньшей степени атмосфера также часто используется для отвода тепла от деталей. В вакууме производственный процесс нуждался бы в способе охлаждения деталей и инструментов. Найти жидкий хладагент, который бы сразу не выкипел и не замерзал, было бы непросто. Кроме того, вы хотели бы каким-то образом собрать любую пролитую охлаждающую жидкость.

Для многих обычных химических реакций требуется атмосфера.

Сгорание бензина, например: 2C8H18 + 25O2 ~> 16CO2 + 18H2O

Без атмосферного кислорода автомобилю понадобился бы хранящийся окислитель.

Sandstar, вопрос касается процессов, связанных со спутниками/космическими аппаратами (в заголовке). Я еще не видел корабля, работающего в космическом вакууме и использующего двигатель внутреннего сгорания. ;)
Но ракетные двигатели, использующие нефть и жидкий кислород, работают и в вакууме.