Какие технологические концепции изобрел «Звездный путь»?

Есть много технологий, которые мы считаем «культовыми» для франшизы «Звездный путь» , например, варп-двигатель и транспортеры. Однако, когда я рассматриваю их, это всего лишь механизмы , которые были предложены для обеспечения технологической основы старых идей. Возьмем варп-двигатель — на самом деле это просто особый механизм , с помощью которого осуществляется перемещение со скоростью, превышающей скорость света. Тем не менее, концепция путешествий со скоростью, превышающей скорость света, существовала задолго до «Звездного пути» . То же самое и с транспортером — это всего лишь механизм , с помощью которого осуществляется телепортация, довольно старая идея.

Итак, что меня интересует, так это то, какие технологии во франшизе «Звездный путь» являются не просто новыми механизмами для старых идей, а новыми идеями ? Обратите внимание, я в основном ищу, какие технологические концепции впервые представлены во франшизе «Звездный путь» в какой-то момент (например, если нигде раньше не было идеи «репликатора», то есть машины, которая может производить что угодно, была идея впервые представлена ​​в Star Trek , тогда это будет считаться). Это не поиск мнений отдельных лиц. Скорее ищу новые технологические концепции (не механизмы )которые были впервые представлены во франшизе «Звездный путь », в частности, в сериалах и фильмах (т.е. TOS , TAS , TNG , DS9 , VOY , ENT и во всех фильмах (да, включая перезагрузку 2009 года))

Что ж, Samsung и Apple в последнее десятилетие или около того были вовлечены в патентную войну в отношении планшетов и телефонов, и одним из аргументов, выдвинутых в какой-то момент, был «предшествующий уровень техники», а Star Trek Padds были рассматриваемым «искусством».
@Robotnik отличный звонок на планшетах
Ни чего из Звездного Пути не придумали, это просто самый популярный пример.
Планшетные компьютеры (размером с iPad) использовались в фильме « Космическая одиссея 2001: Космическая одиссея» еще в 1966 году. Это было еще до появления Интернета.
Что с отрицательными голосами по вопросу OP? Обратная связь?
Cheers @Praxis собирался спросить об этом сам - не понимаю, по каким критериям этот вопрос будет считаться «плохим»
@N_Soong Любой ответ невозможно проверить без знания всего корпуса научной фантастики до «Звездного пути» . Таким образом, спекуляции будут распространены, и у нас не будет возможности узнать, верны ли данные ответы.
@KyleJones: Это сложный вопрос, это точно. Но в моем переработанном ответе ниже я, возможно, нашел что-то, что отвечает всем требованиям.
@KyleJones, напротив, я не вижу, чем этот вопрос отличается от вопросов о первом упоминании концепции в научной фантастике - он основан на аналогичной предпосылке, то есть на выявлении источников концепции.
Я также не понимаю, насколько этот вопрос слишком широк; в Star Trek представлено ограниченное количество технологий, поэтому есть ограничения. Ответ от @Praxis показывает, что это действительно вопрос, на который можно ответить.
Если вопрос слишком широк, почему существует ровно одна концепция, которая действительно соответствует требованиям ОП? Одна вещь не особенно широка.
Когда этот сайт только начинался, я задавал тот же вопрос. Оно было закрыто, а затем удалено как слишком широкое.
@Wikis спасибо за этот интересный момент!
Добро пожаловать (хотя я не минусовал, FWIW :))!
Я думаю, что складные мобильные телефоны были вдохновлены коммуникаторами, которые они использовали в полевых миссиях.
@Thomas: Это было в предыдущей версии моего ответа. Но портативные устройства связи на самом деле не были представлены исключительно в «Звездном пути», а коммуникаторы-раскладушки, появившиеся в «Звездном пути», были просто новым форматом старой концепции.
Чай Эрл Грей??
@Daft: Ты имеешь в виду Чай Эрл Грей. :-)
Я не могу найти какие-либо источники прямо сейчас, но я помню, что первые «больничные мониторы», экраны, заполненные данными, рядом с кроватью пациента, были вдохновлены аналогичными дисплеями в лазарете Маккоя на ST:TOS . .
Стоит упомянуть, что и транспортеры, и репликаторы (и их огромное влияние на общество, о котором «Трек» едва ли танцевал вокруг) были описаны в магазинах Джорджа О. Смита «Равносторонняя Венера», за десятилетия до «Звездного пути» или даже «Джетсонов» . (нет, не Док Смит. Другой Смит.)
«Однако, когда я рассматриваю их, это просто механизмы, которые были предложены для обеспечения технологической основы старых идей». Я не думаю, что это очень ясно. Лошадь, машина и поезд — все это механизмы, позволяющие людям путешествовать между двумя или более точками… значит ли это, что все они — одна технология?
Звездный путь...изобретен...ЭМФАТИЧЕСКИЙ...стаккато...диалог...переигрывая...капитаны...
@NPSF3000: Лошадь — это не технология. Приручение животных есть, но здесь это не актуально. Я бы сказал, что автомобиль и поезд — это одна и та же базовая технология, или, скорее, автомобиль использует внутреннее сгорание и, таким образом, является преемником локомотива, использующего внешнее сгорание. Точно так же, как телефоны являются преемниками телеграфов и, возможно, начинают постепенно уступать место и постепенно прекращать свое существование благодаря использованию интернет-услуг (электронная почта, Skype, VoIP и т.
@ NPSF3000: Но ОП сравнивает транспортер не с какими-либо другими средствами, «позволяющими людям перемещаться между двумя или более точками», а конкретно с «телепортацией» (которая, в моем понимании, относится к вымышленной способности заставить кого-то или что-то исчезнуть в одном месте и, казалось бы, немедленно появиться в другом месте.

Ответы (4)

Как указал OP, варп-двигатель и транспортер - это просто новые механизмы для старых идей в научной фантастике. Репликатор и голопалуба тоже не в счет — у Джетсонов было и то, и другое, всего несколько лет назад. Невидимый самолет Чудо-женщины имел технологию маскировки в 1942 году, задолго до того, как это произошло в оригинальном сериале . Медицинский гипоспрей также существовал в реальном мире до того, как он появился в «Звездном пути» . Фазеры («лучевые пушки»), искусственный интеллект и андроиды также были предметом научной фантастики до Трека . Наниты тоже не оригинальны.

После исключения почти всех технологий, которые появляются в «Звездном пути» , вот одна концепция, которую я смог найти, которая на самом деле впервые была представлена ​​через « Звездный путь» :

Прозрачный алюминий

В « Звездном пути IV: Путешествие домой » Скотти дает коммерческому эксперту по полимерам формулу прозрачного алюминия, тем самым впервые создавая прозрачный металл на Земле во вселенной «Звездного пути» . Прозрачные металлы могут встречаться и в других научно-фантастических произведениях (в разных рассказах — спасибо @user14111), но, похоже, это первое упоминание именно о прозрачном алюминии.

Кроме того, это может быть первое упоминание о возможности навсегда преобразовать ранее существовавший реальный металл в прозрачную форму того же металла.

Я не могу найти более ранних ссылок на прозрачный алюминий в научной фантастике, и многие журнальные статьи о последних научных достижениях в области прозрачного металла ссылаются на прозрачный алюминий из «Звездного пути» .

Еще одна вещь - это идея боевого значка, не уверен, что это началось в ST, но они сделали один из них.
Re: телефоны-раскладушки. Я полагаю, что у главного героя в «Напряги извилины» в ботинке было что-то вроде телефона-раскладушки, хотя я не знаю, появился ли «Напряги извилины» раньше, чем ST.
@WadCheber: см. факт Motorola в обновленном ответе.
Я ошибся насчет телефона в обуви. Он не открылся. По сути, это была просто обувь с динамиком в пятке и мундштуком в носке. Это означает, что если вы наступили на собачье дерьмо, то должны были кого-то позвать, вы должны были держать собачьи фекалии в нескольких миллиметрах от своей щеки.
Не забудьте об автоматических дверях.
@wadcheber взял смарт-телефон для обуви, он снял всю подошву / каблук обуви, под которой был спрятан телефон. Так что у вас не будет лица, полного уличных конфет
@cde - А. Виноват.
Универсальный переводчик? Турбо-лифт (сколько лифтов может двигаться вбок, а также вверх и вниз)?
В ролевой игре Dungeons & Dragons 1-го издания (опубликованной в конце 70-х) было заклинание « стеклянная сталь» , которое придавало твердому металлу прозрачность стекла, так что откажитесь от прозрачного металла.
Разве самолет Чудо-женщины не был сделан из металла, который стал прозрачным? Он не скрывал пассажиров, он просто становился невидимым.
«Атака из космоса» капитана С. П. Мика, «Поразительные истории» , сентябрь 1930 г.: «Мы посмотрели в указанном им направлении; к нашему изумлению, стены летательного аппарата, казалось, растворились или, по крайней мере, стали совершенно прозрачными. пол космического корабля был сделан из какого-то серебристого металла, и из него поднимались стены из того же материала, но теперь создавалось впечатление, что мы подвешены в воздухе, и ничего ни вокруг нас, ни под нами».
«Вампиры Венеры» Энтони Пелчера, «Поразительные истории», апрель 1930 г.: «Металл — это дюраний; это металлизированный кварц. прозрачный, легче воздуха и тверже алмаза. Он отливается в формы после расплавления или, вернее, сплавления».
Космический корабль дьявола в этой истории 1907 года сделан из прозрачного материала, нельзя сказать, металлический он или нет. Загадочный материал, вероятно, взят из другого рассказа того же автора , возможно, только на немецком языке.
@ user14111: Спасибо, я ничего не знал о прозрачных металлах в историях о Пелчере или Мике (я думаю, что Пелчер является более определенным)! Я думаю, что мог бы спасти это следующим образом: у Скотти, похоже, был способ изменить существующий металл, чтобы он стал прозрачным. В истории Пелчера прозрачный металл встречается в природе?
Твоя догадка так же хороша как и моя. Ссылка на текст Гутенберга.
Я предполагаю, что в истории научной фантастики было много прозрачных металлов. Возможно, прозрачный алюминий уникален для «Звездного пути» .
@ user14111: Наверное, ты прав. Однако я думаю, что способность превращать существующий металл в прозрачную версию того же металла уникальна. Но сделать акцент на прозрачном алюминии, вероятно, самый безопасный способ, как вы предлагаете.
БЭМ Мика, по-видимому, способны мгновенно сделать неуказанный металл своего флаера прозрачным.
Избиение дохлой лошади: точная фраза «прозрачный металл» использовалась в рассказе Эдмонда Гамильтона 1946 года «Мертвая планета» : «Здесь подо льдом был толстый слой прозрачного металла, и дис-луч должен был прожечь себе путь через это. [...] И весь этот город был защищен огромным куполом из прозрачного металла, который выдержал вес льда, наложенного на него веками».
@ user14111: Хорошая находка. :-) С момента последнего редактирования претензия только к прозрачному алюминию(i)um.
WRT прозрачный алюминий / кристаллическая сталь выше, корунд (оксид алюминия) - это реальный кристаллический материал, который прозрачен в чистом виде, почти такой же прочный, как алмаз, и гораздо более ударопрочный, и может стать идеальным конструкционным материалом для многих варианты использования, включая гигантские аквариумы, если бы не его крайняя редкость. (Насколько редок корунд? Он встречается в природе в двух слегка загрязненных формах, известных с древних времен, обычно называемых рубином и сапфиром .)
Поскольку большая часть зрителей вряд ли будет знакома с термином «корунд», а мысль о строительстве гигантского аквариума из драгоценных камней будет звучать глупо без базовых инженерных знаний, «прозрачный алюминий» мистера Скотта можно легко рассматривать как результат футуристического процесса создания чистого корунда в промышленных количествах, обернутого в упрощенную терминологию для удобства аудитории. (Кстати, существовали ли на тот момент репликаторы?)
@MasonWheeler: Репликаторы, похоже, существовали в той или иной форме в 23 веке, но не стали универсальными и обычным явлением до 24 века.
Ни тот факт, что это именно алюминий (а не какой-то другой материал), ни тот факт, что он изготовлен из непрозрачного алюминия (а не создан каким-то образом по аналогии, чтобы оправдать название), никогда не играли решающей роли ни в одном сюжете (Скотти мог бы дать любая формула легкого материала для производителя материалов 20-го века). Поэтому я, к сожалению, не понимаю, почему это считалось осмысленным ответом.
@ORMapper: был задан вопрос. Я дал ответ. ОП пометил его как принятый. Разве ОП не является арбитром в отношении того, соответствует ли ответ вопросу? Прошло три года, а ОП не передумал. Ответ может не совпадать с вашей интерпретацией вопроса, но это ни здесь, ни там.
@Praxis: «Прошло три года, а ОП не передумал». - никто не указал на моменты, которые я упомянул в своем комментарии, и ОП, возможно, не подумал о них. Независимо от того, был ли ответ принят вчера или несколько лет назад, я считаю законным указать на возможные проблемы, которые ОП, возможно, не учел при принятии ответа.
@ORMapper: Этот конкретный ОП, безусловно, вдумчив и усерден. Я уверен, что он взвешивал проблемы. Более того, какое отношение ваши точки зрения имеют к заданному вопросу? ОП не просил, чтобы технологическая концепция играла сюжетную роль, решающую или какую-либо. Он только просил новых технологических концепций. К сожалению, я не понимаю, почему ваши очки имеют значение для опубликованного вопроса ОП.

Фазер. Не простой луч смерти, его можно настроить на разрушение (испарение), убийство или просто оглушение (несмертельная сила). Лучевые пушки других SF всегда были негибкими машинами для убийства, тогда как фазер предлагал гибкий ответ на угрозу. В современном мире у нас есть лазер, который, возможно, реализует функцию «испарения» фазера (и в какой-то степени реализует классический луч смерти из НФ), и у нас есть электрошокер, который в целом несмертелен, но на самом деле не «оглушает». ", как показано в сериале, и в отличие от фазера, требует физического контакта с целью.

Я бы сказал, что фазер с его полным набором функций, объединенных в одном устройстве, был уникальным для Star Trek, когда он впервые появился, и остается таковым по сей день.

Здесь перечислены несколько более ранних концепций электрошокового луча , не уверен, что в какой-либо из них был регулируемый луч, который также можно было настроить на убийство, но я был бы удивлен, если бы не было примеров научно-фантастических историй до Трека, которые изображали этот.
Вообще-то, только что вспомнил о зат-пушке Звездных врат. Он мог оглушить, убить или испарить, в зависимости от того, сколько раз в него стреляли. Но он появился намного позже фазера, и эскалация эффекта 1-2-3 для меня немного фальшивая.
Вот почему сценаристы позже тихо забыли об испарителе в зате.
Мне это нравится, но я не уверен, что это соответствует духу вопроса ОП. Фазер, несмотря на его функциональность, является новым «механизмом» для более старой концепции.
@Praxis - Согласен. Винтовка с продольно-скользящим затвором была усовершенствованием дульнозарядных винтовок и мушкетов, но это было всего лишь усовершенствование, а не совершенно новая концепция. Та же идея применима и здесь.
Должен согласиться с @Praxis в этом, хотя ваш вклад очень ценится! Я определенно ищу совершенно новые концепции , представленные в «Звездном пути», а не механизмы.
@WadCheber: Разве это не сильно зависит от того, насколько релевантна разница для истории, в которой она появляется? «Затвор» можно рассматривать как довольно новую концепцию в рамках того, как пуля может двигаться через винтовку. Тем не менее, это, вероятно, было бы просто второстепенным примечанием к сериалу и, вероятно, не имело бы никакого значения для истории, где конкретная скорость перезарядки оружия (или что-то еще, что может быть преимуществом болтового действия) просто обусловлено необходимостью. сюжет.

Не новая технология, но новаторская для своего времени концепция: компоновка мостика «Энтерпрайз» (круглый, штурвал/навигация сдвоены вперед, капитан в центре, другие функции по периметру). ВМС США оценили концепцию для внедрения на военных кораблях США. См.: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(NCC-1701)#Science .

@ user14111 Только что отредактировал свой ответ, чтобы добавить ссылку

Тракторные балки

он же оптический пинцет

Оптический пинцет (первоначально называвшийся «однолучевой градиентной силовой ловушкой») — это научный инструмент, в котором используется высокосфокусированный лазерный луч для создания силы притяжения или отталкивания (обычно порядка пиконьютонов), в зависимости от несоответствия показателя преломления для физического удержания и перемещать микроскопические диэлектрические объекты подобно пинцету. В последние годы оптический пинцет оказался особенно успешным при изучении различных биологических систем.

Неа. Э. Э. Смит впервые ввел термин «притягивающий луч» (обновление его более раннего «притягивающего луча») в своем романе «Космические гончие IPC», первоначально опубликованном в журнале «Удивительные истории» в 1931 году. Герой его книг «Космический жаворонок» (с 1929 г.) изобрел «лучи притяжения» и «лучи отталкивания». Отпугиватели также могут испускаться изотропно как своего рода защитное силовое поле от материальных снарядов.
@cde: ты меня опередил.
Катастрофа! Я все равно оставлю это здесь, я никогда не слышал об этом раньше, может быть, кому-то это тоже будет интересно.
Если мы переходим к реальным вещам, как насчет работающего трикодера? Spectre.ieee.org/the-human-os/biomedical/devices/…
Какие технологические концепции изобрел «Звездный путь»?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v