Какие варианты доступны, если IRS отклоняет апелляции об отмене сбора за недостающую форму?

Этот вопрос является продолжением вопроса Что произойдет, если IRS не получит форму 1120-S для S-Corp?

В июне 2019 года IRS отправляет г-ну X письмо со штрафом в размере 7200 долларов США за отсутствующие 3 формы (максимальная стоимость каждой формы 2400 долларов США = максимум 12 месяцев * 200 долларов США за просрочку платежа в месяц) и начислением процентов.

Г-н X звонит в IRS и жалуется, что бизнес только что выплатил > 50 тысяч долларов, а теперь получил пощечину на 10 тысяч долларов в виде комиссий и штрафов! Представитель отказывается от сборов за две из трех отсутствующих форм из-за снижения штрафа за первый раз, но говорит, что третья требует письменного объяснения.

Г-н X отправляет объяснительное письмо, которое отклоняется, и г-н X подает апелляцию, а в 2021 году апелляционный отдел IRS связывается с г-ном X и сообщает, что может быть призыв помочь с возмещением ущерба в неофициальной форме. Г-ну X вскоре предстоит звонок, и он никогда не проходил через этот процесс и планирует сказать им, что со стороны IRS несправедливо наказывать г-на X, поскольку именно г-н X обнаружил проблему в ходе неформальной самопроверки и принял меры для устранения проблемы, несмотря на то, что она не укладывалась в 30-дневное окно, и больше никогда не повторял эту ошибку.

Какие варианты доступны в случае, если сотрудник по апелляциям отклонит апелляцию?

Я не понимаю, почему было бы неуважительно связаться с г-ном А по поводу предыдущего делового соглашения. Была ли личная ссора с г-ном А? Г-н X был уведомлен о том, что недостающие формы необходимо подать в течение следующих 30 дней, но г-н X не сделал этого. Какое объяснение имел г-н X для того, чтобы не заполнить формы, помимо личного желания не взаимодействовать с г-ном А? Обнаружение проблемы ничего не значит, если не было предпринято никаких значительных усилий для ее устранения.
«Мистер Х… не придал большого значения предложению представителя». Я имею в виду, как мистер Икс думал, что это сработает?
> «Каким объяснением того, что г-н Х не подал формы, помимо личного желания не взаимодействовать с г-ном А?» Ответ: на подготовку форм 1120-S за три налоговых года 2014-2017 ушло более 30 дней. Кстати, спасибо за ваш комментарий!
> «Мистер Х... не придал большого значения предложению представителя». Я имею в виду, как мистер Икс думал, что это сработает? Ответ: Ну, конечно, не со штрафом в размере 10 тысяч долларов после большей части года радиомолчания.
> «Мистер Х... не придал большого значения предложению представителя». Я имею в виду, как мистер Икс думал, что это сработает? Ответ: Ну, конечно, не со штрафом в размере 10 тысяч долларов после большей части года радиомолчания. Это был первый разговор г-на X по телефону с IRS, и в начале того же года он стал более активно заниматься налоговой документацией, поскольку отношения с бухгалтером закончились неприятными моментами — бухгалтер был груб в межсезонье и хотел взимать деньги за время, которое они проводили. пришлось потратиться на поиск и отправку по электронной почте предыдущих форм. Спасибо за ваш комментарий! Могу предоставить более подробную информацию, если нужно...
"и не думал много о предложении представителя." Еще один, как, по мнению мистера Икс, это могло сработать? комментарий. Неважно, что вы думаете о «предложении», потому что ЭТО НЕ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.
Учитывая вашу (1) оборонительную позицию и (2) пренебрежительное отношение к длинной и неумолимой руке IRS, держу пари, что г-н А рассказывает совсем другую историю о том, почему вы двое больше не работаете вместе.
> "Неважно, что вы думаете о "предложении", потому что ЭТО НЕ БЫЛО ПРЕДЛОЖЕНИЕМ". Ответ: похоже, что IRS отправляет уведомления для официального сообщения. Г-н X не знал, что случайный звонок в IRS может привести к такому большому штрафу без какого-либо уведомления, предупреждения и т. д. Спасибо за ваш комментарий!
> «Учитывая вашу (1) оборонительную позицию и (2) пренебрежительное отношение к длинной и неумолимой руке IRS, держу пари, что г-н А рассказывает совсем другую историю о том, почему вы двое больше не работаете вместе. —» Ответ : (1) да, вы правы в том, что в отношениях с мистером А. есть нечто большее. (2) опять же, правильно, но это опыт обучения для мистера Х, и, надеюсь, он может быть менее дорогим - например, это слишком много, чтобы ожидать, по крайней мере, своевременного уведомления, когда IRS собирается оштрафовать малый бизнес за отсутствующую форму?
Спустя восемь месяцев после того, как вам посоветовали подать формы, которые уже опоздали на 8-36 месяцев, кажется вполне разумным.
По сути, это продолжение этого вопроса двухлетней давности.
> «Через восемь месяцев после того, как вам посоветовали подать формы, которые уже опоздали на 8-36 месяцев, кажется вполне разумным». Ответ: конечно, хотя оказывается, что уведомление не было отправлено, и «вы должны подать их в течение следующих 30 дней» в из телефонного разговора мистеру Икс едва ли было ясно, что если вы этого не сделаете, вас могут оштрафовать на 10 тысяч долларов! С другой стороны, если после телефонного звонка было отправлено официальное уведомление IRS о том, что эти формы теперь считаются пропавшими без вести и будет наложен штраф, то это было бы справедливо. Как это справедливо, когда уведомление не отправляется? и Спасибо за ваш комментарий.
> «По сути, это продолжение вопроса двухлетней давности». Ответ: правильно, не знал, что их нужно как-то связывать. Спасибо за ваш комментарий.
Я бы очень посоветовал г-ну X прекратить жаловаться на предполагаемое им несправедливое обращение, когда предписанные наказания являются достоянием общественности , с него уже сняли 2/3 штрафа, и он, похоже, сделал немного больше, чем придерживался своего голову в песок из-за того, что он не знал и не выполнял свои обязанности в отношении своей S-Corp. Скажите ему пойти на собрание, выслушать предложение IRS и перестать искать лазейки, чтобы выпутаться из ситуации, которую он создал сам.
> "Я бы очень посоветовал г-ну Х перестать жаловаться"... Ответ: Хорошо. Чтобы уточнить, г-н X не ищет лазеек, а стремится получить образование и узнать, какие варианты доступны, и ничего больше. Спасибо за ваш комментарий и ссылку на штрафы.
Вариант: В следующий раз, когда будете звонить за советом, следуйте полученному совету. Теперь вы получили дорогой урок того, что происходит, когда вы этого не делаете. В своем предыдущем вопросе вы, кажется, думаете, что ваш старый бухгалтер должен работать бесплатно («он не будет отвечать ни на какие вопросы в течение налогового сезона, если он не уплачивает налоги») — я бы предположил, что существенная часть проблемы здесь заключается в ваше отношение к людям, которые пытаются вам помочь.
> «Вариант: ...» Ответ: вы правы, (1) внимательно прислушивайтесь к советам IRS по звонкам, независимо от того, отправлено уведомление или нет. Если у вас возникли проблемы с установлением крайнего срока, позвоните им, чтобы проверить любые варианты. (2) Еще один урок: убедитесь, что у вас здоровые деловые отношения с вашим бухгалтером — это очень важно в трудные времена, такие как ситуация с мистером X. У меня другое мнение, чем представлено здесь, поскольку я знаю больше о мистере Х и мистере А, но согласен с вами на 100%, основываясь только на этих утверждениях.

Ответы (2)

Отказ от ответственности: я не юрист. Я не бухгалтер. Я даже не гражданин США. Это не совет.

Если не считать ничего не предпринимаемых действий и дальнейших принудительных мер со стороны IRS против вас и вашего бизнеса, варианты, доступные вам, если IRS отклонит все ваши апелляции, кажутся простыми:

  • рассчитаться, уплатив штрафы или пени в соответствии с требованиями IRS, или заключив для этого приемлемое соглашение об оплате,

    и/или

  • возбудить дело против IRS в Налоговом суде США , чтобы убедить судью в обоснованности вашей апелляции.

Миссия Налогового суда Соединенных Штатов состоит в том, чтобы обеспечить национальный форум для оперативного разрешения споров между налогоплательщиками и Налоговой службой; за тщательное рассмотрение существа каждого дела; и обеспечить единообразное толкование Налогового кодекса. Суд стремится предоставить налогоплательщикам, большинство из которых представляют себя сами, разумную возможность предстать перед Судом с минимальными неудобствами и затратами, насколько это практически возможно. Суд также стремится обеспечить доступный судебный форум с упрощенными процедурами для споров на сумму 50 000 долларов или меньше.

Возможно, вы захотите обратиться за профессиональной консультацией.

Правильный способ справиться с этой ситуацией: «Вы не можете взимать с меня штрафы, потому что я действовал по совету моего бухгалтера». Это визитная карточка мистера Икс "выйти из тюрьмы бесплатно".

Тем не менее, мне кажется, что корпоративный бухгалтерский учет г-на X ведется «на ходу и в молитве» и при слишком малом взаимодействии с налоговыми специалистами, которых г-н X использует, если они даже имеют лицензию. Как видите, это дорогостоящая ошибка; Гораздо дешевле иметь грамотного бухгалтера и поддерживать с ним хорошие отношения.

Многие владельцы малого бизнеса делают это для себя

Гордость и упорство, которые делают их успешными в малом бизнесе, превращают их в катастрофу при уплате налогов.

Сам факт того, что г-н X пытается САМОСТОЯТЕЛЬНО отправить эти запросы IRS , показывает, что г-н X не имеет функциональных отношений с бухгалтером.

Впрочем, так было всегда; У мистера X была такая же проблема с последним бухгалтером. Но это очень распространенная проблема владельцев малого бизнеса: и решение состоит в том, чтобы иметь очень четко определенные отношения со своим бухгалтером, то есть в письменной форме, и точно говорить, какие услуги они будут предоставлять, какие они не будут предоставлять, каковы их обязанности, и каковы СОБСТВЕННЫЕ обязанности. Это должно быть приемлемо для вас обоих, и ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ , чтобы вы могли вернуться к нему в случае разногласий. Что будет с Мистером Икс, рассчитывайте на это!

И если у г-на X есть хоть какой-то смысл, частью ответственности бухгалтера будет подача налоговых форм г-на X и работа с IRS.

Помните сцену из «Во все тяжкие» ?

Где босс собирается отправиться в тюрьму за налоговое мошенничество, пока не появляется бухгалтер Скайлар, одетый как шлюха, ласкает босса, как будто у них роман, и притворяется высокомерным и некомпетентным. «Но в Quicken он оказался зеленым». И IRS закатывает глаза и говорит: «Мы видим, как это произошло, забудьте о тюрьме, просто заплатите задолженность по налогам».

Это происходит как-то так.

* «Здравствуйте, IRS, я лицензированный бухгалтер (CPA). От имени моего клиента я убираю беспорядок, устроенный последним бухгалтером».

IRS слышит это все время и точно так же закатывает глаза. Они не наказывают вас за то, что вы стали лучшим бухгалтером , или за то, что вы поумнели и позволили бухгалтеру справиться с этим .

Как только г-н X берет на себя обязательство, что бухгалтер будет заниматься текущими и прошлыми отношениями с 1120 и IRS, г-н X просто дает им все, что они просят, а затем сидит сложа руки и ждет телефонного звонка. Новый бухгалтер может получить последние 1120 г-на X либо непосредственно от IRS, либо от бывшего бухгалтера г-на X (в отличие от г-на X, у них беспристрастные и профессиональные отношения с коллегами).

Попытка идти в одиночку в налоговом суде будет катастрофой.

Я легко выиграл в налоговом суде. Их волнуют ровно две вещи: факты и закон .

Все, что волнует налоговый суд, — это ошибка аудитора при анализе фактов и толковании налогового законодательства.

То, что есть у мистера X, — это аргумент эмоциональности/справедливости, и это ни к чему не приведет мистера X.

Какие варианты доступны, если IRS отклоняет апелляции об отмене сбора за недостающую форму?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v