Можете ли вы «расходы в корпорации V. стандартный вычет» в США?

Это похоже на уклонение от уплаты налогов «слишком хорошо, чтобы быть правдой» в среде США.

Это правильно?

  • Салли — графический дизайнер, замужем за обычной семьей. В 2017 году она получает 100 000 долларов в качестве дохода 1099.

  • Она покупает графический монитор в 2017 году за 1000 долларов. Мы скажем, что это действительно и абсолютно правдивые и честные вычитаемые расходы на ее работу/клиентов. (Она купила его для «конкретной работы», поэтому вся сумма вычитается сразу.)

  • Она регистрирует свои налоги. Она получает «стандартный вычет» в размере 12 700 долларов . Так что совершенно бессмысленно перечислять вычеты.

  • Короче говоря, она получает отчисления в размере 12 700 долларов.

Она возвращается в прошлое и пробует это:

  • У нее есть S-Corp (или LLC как S-Corp). В 2017 году ему выплачено 100 000 долларов.

  • Монитор — это вычет, стоимость для S-Corp. Таким образом, в 2017 году компания заработала 99 000 долларов.

  • Салли получает доход в размере 99 000 долларов и получает стандартный вычет в размере 12 700 долларов.

  • Короче говоря, она получает 13 700 долларов « вычетов».

Это представляется абсолютно правильным способом сэкономить 1000- налогооблагаемого дохода.

Любые вычеты (точнее: «затраты» ) на сумму менее 12700 в ситуации «А» полностью потрачены впустую; в ситуации «Б» вы их получите.

Это кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой - я прав?

Просто пояснение для будущих гуглов, на самом деле я не прав . То есть преимущества нет , вы «получаете» 1000 долларов в любом случае. HartCO объясняет это ниже!

Коммерческие расходы (вычеты) компенсируют доход от бизнеса, не имеют ничего общего с постатейными вычетами.
ОК, так что в «А» Салли НЕ может каким-либо образом воспользоваться 1000 долларов - это правильно? Научи меня
Я думаю, что Харт имеет в виду, что деловые расходы вычитаются отдельно от личных расходов, поэтому можно вычесть деловые расходы и получить полный стандартный вычет.

Ответы (2)

Коммерческие расходы (отчисления) компенсируют доход от бизнеса, поэтому независимо от того, какой тип сквозной коммерческой организации она использует (индивидуальное предприятие, ООО, S-Corp, партнерство), расходы будут компенсировать ее доход от бизнеса. Она облагается налогом на прибыль от своего бизнеса, а не на выручку.

В обоих случаях у нее есть только 99 000 долларов дохода от бизнеса, указанный в разделе доходов 1040, и ничто в ее налоговой декларации не меняет этого. Единственный налоговый недостаток, с которым она сталкивается при подаче заявления в качестве индивидуального предпринимателя (пример 1), заключается в том, что она может платить больше налога на самозанятость, чем если бы у нее была S-Corp.

Подождите, в первом примере Салли не использует какой- либо бизнес-объект, верно?
Я понимаю: даже если вы просто подаете документы по отдельности без какого-либо «корпоративного» аспекта, вы все равно «сначала» подсчитываете любые бизнес-затраты. ХОРОШО! Короче говоря, мой пример был совершенно неправильным, вот и ответ. Потрясающий!!!
@Fattie Да, по умолчанию используется «индивидуальное владение», если у вас доход 1099.

Он входит в График C, который представляет собой прибыль / убыток бизнеса, и не влияет на детализированные вычеты.

Можете ли вы «расходы в корпорации V. стандартный вычет» в США?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v