До пермского вымирания синапсид занимал большие ниши наземных животных. После пермского вымирания некоторые синапсиды заняли большие ниши наземных травоядных, но большинство крупных ниш наземных животных были заполнены архозаврами и их родственниками, а после триасового периода ни один синапсид не занимал больших ниш наземных животных до вымирания KPG. До вымирания КПГ динозавры занимали большие ниши наземных животных, а после вымирания некоторые из выживших птичьих динозавров продолжали занимать большие ниши наземных животных, но большинство ниш крупных наземных животных были заполнены млекопитающими.
В случае пермского вымирания синапсидам не нужно было полностью вымерать, чтобы их заменили с точки зрения того, что занимало большие ниши наземных животных, и точно так же динозаврам не нужно было полностью вымерать, чтобы млекопитающие в значительной степени заменили их с точки зрения заполнения больших ниш наземных животных.
После массового вымирания, вызванного ядерной войной, в ходе которой было взорвано достаточно ядерных зарядов, чтобы уничтожить 99% растительной и животной жизни, включая людей, будут ли млекопитающие по-прежнему занимать большие ниши наземных животных или их заменят другие животные? Если заменить млекопитающих как животных, заполняющих большие ниши наземных животных, что, скорее всего, заменит их?
Массовое вымирание такого уровня вполне может не оставить позади ни одного вида позвоночных или оставить тысячи. Невозможно с уверенностью сказать, что выживет, кроме как сказать, что в основном это будут маленькие универсалы, которые быстро размножаются. В рамках этого ограничения говорите, что хотите, и никто не может спорить.
-Четвероногие животные могут стать больше до того, как их ноги и позвоночник сломаются, самые высокие люди когда-либо жили недолго, самые большие люди когда-либо жили ниже средней продолжительности жизни, но они все еще размножаются, двуногие животные могут расти больше, если их позвоночник горизонтальный, а не вертикальный, как Ужасные птицы.
- Тощие животные или животные, живущие в холодном климате, могут вырасти больше. Слоны состоят из кожи и костей, как и жирафы, через их кожу можно почувствовать мышцы и сухожилия лошади, у них нет жира.
-Животные с эффективным пищеварением вырастают крупнее, прежде чем животное даже мечтает превратиться в нечто гигантское, оно сначала должно либо найти бесконечное количество высококалорийной пищи, либо развить способность есть гниющую пищу, грязь и грязь, не заболевая. T-Rex мог есть разлагающиеся трупы, наполненные личинками, мелким динозаврам было сложнее это делать.
насколько мне известно, у большинства млекопитающих на этой планете были гигантские копии, даже у лосей и ленивцев… черт возьми, даже у свиней и приматов.
На самом деле нет никаких жестких требований для успешного развития гигантизма, даже люди могут вырасти гигантскими, мы начали ходить на четвереньках, как младенец.
о, и повышение уровня кислорода во всем мире помогает, больше кислорода означает меньше необходимой пищи.
Гигантские травоядные динозавры не ели столько же, сколько пасущиеся млекопитающие, но у них невероятно сложная система легких, позволяющая эффективно использовать весь дополнительный кислород.
Подумайте о птичьих легких и тому подобном.
После массового вымирания (по любой причине) мы склонны видеть и, вероятно, ожидаем увидеть:
И то, и другое можно увидеть, например, когда вымерли нептичьие динозавры. В то время, как описывает Википедия, «плацентарные млекопитающие были в основном небольшими насекомоядными животными, по размеру и форме похожими на современных землероек». Это была именно та жизнь, которую можно было бы ожидать от выживания — маленькие зарытые оппортунисты-универсалы, способные «обойтись» тем, что было доступно (пункт № 1). В то время млекопитающие уже существовали около 160 миллионов лет (примерно с 225 млн лет назад). Но после вымирания, всего через 10-30 миллионов лет после массового вымирания (эоцен), «они эволюционировали в такие разнообразные формы, как летучие мыши, киты и лошади». (Пункт №2).
Мы не можем сказать, что пережило ваше мероприятие, а что нет. У мелких оппортунистических универсалов, возможно, в защищенной среде, есть тенденция иметь больше шансов, поскольку они менее чувствительны к разрушению экосферы, но помимо этого нет никакого способа узнать, какие виды выживают, а какие нет и какие наследуют. земля.
Перенесемся на несколько десятков миллионов лет вперед, и наследниками могут быть все что угодно, от большего количества млекопитающих до кальмаров и каракатиц, до… ну, почти что угодно.
С другой стороны, я хотел бы отметить, что ваш сценарий немного отличается от исторических массовых вымираний, поскольку это ядерный конфликт. Это предполагает два изменения - излучение, которое может задерживаться, и отсутствие эффектов "глубокой земли".
AlexP