Начнем сверху.

Вопрос, который у меня есть, заключается в том, будет ли это открытие доведено до всеобщего сведения (через новости, телевидение и т. д.), или организация/компания будет держать его в секрете, или будет ли вмешаться сторонняя организация (например, ЦРУ) и изъять наркотик? и предотвратить утечку этой информации.

Это будет полностью зависеть от того, как компания относится ко всей ситуации. На самом деле, все еще проще — все зависит от того , кто создал лекарство.

Допустим, у вас есть парень, который занимается исследованиями и разработками для крупной фармацевтической корпорации. Если он наткнется на эту формулу, то довольно быстро поймет, что стал одним из самых влиятельных людей на планете. Скорее всего, этот человек какое-то время будет скрывать формулу. Если верить многим научно-фантастическим книгам, он/она попытается использовать их исключительно в своих интересах. [Вставьте сюда сценарий злого гения].

Становится интереснее, если эту штуку обнаружила группа людей. Можно пойти несколькими путями:

1. Один участник завидует и убивает остальных
2. Группа использует формулу вместе, но скрывает ее от общественности.
3. Какой-то придурок в группе накосячил, и компания об этом узнает.
4. Компания узнает об этом в любом случае, без помощи идиота.

Я думаю, что ситуация 4 является наиболее вероятной. Лабораторные тесты оставят некоторый след предыдущего эксперимента, и любое столь важное открытие потребовало бы большого количества документации. Также было бы проведено множество лабораторных тестов (вероятно, на очень недолговечных животных), чтобы убедиться, что это лекарство реально. Так или иначе, компания узнает о препарате, даже если за ним стоит всего один парень.

Так компания знает. Вот только "кто" в компании об этом знает? Это не просто будет один или два человека вне команды; будет задействовано много личного состава. Я ожидаю, что высшие руководители попытаются взять препарат под свой контроль. Они не захотят, чтобы кто -то украл их секреты. Они не опубликуют это для публики, потому что у них украдут идею, и они потеряют всю свою рыночную власть.

Узнало бы ЦРУ? Что ж, рано или поздно какой-нибудь государственный инспектор по безопасности зайдет в лабораторию и обнаружит... . . ничего такого. Руководители собираются сделать все, что в их силах, чтобы скрыть это, даже от правительства. Скорее всего, у них в распоряжении большие суммы денег, и они могут вести закулисную работу, следя за тем, чтобы правительство не вызывало подозрений.

На самом деле, это может быть не так. Это было бы довольно большим сокрытием. Если кто-то нашел формулу бессмертия, работая в компании, компания ее обнаружит, а значит, о ней узнают больше работников, а значит, дело очень быстро усложнится. Все, что нужно, это чтобы один человек заговорил с посторонним.

Если произойдет такой сценарий — об этом узнают многие люди в компании — тогда дело может быть вырвано из мешка. Это сокрытие может быть очень, очень трудным, если не невозможным, если предположить, что кто-то еще в компании узнает о существовании формулы.

Взглянем на это с другой стороны, зачем хранить наркотики в секрете? В конце концов, единственный способ заработать на этом деньги — рассказать об этом кому-то. На данный момент, однако, руководители не заинтересованы в том, чтобы зарабатывать на этом деньги. Они проведут множество испытаний (вероятно, на животных, хотя я бы не рискнул протестировать его на добровольцах), прежде чем сами примут препарат, выпьют его, а затем уничтожат все доказательства его существования. Прибыль здесь бессмертие, а не деньги. Только так они могли получить прибыль.

Примечание. Это предполагает, что крупная компания обнаружит идею. Хотя вполне возможно, что небольшая компания или даже отдельный человек откроет эту формулу, я думаю, более вероятно, что это сделает крупная корпорация, потому что у них больше денег, рабочих и ресурсов в целом, чем у небольшой компании.

Секрет бессмертия нельзя скрывать вечно. Когда-нибудь новый Ассанж или Сноуден объявят об этом публике. Или другой исследователь самостоятельно откроет его заново.

Первым вопросом будет регулирование народонаселения в отношении природных ресурсов. Очевидным решением была бы война, затем контроль над рождаемостью и освоение космоса.

Второй вопрос касается памяти. Мозг вряд ли помнит всю вечную жизнь. Интернет, поисковые системы и фермы больших данных — это первое решение перед разработкой имплантированных трансчеловеческих устройств.

Нынешние религии могут эволюционировать в отношении этой новой силы: это дар от Бога? Разрывает ли это цикл реинкарнаций? Должен ли я НЕ принимать таблетку бессмертия?

Доступно ли противоядие? Если да, то доступно ли оно общественности или считается оружием массового уничтожения?

Формула также работает для животных? кузнечики? комары? Тем самым становясь риском для человечества?

Побочный эффект может также повлиять на банковскую систему: как насчет сложных процентов на очень длительных периодах времени?

вопросы

Есть патенты, а есть коммерческая тайна. Не существует лекарств, которые после того, как образец попадет во владение конкурента, не может быть воссоздан конкурентом, и для чего-то подобного нет предела средствам, которые они потратят, пытаясь воспроизвести препарат. Другими словами, создатель наркотика, скорее всего, не сможет создать фальшивый дефицит или контролировать его распространение, как только начнет его распространять.

Таким образом, вы должны исходить из того, что если это когда-нибудь станет достоянием общественности, то в конечном итоге оно станет доступным для всех — в первую очередь для богатых и знаменитых, и, в конечном счете, оно станет достаточно недорогим для всех, если только не возникнут какие-либо естественные ограничения или дефицит.

Правительство опоздает к столу, если это не будет обнаружено в их собственных лабораториях.

Наверное, это трудно проверить. Возможно, у нас уже есть лекарство, которое продлевает жизнь на 3-5 лет, но если мы не проведем долгосрочное исследование, мы можем его упустить. Даже если выйдет новый препарат с аналогичными характеристиками, пока сотни людей не будут жить и не умрут после его приема, нет возможности провести такое исследование. Скажем, вы разрабатываете лекарство — может потребоваться год или больше испытаний на животных, прежде чем будет установлено, что оно действительно продлевает жизнь животных, а затем годы, прежде чем его можно будет испытать на людях. Опять же, этот длительный процесс означает, что все больше людей узнают о нем задолго до того, как он будет готов.

Кроме того, исследование редко бывает внезапным, неожиданным и непредвиденным «эврика!». момент. Многие исследования происходят в преднамеренных шагах к цели. Интересные результаты читают другие исследователи, и в конце концов кто-то собирает воедино кучу исследований, строит гипотезу и работает над достижением цели.

Наконец, человеческие связи очень, очень, очень сильны и часто приводят к тому, что люди предпочитают других людей правилам и законам. Другими словами, как только человек узнает о наркотике, маловероятно, что он не попытается поделиться им со своей второй половинкой, своими детьми, внуками и другими близкими друзьями. Единственное, что может преодолеть это, — это страх быть пойманным, и то только в том случае, если наркотик сложно изготовить (естественная редкость) и за ним ведется строгий учет — что неизбежно требует, чтобы больше людей знали о нем, чтобы контролировать друг друга. Им придется заключить соглашение, которое связывает их жизни в сделке — бессмертие прекрасно, пока вы следуете правилам и не убиты кем-то другим, который также пытается защитить или, что еще хуже, контролировать — источник бессмертия.

Вывод

Таким образом, таблетка бессмертия вряд ли будет контролироваться правительством, вряд ли будет известна лишь очень небольшой группе людей и вряд ли останется в лаборатории под замком без каких-либо дополнительных сил.

Смягчающие факторы

Итак, сначала вам нужно решить, что вы хотите, чтобы произошло, а затем создать таблетку бессмертия и ее создание таким образом, чтобы ваша история развивалась в соответствии с вашими желаниями.

Например, введение естественного дефицита может быть вашим самым большим союзником. Если процесс его создания является дорогостоящим и/или трудоемким, например, требует пребывания в новом термоядерном реакторе в течение недель или месяцев или должен быть создан в условиях невесомости в течение длительного периода времени (т. е. в космосе), или требуется ускоритель частиц, то вы можете обнаружить, что в год можно создать только несколько пилюль. Примечательно, что процессы также могут отбиваться от конкурентов, особенно если компания сообразительна и покупает всех людей или оборудование в мире, которые могут быть использованы для создания лекарства. Кроме того, пока они не запатентуют процесс, они могут хранить его в коммерческой тайне и, возможно, контролировать его гораздо дольше, чем дефицит, полученный другими способами.

Если ингредиенты очень редки или не встречаются в природе и должны быть созданы, например, различные радиоактивные элементы, которые могут существовать лишь короткое время после создания, или инопланетные элементы (анобтаниум), или материалы, контролируемые государством (ядерные материалы) , и т. д., но опять же, в год может быть доступно только несколько таблеток.

Вам нужно будет решить, нужно ли принимать препарат постоянно, или это одноразовая ситуация. Если он непрерывен, то его можно использовать как метод управления, давать или отрицать. Это также увеличивает дефицит, но увеличивает количество таблеток, доступных конкурентам для тестирования и дублирования.

Один и сделано интересно, особенно если он полностью останавливает процесс старения сразу - можно было бы принимать его в их "первоклассном" физическом состоянии. Политические и социальные правила предоставления их детям или младенцам, чтобы предотвратить их «взросление», были бы уникальной темой. Возможно, вместо этого он предотвращает старение после расцвета жизни, поэтому его можно назначать в любой момент раньше. Возможно, он омолаживает старые клетки и возвращает даже те, что в более позднем возрасте, в прежнее юношеское состояние. Если он омолаживает старые клетки, ускоряет ли он заживление? Может быть, если вы потеряете палец или даже конечность, она со временем вырастет снова.

Дефицит был бы необходим, если бы вы хотели, чтобы исследователи и другие знающие люди заключили соглашение о секретности по любой причине.

Возможно, препарат был обнаружен спонтанно или тайно в подвале исследователем, который воровал у своей компании. Если бы об этом знал только один человек, он мог бы взять его сам и подарить своим друзьям и семье. Они даже могли тайно давать его другим, чтобы никто не знал, что они стали бессмертными.

Вы также можете рассмотреть риски и побочные эффекты. Обычно самые сильные лекарства имеют самые большие риски и побочные эффекты. Возьмем, к примеру, серию «Дюна»: употребление спайса может в конечном итоге убить вас или сделать вас более могущественным. Как бы изменился ваш мир, если бы препарат вызывал смерть 10-20% принимавших его, а проверить на совместимость было бы невозможно? Возможно, это вызывает определенные физические недуги. Акне, артрит, снижение зрения или слепота, шум в ушах, психические проблемы, такие как биполярное расстройство, депрессия, СДВ, аутизм и т. д.

Кроме того, рассмотрите влияние на религиозные убеждения. Те, кто верит в загробную жизнь, увидят, что наркотик закрывает дверь к их духовной славе (как бы это ни определялось для них). Они могут рассматривать изменение законов своего божества как оскорбление или богохульство и могут объявить войну тем, кто создает или использует наркотик.

Оказывает ли препарат видимое воздействие на человека? Можете ли вы визуально сказать, что кто-то взял его и, следовательно, бессмертен? Можете ли вы сказать, если вам его давали, вызывает ли оно другое ощущение или ощущение в теле, которое легко распознается пользователем?

В социальном плане это меняет смысл человеческой жизни — когда это становится широко распространенным и проходят тысячи лет, людям, должно быть, становится скучно. Почему бы не войти в медикаментозную кому на столетие или два или на основе определенных событий, таких как транспортировка за пределы планеты или тераформирование другой планеты? Войны коренным образом изменят. Будет еще большее давление на ограниченные ресурсы земли, и, скорее всего, будут приняты хорошие законы о контроле над рождаемостью (хотя это не будет большой проблемой, если лекарство вызывает бесплодие).

Возможно, между смертными и бессмертными возникнет раскол — либо из-за стоимости препарата, либо из-за религиозных/политических убеждений. На протяжении веков эти двое противостояли друг другу. Было бы интересно, если бы эволюция заставила смертных пройти мимо бессмертных каким-то значительным образом, оставив бессмертных расой «арендодателей».

Конечно, это предполагает, что создатели являются этичными людьми без каких-либо причин для неправильного использования препарата.

Что, если вместо этого они хотели использовать его в целях пыток? «Теперь ты бессмертен и приговорен к 3000 годам ежедневных пыток».

Вы можете использовать это во многих направлениях, поэтому лучше задать вопрос: «Какое влияние я хочу, чтобы это лекарство оказало на мир», а затем разработать лекарство так, чтобы оно оказывало такое влияние.

Прежде чем я расскажу о социальных последствиях, мне нужно рассмотреть некоторые биологические последствия, в частности, то, как действует лекарство.

Старение

Старение, по сути, состоит из трех частей:

1. Перед рождением человек вырастает из зиготы (одной клетки) в ребенка с нужным количеством рук, глаз, легких и так далее, готового жить без непосредственной поддержки (то есть питательных веществ от матери). Процесс занимает около 9 месяцев. После рождения младенцы тратят примерно два десятилетия на то, чтобы стать взрослыми. Далее следует карта ДНК; хотя точная продолжительность времени варьируется, большинство людей перестают физически меняться к середине 20-летнего возраста.
2. В этот момент тело готово. Клетки умирают и заменяются новыми, и в течение следующих нескольких десятилетий люди не сильно меняются.
3. По мере замены клеток время от времени возникают ошибки копирования — клеточные мутации. В конце концов мутации накапливаются и начинают влиять на тело: появляются морщины, атрофия мышц и так далее. При достаточном количестве ошибок копирования целые органы могут выйти из строя, что в конечном итоге приведет к смерти.

Для бессмертия посредством регенерации клеток, продолжающейся в течение достаточного времени, мутации должны быть либо остановлены до того, как они начнутся, либо удалены, заменены или восстановлены.

Остановка мутаций

Если процесс бессмертия остановит мутации, то тот, кто его примет, немедленно перестанет стареть, не считая нормального износа. Болезни, болезни сердца и даже рак по-прежнему были бы смертельными; даже если ваше сердце в порядке на клеточном уровне, если ваши артерии закупориваются бляшками, у вас все равно будет сердечный приступ. Тем не менее, процесс будет безопасным; его можно было назначать любому человеку в любом возрасте.

Дети, даже нерожденные младенцы, смогут нормально расти, даже при наличии лечения бессмертия. Пожилые люди не получат такой пользы от препарата, потому что у них уже есть клеточные мутации; не было бы возможности «повернуть время вспять».

На создание и проверку такого открытия уйдут десятилетия, если не столетия. Держать что-то подобное в секрете было бы почти невозможно; по мере его развития, я уверен, многие компании начнут тестировать свои собственные «лечения бессмертия». Скорее всего, он будет выпускаться медленно и со временем обновляться, постепенно продлевая жизнь, а не внезапный переход, при котором никто не умрет. Одно десятилетие большинство людей доживает до 80 лет; следующий — 85, а следующий — 100. Изменение будет достаточно медленным, чтобы последствия увеличения продолжительности жизни успели дойти до цивилизации в целом — и любому противнику этого пришлось бы бороться с постепенными изменениями, что очень трудный процесс. Пройдет одно или два поколения, и большая часть сопротивления исчезнет.

Население изменится, но поскольку это будет постепенное изменение в течение десятков или сотен лет, воздействие не будет очень серьезным; конечным результатом будет большое количество здоровых, полезных взрослых, что повысит производительность, науку и технологии. Могут возникнуть опасения по поводу препарата, но в целом люди, скорее всего, будут ему доверять.

Снять, отремонтировать, заменить

С другой стороны, если бы лечение восстанавливало существующие мутации, например, с помощью какого-то шаблона для удаления «плохой ДНК», пожилые люди получили бы огромную пользу. Поскольку их клетки естественным образом замещались, новые клетки были свободны от мутаций; их морщины исчезнут, их волосы снова обретут свой цвет, а мышцы начнут расти заново. Конечности не вырастут, но болезни, такие как рак, будут искоренены. В отличие от другого лекарства, это было бы «чудесным лекарством». Через месяцы или даже дни пожилые люди вернутся к своему расцвету жизни; все будут выглядеть так, будто им за 20, а их клетки имеют наименьшее количество мутаций во взрослой жизни.

Однако этот процесс был бы невероятно опасен для детей, особенно до рождения. Процессы, которые человеческий организм использует для роста конечностей и органов у ребенка, сильно отличаются от нормального цикла поддержания организма взрослого человека. Лечение, скорее всего, уничтожит зиготу до того, как у нее появится шанс созреть, а это означает, что матерям придется прекратить лечение, чтобы иметь хоть какой-то шанс родить естественным путем. Если бы этот процесс был разовым событием, а не постоянным курсом, он мог бы навсегда остановить естественные роды.

Поскольку этот процесс был бы внезапным, немедленным изменением и привел бы к быстрым и очевидным результатам (клетки можно было бы наблюдать безошибочно размножающимися в течение нескольких минут в лаборатории), вполне возможно, что этот процесс мог бы быть разработан тайно - на самом деле, он может быть случайным открытием. Тестирование, конечно, может вызвать бесплодие у женщин, что потребует дополнительных тестов. Если бы информация вышла наружу, тут же было бы две стороны: те, кто хочет немедленного бессмертия и требуют немедленного выпуска препарата, и те, кто хочет спасти детей и призывает к его искоренению.

Результатом будет то, кто в конце концов победит: либо несколько избранных «бессмертных», которые покупают наркотик на черном рынке и скроют свой возраст, либо планета, полностью населенная бессмертными взрослыми, у которых даже нет шансов иметь детей.

Какую историю вы хотите рассказать или какой мир вы хотите построить?

Любой из ваших ответов может сработать и быть правдоподобным.

То, что может произойти в реальном мире, на мой взгляд, сильно зависит от вовлеченных персонажей и их мотивов. Предполагается, что BigPharmCo(tm) намеревается разработать этот препарат (не случайное открытие), чтобы заработать деньги, чего они не смогут сделать, если не продадут его. Предполагая, что это законное исследование, есть испытания лекарств и некоторая общественная / научная осведомленность по мере их развития, пока они не будут протестированы и не будут признаны работающими. Кошка вырвана из мешка, люди знают об этом, и деньги заработаны. Может, будут беспорядки, может, нет.

Теперь предположим, с другой стороны, что это случайное открытие одного одинокого социального благодетеля. Это легко сделать и произвести, и вам просто нужно смешать вместе несколько обычных бытовых химикатов. Он размещается в Интернете, 24 часа в сутки по всему миру, и он есть у всех. Это совсем другая история.

Третий вариант, он тайно разработан Кабалой Зла Иллюминатов и предоставляется только их доверенному внутреннему кругу. Любого, кто узнает об этом, убивают с крайним предубеждением, чтобы сохранить тайну. Никакого давления населения, но вы получаете великую загадочную историю о власти, политике и интригах с бессмертными интриганами.

Итак, я возвращаюсь к вопросу, какой мир вы хотите построить и какую историю вы хотите рассказать?

Я думаю, что последствия открытия зелья будут тесно связаны с мотивами персонажей, которые его обнаружат.

ps В старом телешоу "Вавилон 5" был эпизод, в котором персонаж создал зелье бессмертия, для приготовления которого требовалась смерть других разумных людей. Она хотела отдать его земному правительству в отместку за уничтожение ее народа, зная, что мы нападем друг на друга, убивая себе подобных только для того, чтобы сделать некоторых из нас бессмертными.

Если компания обнаружит это, она немедленно запатентует это, продаст и усердно продаст.

Только подумайте, сколько люди готовы платить за кремы, которые утверждают, что уменьшают эффект старения, но по сути ничего не делают.

Сколько бы они заплатили, чтобы действительно обратить старение вспять?

Компания могла бы выпускать его по цене 100 000 долларов за дозу, и богатые люди все равно платили бы.

Если дозы хватило более чем на год, то страховка/национальные службы здравоохранения/и т. д. могут даже захотеть выплатить 100 000 долларов, поскольку это снизит стоимость покрытия возрастных заболеваний. По иронии судьбы люди, здоровые в пожилом возрасте, могут остаться до старости, если они сами не смогут позволить себе это лекарство, в то время как люди, которые начинают слабеть, получат его для себя.

Я думаю, что в реальном мире стремление к бессмертию переоценено.

Подумайте, как это будет работать на самом деле. Чудодейственную таблетку нужно было принимать часто (вероятно, ежедневно), чтобы новые клетки могли подвергаться ее воздействию. И поскольку богатые люди могли бы себе это позволить, это было бы дорого. Не было бы никакого заговора, чтобы уберечь его от рук обычных людей; фармацевтические компании просто максимизируют свою прибыль, сохраняя их дорогими и эксклюзивными.

Так как же вы собираетесь платить за эту дорогую чудодейственную таблетку каждый день в течение следующих нескольких столетий? Вы не сможете выйти на пенсию, поэтому вам придется провести остаток своей жизни (т.е. вечность), работая, если у вас не будет достаточно денег, чтобы вы могли вечно жить на проценты.

Между тем, все ваши друзья и родственники умирают либо из-за рака, либо из-за того, что их сбил автобус, либо из-за того, что они не могут позволить себе чудодейственную таблетку. Помните, что эта чудодейственная таблетка поможет только тем, кто в противном случае умер бы от «старости». Это не остановит любую другую форму смерти.

Хотели бы вы провести вечность, работая с несколькими друзьями или семьей? Я бы не стал. Может быть, я бы и прожил 100-200 лет, но не более того.

Таким образом, единственными людьми, которые действительно были бы «бессмертными», были бы те, кто достаточно богат, чтобы не иметь необходимости постоянно работать и не возражать против постоянно уменьшающегося круга друзей и семьи. Я думаю, что в действительности количество «бессмертных» исчислялось бы тысячами или миллионами — этого недостаточно, чтобы иметь значительные социальные последствия.

Что ж, как говорили другие, это может сильно зависеть от того, кто его обнаружит.

В настоящее время проводится несколько различных исследований омолаживающих процедур. Трудно найти ссылки, потому что в Интернете так много дерьма, но за последние пару месяцев я прочитал несколько разных статей с многообещающими методами лечения различных областей для предотвращения старения. Последнее связано с сохранением здоровья клеток и продолжением замены самих себя. Им удалось «обратить» старение у мышей.

Любая компания, которая добилась какого-либо успеха или даже верит, что добьется успеха, транслирует эту информацию миру. Почему? В первую очередь для цен на акции и финансирования. Первая компания, которая сможет научно доказать, что старение отодвигается хотя бы на дюжину лет, будет невероятно богатой. Это поддерживает интерес людей к компании и поддерживает рост цен на акции.

Теперь, если правительство разрабатывает это, оно, вероятно, попытается сохранить это в секрете, и в случае успеха ему, вероятно, удастся сохранить секрет в течение нескольких десятилетий. Но знания будут расти, и все больше и больше людей узнают об этом, и в конце концов, возможно, даже иностранное правительство украдет секрет, и он продолжит распространяться. Вероятно, вызывая беспорядки в стране, которая хранила тайну, возможно, очищая всех «счастливчиков», прошедших курс лечения.

Конечно, большая проблема для распространения будет заключаться в том, насколько легко производить и как долго действует одна обработка? Если они придумают процесс, который сделает его таким же простым, как прием аспирина, то он быстро станет очень распространенным. Это то, что нужно принимать ежедневно для достижения оптимального эффекта? или одна доза в год или десятилетие?

Независимо от того, какие вещи должны измениться в социальном плане и очень быстро, чтобы справиться с резким сокращением смертности от старости. Если лечение является чем-то регулируемым, тогда может произойти принудительная обязательная стерилизация после 1-2 детей или какой-либо другой контроль рождаемости. Спасение людей от этой скалы, которую мы называем Землей, станет НАМНОГО более важным приоритетом, и, учитывая время жизни, которое мы могли бы прожить, путешествие к ближайшей звездной системе может стать более приятным.

Богатые непременно начнут вкладывать деньги в космическое жилье хотя бы ради самосохранения.

Но в конечном итоге, если об этом узнает больше, чем горстка людей, знание будет распространяться, на это могут уйти десятилетия, и может потребоваться время, чтобы легко распространить его среди масс, но это произойдет. В зависимости от того, как быстро это может произойти, скажем, это таблетка аспирина, которую вы принимаете два раза в год, и через 5 лет, скажем, 80% принимают ее, социальные реформы должны быть радикальными и быстрыми, по сравнению с которыми китайцы выглядят простолюдинами или меньше. чем через 10 лет, мы будем сталкиваться с большим дефицитом ресурсов, не последним из которых будут пенсионные пособия.

Отцеубийство и матереубийство могут немного возрасти, когда дети обнаружат, что хотят того, что «их». Люди, имеющие более 2 детей, станут изгоями». Выход на пенсию может стать возможным только для тех, кто заработал достаточно, чтобы стать независимым. Особенно до тех пор, пока не установится новая «продолжительность жизни».

Также может быть проблема, что некоторые люди не будут затронуты «лечением» или затронуты неблагоприятно. Есть несколько разных научно-фантастических историй о том, что с некоторым процентом населения случаются плохие вещи. Если %10 не затронуты (у них по-прежнему нормальная продолжительность жизни), то у них не будет причин следовать контролю популяции, и они могут быть очень обиженными. Если лечение имеет неблагоприятный эффект, возможно, оно вызывает какую-то психическую нестабильность или деменцию. Есть еще о чем беспокоиться.

Предполагая, что у всех есть доступ и теперь они бессмертны, вы, вероятно, сделаете самоубийство легальным, законным рождением детей и, возможно, даже государственным выбраковкой.

Я в значительной степени согласен с другими ответами по другим пунктам.

Помимо того, кто и как распространяется наркотик, вы также должны учитывать (при условии, что ваш мир основан на земле) религиозные последствия этого наркотика; например (и это не окончательное, просто предположение), христиане верят, что они получают свое бессмертие с Богом ПОСЛЕ того, как они умирают, поэтому вы можете поспорить, что они этого не примут. Скорее всего, они сочтут это богохульством, потому что оно отрицает Божий суд, и сделают все возможное, чтобы остановить его.

Конечно, есть и другие религии (индуизм, буддизм, ислам и др.), которые, вероятно, имеют свои собственные причины считать наркотики плохой идеей; к сожалению, я не так хорошо разбираюсь в этих религиях, чтобы дать вам какое-то представление.

Рано или поздно о формуле узнают все, так что если нельзя сделать достаточно для всех, то доступ к ней будет у всех. (Это может занять много сотен лет.)

Итак, процесс старения остановлен, но нам все еще нужно есть. У кого-то еще будут дети…

Итак, откуда берется вся еда, повторите для [пространства, земли, энергии и т. д.]

Параметры принятия и спроса на этот наркотик после его обнаружения являются множественными.

Этика

Насколько этично производство препарата? Включает ли она принципы, которые табуированы, отвергнуты группой или религиозным сообществом? (включает ли это клонирование, стволовые клетки, испытания на людях? Лучше ли это работает на определенной группе людей?)

Использовать

Это разовая вещь, или вам нужно постоянное исправление? Есть ли у него побочные эффекты? (потеря памяти, изменения личности, зависимость...)

Расходы

Очевидно, что чем сложнее переработка, тем легче поддерживать форму монополии. Это привело бы к созданию более дешевых подделок (с более коротким сроком действия/более тяжелыми побочными эффектами) и черному рынку.

Скептицизм

Если бы кто-то сказал в новостях, что нашел такое лекарство, я бы отнесся к этому крайне скептически. Принятию препарата могло бы помочь не раскрытие его полного потенциала (просто указание на то, что он замедляет процесс старения, а не останавливает его)

Долгосрочный

Очень богатые, имеющие более легкий доступ к наркотику, никогда не получат наследников. Это могло привести к внутренним конфликтам, войнам и перераспределению или, наоборот, к очень сильной форме аристократии во главе с бессмертными финансовыми баронами. Учитывая их бессмертную природу, в какой-то момент должна быть достигнута форма равновесия и, возможно, полная остановка всего прогресса.

сначала некоторые предположения, так как я не могу комментировать. открытие было не случайным, ученые действительно начали с открытия препарата, который останавливает старение

Я подойду с другой точки зрения:

Теперь, поскольку вы сказали «организация», тогда люди в организации захотят получить доступ к наркотику (для своих близких, родителей, бабушек и дедушек), даже если они пообещают не говорить, что это наркотик бессмертия, секрет будет длиться всего несколько десятилетий. .

например, если самому старшему наркоману 100 лет. Вещи станут подозрительными, когда этому человеку, скажем, 130 лет. Но и тогда один человек в возрасте 130 лет будет считаться неким отклонением в генетике. (чистое везение)

два человека, три человека 4 или 10 все еще чистая удача.

да, кстати, первому человеку, достигшему 140 лет, вероятно, придется рассказать об этом препарате, потому что он/она начнет становиться очень подозрительным.

Кроме того, вы не упомянули, делает ли это лекарство старое снова молодым. В этом случае ваша передышка, вероятно, месяцев. Вам также придется рассказать этим новым бессмертным секрет (из-за чего секрет будет труднее хранить).

Хорошо, теперь секрет раскрыт

у вас есть передышка десятилетий, если возраст только арестован. у вас есть передышка в пару лет, если возраст повернуть вспять.

конечный результат: тайна будет раскрыта.

Правительство вмешивается и начинает регулировать.

Беспорядков, наверное, нет. Разве у нас уже есть люди, умирающие, потому что они не могут позволить себе госпитализацию, и я не вижу, чтобы они бунтовали на улицах.

Может быть некоторая чрезмерная реакция правительства на контроль численности населения. Но он найдет баланс.

Люди все еще могут умереть от несчастного случая, передозировки наркотиков и т. д. самоубийства. Люди все еще могут умереть от болезни (вы сказали, что она только останавливает старение), поэтому люди все еще могут умереть от рака легких, сердечного приступа, цирроза печени и т. д. Убийство, преступления на почве страсти и т. д.

Как только точка баланса будет определена, контроль популяции может ослабнуть.

Дополнительное примечание с http://www.noeticscience.co.uk/immortality-where-to-put-all-those-accumulating-memories/

Но что насчет памяти? Исследования показывают, что есть определенная часть мозга, где хранятся воспоминания. Но он имеет конечный размер. По мере того, как все больше и больше переживаний и воспоминаний накапливается на протяжении столетий и эонов нашего бессмертия, эта часть мозга просто забивается и переполняется и не может впитывать больше информации. Также было бы трудно, если вообще возможно, вспомнить информацию, потому что есть так много полных комнат, коридоров и холлов, забитых картоточными шкафами, папками, бумагами.

Если это правда, бессмертные могут быть вынуждены уйти на пенсию в возрасте 275 лет. Таким образом, рынок труда снова найдет точку равновесия.

Компания сразу же объявит об открытии и организует надлежащее медицинское обследование. Затем его продавали очень богатым по очень высокой цене. Со временем он будет продаваться по все более низким ценам для более широкой аудитории, пока не станет вполне доступным после истечения срока действия патентной защиты и появления дженериков.

Остальная часть ответа на самом деле является объяснением того, почему нет реальной причины скрывать открытие или иным образом уделять ему особое внимание.

Религиозное влияние было бы плохим. IIRC правильно Библия конкретно говорит, что после потопа Бог ограничил людей определенным максимальным возрастом. Я думаю, что это было 120 лет или около того. Конкретное число не важно, но «нестарение» было бы серьезным случаем кощунства и вмешательства в дела Бога. Я думаю, что с этим можно справиться, если препарат не обращает вспять старение и его использование является добровольным. Фундаменталисты бунтовали по поводу «метки зверя» и «знаков апокалипсиса», а некоторые предприняли прямые насильственные действия. Но это все происходит и без наркотиков. К тому времени, когда последствия станут значительно отличаться от увеличения продолжительности жизни благодаря лучшему медицинскому обслуживанию, люди будут расстраиваться по другому поводу. Также религиозная нетерпимость почти всегда нацелена на слабых; бедняки, меньшинства, аутсайдеры. В этом случае первые последователи будут богатыми и влиятельными. Людей, способных защитить себя и, главное, сформировать общественное мнение.

Лекарство, которое на самом деле обращало бы вспять старение, было бы намного сложнее, но, поскольку способность вылечить последствия прошлого старения подразумевает способность также лечить прошлые последствия травм и болезней, лекарство могло бы предложить истинное бессмертие (если не убить), а не просто нестарение. Это было бы вне параметров вопроса, поэтому я просто проигнорирую это.

Экономические и социальные последствия будут меньше, чем люди обычно предполагают. Это потому, что негативные эффекты — это просто постепенное увеличение проблем, которые у нас уже есть. У нас уже есть нерешенные вопросы с ростом населения и социальным неравенством. Все, что изменит лекарство, — это время, которое у нас есть, пока мы не сможем притвориться, что проблемы исчезнут, и нам не нужно ничего делать. Это могло бы повысить наши шансы на эффективные действия. Нет никаких реальных оснований думать, что это сделает проблемы более сложными.

Также люди на самом деле не умирают от старости, они умирают от болезней и травм. Пока препарат только останавливал старение, эффект был бы ограниченным. Средняя продолжительность жизни увеличилась бы, возможно, значительно, но это была бы разница не в степени, а в степени. И прирост будет полностью в так называемом «продуктивном возрасте». Количество людей, которых нужно поддерживать, увеличится меньше, чем количество людей, способных работать, поддерживая его. Особенно в странах, которые в настоящее время имеют проблемы с возрастным распределением.

Некоторые опасения просто бессмысленны. Одним из примеров является то, что если пожилые и более опытные люди никогда не уйдут на пенсию, для молодых больше не останется места. Требования к работе недостаточно стабильны, чтобы это произошло. Кроме того, с какой стати нестареющие люди с долгой карьерой и десятилетиями сбережений хотят навсегда застрять на одной и той же работе? Единственная причина, о которой я могу думать, заключается в том, что у них есть особый талант для работы, и я действительно не вижу обратной стороны для общества в том, что происходит. И даже тогда они, вероятно, брали бы длительные творческие отпуска и почти регулярно меняли бы работодателей. Или используйте деньги, сэкономленные за десятилетия работы, на что-то веселое или продуктивное вместо выхода на пенсию.

Также будут экономические и социальные выгоды. Я уже упоминал о людях с особыми способностями, которым не приходится прекращать работу из-за возраста и увеличения населения трудоспособного возраста. Кроме того, качество принятия решений по таким вопросам, как изменение климата, улучшилось бы, если бы люди ожидали, что на самом деле воочию увидят, как ужасные предсказания сбываются. Разрыв между поколениями также сократился бы, а не увеличился, поскольку очень старые люди были бы менее отделены от молодых людей, чем сейчас люди среднего возраста. Человек в возрасте 400+ может легко и естественно иметь общие увлечения и интересы с человеком в возрасте 20+. В настоящее время люди разных поколений находятся на разных этапах своей карьеры и жизни, с наркотиком у них просто будет разница в опыте и накопленном богатстве. Люди уже имеют огромные различия в опыте и богатстве,

Я не буду вдаваться в подробности, поскольку подробности будут бесконечными и не имеют отношения к вопросу. Я просто подытожу. Лекарство, которое останавливает старение, не будет серьезной проблемой, и не будет причин скрывать или иным образом ограничивать его, кроме того, что обычно для запатентованных лекарств. Лекарство, которое обратило вспять старение... это было бы что-то другое...