Каким был бы современный мир, если бы динозавры не вымерли? [закрыто]

Каким был бы сегодняшний мир, если бы динозавры каким-то образом выжили? Чтобы вы лучше поняли, если бы человеческое общество выросло среди динозавров, как бы это повлияло на наши научные и религиозные обычаи, а также на наше технологическое развитие, если предположить, что все известные основные виды динозавров все еще каким-то образом ходили по земле?

Я отредактировал вопрос, чтобы он лучше подходил для этого сайта. Если я неправильно понял ваши намерения (что у меня могло быть из-за широкого характера этого вопроса), не стесняйтесь откатывать мои правки или изменять их, чтобы они лучше соответствовали вашим потребностям.
Я думаю, теперь это более конкретно: если бы динозавры сосуществовали с людьми, как бы это повлияло на наше научное, религиозное и технологическое развитие? Я имею в виду, что это может привести к разного рода спекуляциям, но я думаю, мы можем с этим поработать.
Вы когда-нибудь смотрели Флинтстоунов? Он дает несколько правдоподобный анализ раннего развития человека, чему способствовало одомашнивание различных видов динозавров. Я не уверен, иронизирую я или нет.
Может быть, если бы динозавры дожили до наших дней, они были бы чем-то похожи на крокодилов ?
@Abhishek нет проблем, просто не забудьте быть очень конкретным в отношении того, что вы ищете в будущем;)
@DaaaahWhoosh Вовсе нет, на самом деле это одно из моих сомнений. Смогут ли люди приручить динозавров, как это было с кремневыми камнями?
@MichaelKjörling Крокодилы выжили с эпохи динозавров, они не были динозаврами, они были крокодилами тогда и крокодилами сейчас. Отличный живучий организм.
Динозавры дожили до наших дней. Это птицы! Это уже старая история. Птицы произошли от динозавров. Конечно, если бы динозавры, как мы их обычно думаем, дожили до наших дней, эволюционная история была бы совершенно иной. Скорее всего, не люди. Однако, если бы все пошло иначе и каким-то образом люди и динозавры эволюционировали и сосуществовали, динозавры не были бы динозаврами прошлого. Достаточно разный.

Ответы (4)

Если бы динозавры все еще существовали сегодня, я подозреваю, что они выглядели бы совсем не так, как мы их себе представляем. Атмосфера сильно изменилась, и больше невозможно достичь того уровня гигантизма, которого в конечном итоге достигли более классические формы динозавров. Я подозреваю, что они будут значительно меньше и, вероятно, гораздо более гибкими.

Другое замечание здесь заключается в том, что динозаврам не пришлось бы преодолевать одно событие вымирания... им пришлось бы преодолевать несколько, и каждое из этих событий определяло бы их эволюцию. В эпоху плейстоцена было несколько вымираний, связанных с ледниковым периодом, в результате которых вымерло несколько крупных видов млекопитающих (повторяющиеся случаи, последнее, возможно, произошло всего 10 тысяч лет назад). Есть также несколько вулканических событий, таких как катастрофа Тоба 70 тысяч лет назад, которая почти покончила с человечеством и привела Землю к 1000-летнему периоду охлаждения. Вероятность того, что крупный динозавр выживет в этом событии, очень мала. 640 тысяч лет назад Йеллоустонский супервулкан также повлиял бы на них.

Это, вероятно, означает, что классические динозавры, которых мы знаем, никогда не дожили бы до наших дней, даже если бы удар астероида, унесший их жизни, никогда не произошел. Скорее всего, мы увидим аналогичную тенденцию с динозаврами, которую мы видели с млекопитающими, поскольку более мелкие и более универсальные существа становятся более доминирующими, а крупные вымирают. Вероятно, самое время указать, что птицы — это именно то, что является эволюцией клады динозавров.

Вполне вероятно, что люди несут ответственность за несколько вымираний в начале нашей истории... Пещерный медведь и ему подобные оказались в прямой конкуренции за пещеры и другие естественные убежища, и мы выиграли эту битву. Любой крупный динозавр, который видел себя в конкуренции с людьми, вымер бы довольно рано в нашей человеческой истории.

С учетом всего сказанного... "научные и религиозные обычаи, а также наше технологическое развитие" - это вопрос, и я думаю, что ответ не больше, чем у шерстистого мамонта. Старые племена, которые зависели от них, считали их основой наших верований, но когда они вымерли, мы забыли о них в истории.

Тероподы все еще с нами. Вы просто не узнаёте, что они связаны с T-Rex, потому что мы выросли на реконструкциях, которые выглядят как ящерицы и ходят как Годзилла. Детеныш тираннозавра на самом деле выглядит как цыпленок. Если бы сходство было известно заранее, вы бы сказали, что мир наполнен огромными страшными птицами.

Период гигантизма возник из-за потребностей травоядных, пасущихся на низкокачественной пище, хищников, растущих, чтобы соответствовать им, и, как следствие, гонки вооружений. Они были сверхспециализированы, а знаковые динозавры находились в упадке из-за изменения среды обитания и устаревания из-за продолжающейся эволюции растений . Сегодня у нас есть коровы, которые пасутся на траве, потому что трава доступна, а есть сосны — просто ненужная работа. Их вытеснят новые волны меньших зверей.

Столкновение с KT прояснило ситуацию, позволив адаптивной радиации заполнить ниши новыми, более продвинутыми видами. Все современные птицы произошли от небольшой популяции болотных куликов. Если бы этого не произошло, замена была бы более постепенной с менее резкими изменениями в течение короткого времени. У нас по-прежнему было бы больше видов птиц, но они произошли от тех, что были уничтожены ударом КТ, а не от громадных отличий, недавно отчеканенных от недавних предков: я имею в виду «противоположных птиц» и другие более глубокие скелетные различия, больше видов анатомия легких, нелетающие птицы с зубами и т. д. больше отличаются от имеющих более длительную отдельную историю, меньше отличаютсяот необходимости заново заселять все ниши с тем, чтобы первые прибыли имели полную свободу действий, чтобы установить нишу, а не конкурировать с тем, что уже есть.

А заураподы? Устаревший метаболизм в свете новых растений, так что они могут все еще существовать в качестве поедающих древесину чанов для брожения, поскольку у них есть источник пищи, который новички игнорируют. Они могут эволюционировать в тип пищеварительной системы, используемой коровами, и занять эту нишу без возможности для млекопитающих, которым нужно больше изменений, чтобы попасть туда.

Я ожидаю, что зауроподы и тероподы займут ниши, которые сегодня занимают млекопитающие. Сегодня у нас есть львы и газели, имеющие общего предка 65 миллионов лет назад, и они очень похожи с различиями, связанными с общим планом. В альтернативной истории хищник и добыча были бы довольно разными видами животных, которые разошлись сотни миллионов лет назад и до того, как по отдельности установили основные планы; например, теплокровность будет работать по-разному у каждого, кожные покровы (перья против ??) разные, то, как устроены суставы, может быть более различным, чем у всех млекопитающих.

Зауроподы, превратившись в коров и коз, стали бы неизвестным нам типом, как птицы отличаются от млекопитающих. Они могут эволюционировать от своих травянистых предков и стать широко разнообразными; в конце концов, маленькие землеройки стали всеми видами млекопитающих в нашей временной линии. Однако, становясь более компактными и теплокровными, они разовьют другой кожный покров, так же как перья отличаются от волос. Что это может быть, что изначально может служить изоляцией и защитой и (подобно пуху, превращающемуся в жесткие легкие конструкции) превратиться во что-то, чего мы никогда не могли себе представить, для использования, о котором мы даже не мечтали.

Посмотрите, какое «странное» население экологических ниш Австралии. Млекопитающие, которые отличаются от доминирующих плацентарных, но все же млекопитающие и не такие уж и разные . Подумайте о формах, которые действительно более различны, сходятся на одних и тех же идеях, чтобы заполнить нишу, но сильно отличаются в деталях, как пингвины от дельфинов.

Даже без ударного события, очистившего список, существовала возможность для появления разнообразия по мере того, как содержимое разделялось. Во времена расцвета динозавров вся земля была одним местом, а в глубине страны в основном пустыня. Подобно тому, как Австралия отличается из-за изолированного развития, возведение барьеров для разделения континентов уже начало вызывать различия между недавно разделенными массивами суши.

Часто повторяемое представление о человеке-ящере (вместо гомонидов) неверно. Это будут люди-птицы, а не зеленокожие голокожие ящерицы. Или новая родословная, происходящая от зауроподов, могла бы принять такую ​​форму, и вместо волос или перьев это было бы что- то … (Кроме того: люди-птицы не обязательно произошли бы от того, что мы думаем о птицах сегодня, с передними конечностями, преобразованными в крылья, которые доказали свою тупиковость при возвращении к хватанию и дотягиванию. Тераподы, которые не стали современными птицами, имели бы большее разнообразие и отличались бы линия с руками велоцираптора также может быть продолжена).

Учитывая, что полная эволюция перьев наблюдается у теропод до того, как доступные легкие жесткие планки были использованы для крыльев, мы могли бы увидеть, как такие структурные перья используются для других целей и эволюционируют дальше в других направлениях, не подчеркивающих легкость.

Надеюсь, это пища для размышлений. Хотел бы я посмотреть, какие невообразимые формы могут быть придуманы современными писателями.

Как всегда, на xkcd xkcd.com/1104 есть интересный взгляд на эту тему.
@WhatRoughBeast и xkcd.com/1211
+1 за начало с напоминанием о том, что тероподы не вымерли. Я бы дал больше +1 для остальных, если бы мог.
@Майкл@ми, спасибо. Вы можете проверить этот ответ и комментарии после него.

Не сильно отличается от сегодняшнего. В доисторические времена человечество истребило или почти истребило многие угрожающие виды — мамонтов и множество хищников. Если бы T-Rex существовал около 50 000 лет до нашей эры, человечество бы что-то предприняло к 5000 году до нашей эры.

Единственная альтернатива состоит в том, что этим динозаврам удалось истребить первых приматов. В долгосрочной перспективе инструменты и язык побеждают острые зубы и крошечные мозги.

Я согласен с этим, для БОЛЬШИХ динозавров. Хотя маленькие все равно будут рядом. Аллигаторы существовали тогда, когда были динозавры, и на самом деле они сами по себе являются динозаврами. Они все еще рядом, а в остальном вызывают легкое раздражение и то, чего следует избегать в ловушке, поскольку они не оказывают большого влияния на человечество. Также я думаю, что потребуется немного больше времени, чем 5000 г. до н.э., чтобы они начали вымирать, ведь совсем недавно у нас была такая сила.

Я бы сказал, что динозавры будут править планетой. Они становились более разумными ближе к концу, и еще 63 миллиона лет дали бы им чертовски большую фору перед разумными млекопитающими.

Я подозреваю, что млекопитающие были домашними животными разумных космических динозавров, хотя за это время они могли бы покинуть Землю, и мы могли бы эволюционировать после этого...

Трудно сказать... У Дино были миллионы лет, чтобы сделать скачок к разуму, но он так и не сделал этого. Почему еще 63 миллиона лет изменили бы это?
@ Двенадцатым млекопитающим потребовались последние 63 миллиона лет, чтобы достичь разума ... Также динозавры становились все умнее и умнее, и у них была фора в миллионы лет.
У доктора Макниндзя есть обширная трактовка опции «Умные динозавры в космосе».