Каким было наблюдение Брэдли относительно уменьшения света?

Вы правы в том, что то, что вы должны использовать в качестве референта, отличается - для параллакса ваш референт будет гораздо более удаленным объектом, потому что он показывает небольшой параллакс. При аберрации это происходит со всем полем зрения. Но сдвигается угол относительно земли, под которым падает свет, поэтому, если вы настроите свой телескоп так, чтобы увидеть данную звезду, в принципе вам потребуется скорректировать как параллакс, так и аберрацию при движении Земли по орбите. Но аберрация обычно намного больше, чем параллакс, потому что она зависит от v/c, а не от D/d (где D — 1 а.е., а d — расстояние до звезды). Для орбиты Земли v/c составляет около$10^{-4}$, но звезды намного дальше, чем$10^4$АУ. Что касается наблюдения Брэдли, его хорошая версия приведена на http://cseligman.com/text/history/bradley.htm . Он искал эффект параллакса и наткнулся на гораздо больший эффект аберрации. Он мог сказать, что это было что-то другое, потому что знак был противоположным и не зависел от расстояния до источника. Это было через 50 лет после Ромера, так что скорость света уже была известна.