Модель Тихо Браге

Модель Тихо Браге была основана на религиозных верованиях того времени и ограниченных доступных наблюдениях. Другие астрономы того времени пытались убедить Браге принять гелиоцентрическую модель. Согласно Тихо, идея вращающейся и вращающейся Земли была бы «нарушением не только всей физической истины, но и авторитета Священного Писания, который должен быть первостепенным».

Тихо признавал, что ежедневные восходы и заходы Солнца и звезд можно объяснить вращением Земли, как говорил еще Коперник.

«такое быстрое движение не может принадлежать земле, телу очень тяжелому, плотному и непрозрачному, а скорее принадлежит самому небу, чья форма и тонкая и постоянная материя лучше подходят для вечного движения, каким бы быстрым оно ни было». [2]

В 1616 году Рим объявил, что гелиоцентрическая модель противоречит как философии, так и Писанию, и может обсуждаться только как вычислительное удобство, не имеющее связи с фактами.[3]

1. Репчек, Джек (2008). Тайна Коперника: как началась научная революция. Саймон и Шустер. ISBN 978-0-7432-8952-8.

2. Блэр, Энн (1990). «Критика Тихо Браге Коперника и системы Коперника». Журнал истории идей (представленная рукопись). 51 (3): 355–377. дои: 10.2307/2709620. JSTOR 2709620

3. Рассел, Дж. Л. (1989). «Католические астрономы и система Коперника после осуждения Галилея». Анналы науки. 46 (4): 365–386. дои: 10.1080/00033798900200291

(Нео-)тихонианская и коперниканско-кеплеровская модели на самом деле представляют собой одно и то же, меняется только расположение точек отсчета: в тихонианской модели вы наблюдаете с Земли, а в коперниканской вы наблюдаете за системой с Солнце. Если вы посмотрите на небо с Земли, вы увидите именно то, что описал Тихо: Солнце и Луна вращаются вокруг Земли, а другие планеты вращаются вокруг Солнца. Коперниканская модель представляет собой гелиоцентрическую точку зрения на нашу планетную систему: со стороны Солнца кажется, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца.

Можно использовать тихоновскую эталонную модель и на других планетах: например, с Марса кажется, что Солнце и два естественных спутника Марса вращаются вокруг него, а другие планеты вокруг Солнца (но само Солнце вокруг Марса).

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос: Тихо Браге описал и объяснил, что мы на самом деле видим, тем самым объяснив, почему Меркурий и Венера не видны в полночь, потому что модель Птолемея предполагала, что все планеты вращаются вокруг Земли. Тихо был очень мудр, потому что объяснял вещи более правильно, чем в модели Коперника (например, кометы). Он совершенно точно знал, на что похожа наша планетарная система. Его единственная ошибка заключалась в том, что он думал, что (неподвижные) звезды закреплены на Земле, а не на Солнце. Неотихонианская модель исправляет это.

Так что обе модели могут быть верными: либо Вселенная вращается вокруг Земли (тихоновская), либо Земля вокруг своей оси и Солнца (гелиоцентрическая). Чтобы увидеть, верна ли модель (нео-)тихонианская или коперниканская, нужно было бы взглянуть на нее из-за пределов Вселенной. В противном случае, вероятно, нет возможности увидеть его изнутри. Однако можно доказать или опровергнуть сокращение Лоренца.