Мне интересно, как очень редкие болезни могут оставаться в относительно стабильном равновесии. Например, если бы он начал распространяться, распространение могло бы ускориться и стать эпидемией. Однако, если оно не распространяется, то почему оно не отмирает?
Насколько я понимаю, например, лихорадка Эбола очень заразна, почти всегда смертельна и убивает быстро. Так быстро, что у цели не так много времени, чтобы передать это другим. Если бы она распространялась чуть лучше, то превратилась бы в эпидемию, чуть медленнее — и исчезла бы. Как возможно, что его распространение существенно не изменилось за последние пару десятилетий? Он убивает несколько десятков, может быть, несколько сотен человек в год, эти цифры практически не меняются.
Вирусы и другие болезнетворные организмы обычно находятся в экологически устойчивом состоянии в другом организме, называемом переносчиком. Когда они начинают заражать другой организм, достаточно похожий, чтобы они могли воспроизводиться, они могут оказаться более вирулентными или смертельными, чем это оптимально для организма.
Классическим примером является случай вспышек гриппа, вирус гриппа вызывает легкие инфекции у других животных, таких как птицы или свиньи, а затем человек заражается им, и это может быть серьезным или даже смертельным. Это классически связано с тем, что литический цикл вируса (где он воспроизводится, а затем убивает клетки-хозяева) не настроен на идеальное равновесие для вирусов в новой среде обитания человека, что не является фатальным, что дает вирусу наилучшие шансы на размножение и повторную передачу.
В случае вирусов Эбола и Марбург переносчик неизвестен, но существуют предположения и исследования . Таким образом, в чрезвычайно редких случаях, когда эти геморрагические лихорадки заражаются людьми, они заканчиваются смертельным исходом.
Это неравновесный случай, когда вирус не приспосабливается к человеку-хозяину и не приспосабливается к популяции переносчиков, где он обычно наиболее опасен.
Если бы этим вирусам позволили сохраниться, они теоретически достигли бы точки, когда это не было фатальным. Проблема в том, что люди умрут, и всегда есть риск, что вирус прожжет всех возможных носителей-людей, прежде чем приспособится...
Я хочу сказать, что всем этим движут эволюционные силы. Если окружающая среда поощряет патогенные характеристики, то человеческие патогены могут сохраняться вечно. Плотоядные бактерии, MRSA и другие бактерии, устойчивые к антибиотикам, нашли конкурентную среду, в которой единственным выходом является причинение болезни и смерть – больницы с антибиотиками . В случае лихорадки Эбола/Марбург может быть резервуар болезни обезьян, действующих как пул штамма с высокой летальностью. Все может случиться при правильной географии и динамике.
Если вы думали про себя: «Каковы шансы, что вирус или бактерия будут сверхвирулентными, а не вообще не заразными?», вы правы. Следует также отметить, что фатальные вспышки случаются редко и являются исключительными. Очевидно, существует множество случаев, когда вирусы или патогены из других организмов вообще не могут проникнуть в организм человека. Мы практически постоянно плаваем в вирусах и бактериях.
Крис
всз
Крис
всз
Крис
всз
Крис
всз
Крис