Какими характеристиками будет будущий усовершенствованный телескоп? [закрыто]

Что он мог сделать такого, чего мы не можем сделать сейчас? Какие специальные технологические усовершенствования могли быть у него, что сделало бы его более продвинутым, чем телескопы, которые у нас есть сегодня. Кроме того, как бы мы назвали это?

Ну, учитывая, что современные телескопы в основном такие же, как у Галилея в 1600-х годах, только больше и иногда устанавливаются на заостренный конец ракеты...
Вероятно, он заставляет его воспринимать со скоростью, превышающей скорость света. Возможно, это невозможно, но определенно полезно.
Это зависит от того, что вы называете телескопом. Если вы имеете в виду устройство, которое использует оптику для формирования изображения удаленных объектов, то единственный возможный прогресс (без какого-либо неожиданного масштабного прорыва в экзотических материалах) — это сделать их больше, чтобы они могли различать более мелкие, тусклые или более удаленные объекты. Например, космический телескоп «Хаббл» имеет зеркало диаметром 2,5 метра; будущий космический телескоп Джеймса Уэбба будет иметь зеркало диаметром 6,5 м, что позволит ему собирать примерно в 5 раз больше света; он также будет настроен на свет с большей длиной волны, чем Хаббл.

Ответы (1)

Телескоп можно улучшить тремя основными способами: улучшить его разрешение, увеличить поле зрения и уменьшить шум и ошибки. Я собираюсь предположить, что вы говорите здесь в первую очередь об оптических телескопах, а не о радиотелескопах или других видах телескопов.

Разрешение телескопа в основном определяет, насколько маленький объект он может видеть. Если два объекта находятся слишком близко друг к другу, например, планета, вращающаяся вокруг звезды, то объекты будут размыты вместе, как показано ниже.введите описание изображения здесь

Итак, разрешение телескопа зависит от двух вещей: его диаметра и длины волны, которую он использует. Предполагая, что мы смотрим только в оптическое пространство, это означает, что нам нужно увеличить диаметр, чтобы получить лучшее разрешение. В настоящее время диаметры наших телескопов ограничены размером зеркала, которое мы можем построить. Почти все исследовательские телескопы являются телескопами-рефлекторами. Большие зеркала сделать сложно, потому что увеличение размера может вызвать деформацию и деформацию зеркала. Большими телескопами также труднее управлять, потому что они тяжелее. Передовые производственные мощности и более прочные материалы могут позволить нам использовать все более и более крупные телескопы, увеличивая наше разрешение и позволяя нам видеть все меньшие и меньшие объекты.

Второй способ улучшить оптический телескоп — повысить эффективность детектора. Современные исследовательские телескопы используют специальную электронику, называемую ПЗС: устройства с зарядовой связью . Это специальные чипы, которые обнаруживают входящий свет и преобразуют его в цифровой электронный сигнал, который создает изображение. Сейчас наши производственные возможности ограничивают размеры этих детекторов. Наличие ПЗС-матриц большего размера позволило бы нам увеличить поле зрения, что позволило бы нам видеть больше объектов на одном и том же изображении. Повышение эффективности детектора также будет означать, что мы сможем отображать более тусклые объекты и иметь меньше визуальных дефектов.

Наконец, наши телескопы ограничены тем, что ученые называют «шумом». Шум — это, по сути, паразитные сигналы, которые портят наше изображение. Это могут быть фотоны от близкого яркого источника, например свет в обсерватории, или ошибки, вызванные турбулентностью в атмосфере. Некоторые из этих вещей мы можем обойти. Например, использование космических телескопов означает, что нам не нужно беспокоиться об атмосферной турбулентности. К другим источникам шума относятся электронные шумы, которые неизбежны, но их можно уменьшить, охладив наши детекторы и улучшив микросхемы.

Таким образом, два лучших способа улучшить оптический телескоп — это увеличить его размеры и улучшить электронику.

ПЗС уже близки к пределу эффективности: многие из них имеют квантовую эффективность, приближающуюся к 90% в оптическом диапазоне. Кроме того, в наши дни проблема «больших ПЗС» обычно решается созданием массивов ПЗС меньшего размера. Планируется, что Большой синоптический обзорный телескоп будет иметь 189 ПЗС, каждая размером 4k на 4k. lsst.org/about/camera/features
Да, но у мозаики есть свои проблемы, особенно на границах ПЗС. ПЗС очень хорошо разработаны, но это не значит, что их нельзя улучшить.
Мозаика: для этого и нужен дизеринг. (И обратите внимание, что если вы увеличите размер своих отдельных ПЗС, вы увеличите время считывания, если только вы не переключитесь на что-то вроде технологии CMOS).