Какое изменение в законах физики помешало бы функционированию обычных цифровых схем, не нарушая при этом ничего остального?

помещение

Представьте себе немного более продвинутый современный мир, в котором космические полеты начинают коммерциализироваться. Представьте себе, что вдруг законы изменились, и единственное отличие состоит в том, что ни один компьютер не работал. Это своего рода предпосылка моего нового мира: персонального компьютера нет.

дополнительные детали

Использование транзисторов запрещено. Могут быть большие механические компьютеры, которые неудобны и громоздки в использовании, как ww2, но это нечто особенное, чтобы иметь возможность их использовать. Я действительно не хочу делать это с помощью магии, но делать это под давлением общества или социального давления не может быть и речи.

Переформулировка вопроса

Есть ли какие-то изменения в законах физики или химии, чтобы увеличить минимальный размер транзисторов с 5 нм IRL до, скажем, 2 дюймов, не ломая людей, жизнь, все остальное? Существует ли какой-либо естественный закон, который мог бы добиться такого эффекта?

Если это невозможно, и мне нужно найти какое-то другое неестественное ограничение (магия или что-то в этом роде), не могли бы вы найти время, чтобы показать, почему?

Разъяснение намерений

Скажем, вы гражданин этой вселенной, наблюдающий за новым обменом стеками через свою гарнитуру 4d VR. Однажды вы просыпаетесь и обнаруживаете, что ваш компьютер не включается. Мало того, ваш телефон и все, что зависит от цифровых цепей, не работает.

Скажем, вы были системным администратором законов физики и не могли заставить общество наложить какие-то табу. Это просто расчет типа затраты-выгода. Цель здесь состоит в том, чтобы сделать для людей более эффективными попытки улучшить умственные способности в вычислениях, чем продолжать попытки сделать компьютеры более совершенными, чем, скажем, колосс Марк 1.

Прочитав ваши дополнительные подробности, важно ли, чтобы компьютеры просто переставали работать на ранней стадии коммерциализации космоса? Т.е. нужно ли изменять физические законы, которые раньше позволяли компьютеры?
Да это верно.
Если вы в конечном итоге не будете делать это с физикой, вариант того, что Чарльз Стросс использовал в своей серии « Прачечная », может сработать. Основная идея этой серии заключается в том, что если у вас слишком быстрые компьютеры, они вызывают Ктулху. Почти буквально. Наш мир едва достиг уровня, когда Вещи начинают замечать. Вы можете постулировать, что космические путешествия пробудили Нечто, и теперь нам нужно уничтожить все существующие компьютеры, иначе они нас поглотят.
Если бы ты справился с этим, я бы вызвал компьютеры-ретрансляторы. Часть 1/2 дюйма, способная работать как несколько транзисторов. По сути, его невозможно взломать, изменив законы физики, если только вам совсем не нравятся магнитные поля.
@ Джошуа Да, это именно то, чего я хотел бы.
Компьютеры в эпоху Второй мировой войны были электронными. Я думаю, вам нужно вернуться еще лет на 50 или около того, чтобы найти чисто механические компьютеры. Кроме того, в порядке ли сами электронные компьютеры, просто нет физически маленьких компьютеров? (Подумайте об ENIAC и цифровых наручных часах.) То, что вы говорите о персональных компьютерах и позволяете использовать компьютеры на основе реле, похоже, подразумевает это.
Но они позволяют использовать компьютеры космического корабля, достаточные для управления полетом. Он просто не может ориентироваться.
@Nyarmith, у нас был бы закон Мура для компьютеров на базе реле. Существует множество вероятных альтернатив транзисторам, которые мы не рассматривали, поскольку транзисторы на основе кремния были дешевле в производстве в масштабе, но как только вы начнете использовать некоторые другие материалы для вычислений — механические, все не кремниевые полупроводниковые материалы и соединения, реле, оптические, что угодно - все они в конечном итоге могут быть уменьшены до микрометрового диапазона на «транзистор».
Волшебство, позволившее реализовать закон Мура, — это фотолитография, и я думаю, что вы не сможете так легко использовать ее для изготовления реле. У вас может быть закон Мура с периодом удвоения в несколько десятилетий. Кроме того, я уверен, что читал какую-нибудь фантастику Золотого века, в которой сверхсветовые путешествия рассчитывались с использованием логарифмических правил (Пол? Ленсмены?)
@ pjc50 Вы уверены, что не можете делать реле и другие МЭМС с помощью фотолитографии ?
Ответ на комментарий, потому что это в основном просто указывает на книгу: « Терминальный мир » Аластера Рейнольдса справился с этим, заставив законы физики в определенных зонах сделать материю (в ядерном масштабе) настолько «грубой», что электроника высокого класса, а затем низкокачественная машины, затем даже биологическая жизнь просто перестала работать из-за того, что части перестали правильно соединяться друг с другом. Прошло много времени с тех пор, как я читал книгу, но уловка заключалась в том, что переплетение пространства-времени в нижних «зонах» заставляет атомы как бы выскакивать из своего места.

Ответы (10)

Компьютерная серая слизь

Проблема с нарушением законов физики заключается в том, что все имеет тенденцию привязываться ко всему остальному. Вот почему такие вещи, как изменение скорости света, путаются в атомных структурах, так что очень трудно придумать простое изменение, которое приведет лишь к таким незначительным модификациям.

Вместо этого возьмите ограниченный сценарий Grey Goo с неконтролируемыми нанотехнологиями, но пусть он съест только самые известные основы вычислений — кремниевые транзисторы, электронные лампы и т. д. Может быть, это пережиток предыдущей цивилизации на вашей планете, оружие какого-то вид, который в конечном итоге распространился повсюду.

Так что вашей планете приходится искать альтернативные технологии, но если они попробуют что-то простое/стандартное, через несколько дней это превратится в кашу, что значительно ограничит вычислительные возможности. Это позволяет механический компьютер, но ничего стандартного не будет жизнеспособным.

Преимущество этого в том, что возникает интересный вопрос «с какой целью» о дизайнерах серой слизи: зачем им создавать серую слизь, которая только что уничтожала компьютеры? И не рухнула ли из-за этого их собственная цивилизация?

Полупроводники очень важны для электроники. Если вы сделали их (в основном кремниевыми) редкими или вредно реагирующими на окружающую среду/людей, этого должно быть достаточно. Компьютеры не были бы невозможными , но они были бы непомерно дорогими.

Побочным эффектом этого станет уничтожение практически всей электроники, а не только компьютеров. Отсутствие кремния также, вероятно, помешает производству стекла и керамики.

Более целенаправленным (и волшебным) решением было бы нарушить поведение кварца. Кварцевые часы используются для синхронизации времени процессора и других частей компьютера. Без кварца, работающего так, как он, нет высокоточных часов для синхронизации частей, если только вы не хотите использовать атомные часы... которые не очень хороши для персональных компьютеров.

Это решение, вероятно, повлияет на более широкие слои мира, но менее серьезно. Помимо электроники, я не могу придумать приложения, в котором мы не могли бы работать с менее точными механизмами синхронизации.

Отличный ответ! Спасибо за объяснение кварцевых часов. Но неужели для него нет хороших альтернатив?
@Nyarmith - я, честно говоря, не знаю. Насколько я понимаю эту технологию, нет механических часов, удовлетворяющих требованиям как по точности, так и по размеру. Вероятно, можно использовать и другие кристаллы, но я не уверен, что они обеспечивают достаточную точность, стоимость или надежность. Вероятно, вы могли бы сделать компьютер с механическими часами, но он был бы медленным, менее надежным или слишком большим. Вам бы тоже его закрутить...
К сожалению, вы не можете сделать силикон редким. Зная его силу, люди были бы готовы добывать его из горных пород.
Устранение кварцевых генераторов просто делает более утомительным иметь точные часы. Они удобны и качественны, но что касается компьютеров и электроники, то есть много других способов сделать это.
@anton - например?
@Telastyn en.wikipedia.org/wiki/Electronic_oscillator содержит список схем. Только в генераторе Пирса используется кристалл. Дело в том, что кварц лишь качественно настраивает схему; он не отвечает за колебание.
Избавьтесь от кварцевых часов, и вы получите бум цифровых асинхронных логических схем.
@Joshua Почему ты не мог сделать кремний редким? Конечно, это очень распространено на нашей планете, но это не значит, что это должно быть распространено на каждой планете (на самом деле, это может быть исключительно распространено на Земле и на ее поверхности из-за того, как была создана Луна*). И насколько я знаю, кремний не нужен для нашей биологии. И это может означать отсутствие кварца/силиконового стекла или кварцевого песка, но это живучие вещи... (* - это просто предположение с моей стороны)
Кварцевые часы не так критичны. Я работал во многих проектах микроконтроллеров, в которых его не было. Хорошо откалиброванный RC-генератор подходит для многих задач.
И давайте не будем забывать о генераторах MEMS , которые в будущем могут заменить кварц.
Силикон необходим для тектоники плит. Вопрос только в том, готово ли общество извлекать из SiO2 (горную породу). Попытка использовать другой состав для камня изменяет рабочую температуру планеты до предела.
@RBarryYoung На самом деле, мы включаем оксиды кремния в наши кости, и он участвует в поддержании и синтезе белков эластина и коллагена. Таким образом, исключение его из сеттинга означало бы другую биосферу, а также другой технологический прогресс.
@plagueheart достаточно честно. Думаю, мы можем добавить кремний в список вещей, необходимых человеку для выживания.

Чтобы полностью сделать электронно-вычислительную машину, вам действительно нужно изменить как минимум 2 физических закона. Термоэлектронная эмиссия (используется в электронных лампах) и различные квантовые эффекты, используемые в транзисторах.

Поскольку альтернативные квантовые уравнения изменили бы все, что мы знаем (а расчеты далеко не просты). Я бы посоветовал вам использовать нефизический подход.

Я бы порекомендовал это как религиозное табу, с хорошим контролем в стиле инквизиции, мало кто будет преследовать нарушение указа. Вы также можете иметь побочные сюжеты, связанные с еретиками, если хотите.

Прочтите историю транзистора, и вы увидите, что эта работа потребовала серьезных технологических прорывов, которые было бы трудно осуществить, если бы такие исследования были запрещены.

Компьютеры на электронных лампах легче разрабатывать, но их трудно скрыть из-за энергопотребления, тепловыделения и требований к охлаждению.

ДОБАВЛЕН

Итак, вам нужно убить все компьютеры, скажем, в 2025 году.

Серая слизь — уже упоминалось, будь то ошибка лаборатории, война или вредная мутация.

Мировые изменения, вызванные внешними условиями, которые убивают компьютеры: инопланетное поле запрета, другая область пространства с другими физическими законами и т. д. — множество научной фантастики на самом деле не пытается объяснить детали физики в таких ситуациях.

Физические эксперименты вводят фазовое изменение в законы физики.

Всемирный ЭМИ из-за мощной солнечной вспышки разрушает всю высокотехнологичную инфраструктуру, поэтому восстановление занимает много времени, и в то же время много других последствий (крах общества). Конечно, уничтожение всех компьютеров вызовет и общественный коллапс. Конечно, это не мешает возможному восстановлению.

Вторжение пришельцев (возможно, эквивалент берсерков Саберхагена), целью которых является уничтожение всех электронных вычислений.

Да, меня больше беспокоят транзисторы, и о запретном сценарии не может быть и речи, и я отредактировал вопрос, чтобы отразить это. В любом случае, спасибо за ваши мысли. Не могли бы вы объяснить или хотя бы перечислить используемые квантовые эффекты, чтобы я мог лучше обосновать сценарий магического типа?
Извините, за пределами моего кругозора. Мое инженерное образование не привело меня к квантовым технологиям. Ваш мир, но меня больше интересовало бы немагическое объяснение, если только магия не включена повсюду. Серая слизь — хорошая альтернатива табу — без возможных интриг.
Я должен добавить одну вещь, так как транзиторы основаны на квантовом эффекте, например, "дырки" в кремнии из-за легирования, изменить физику таким образом невозможно - транзиторы работают на атомарном уровне. Нижние пределы основаны на точности нанесения нужных материалов и ошибок, возникающих, когда рабочий элемент становится настолько малым, что отказ становится вероятным из-за таких эффектов, как космические лучи и т. д. — может быть, это поможет.

Проблема с удалением цифровой электроники сегодня или в ближайшем будущем заключается в том, что мы фактически вернемся в каменный век. Все основные виды транспорта и связи перестанут работать, и в результате все современное общество будет разрушено. Однако те, кто живет в бедных условиях или на неосвоенной земле, даже не узнают, что что-то произошло.

Наиболее правдоподобный сценарий, на мой взгляд, тот, который может произойти в ближайшее время, реально. Эта теория называется теорией сдвига полюсов. По сути, каждые несколько десятков тысяч лет магнитные север и юг совмещаются в течение приблизительно тридцатилетнего периода.

Последнее должно было произойти до того, как была записана история, и было бы мало что показать, потому что тогда не было цифрового оборудования. Есть магнитные свидетельства того, что это уже случалось раньше, и ученые, наблюдающие за магнитным полем мира, говорят, что оно становится нестабильным (готовится снова перевернуться).

Это усилило бы воздействие Солнца, поскольку атмосфера ведет себя по-другому, но это не обязательно было бы фатальным для жизни на Земле. Несмотря на это, магнитные колебания могут быть достаточно сильными, чтобы вывести из строя все устройства, кроме самых защищенных, и фактически уничтожить все цифровое оборудование.

Старые автомобили все еще будут работать, но вся связь будет потеряна. Эффект будет временным, но продлится одно или два поколения. Внутреннее сгорание не пострадает, но компасы, радиосигналы и т. д. будут бесполезны. Мы бы вернулись в каменный век, во всех смыслах и целях.

Это, вероятно, наименее деструктивная ситуация, которая может произойти, не разрушив все остальное, но обеспечив общий эффект, который вы ищете.

Никаких изменений в законах физики не требуется, только значительное изменение магнитного поля Земли.

Если говорить конкретно о транзисторах, я уверен, что явление, на которое вы хотите обратить внимание, — это ширина запрещенной зоны . Я не могу придумать какие-то конкретные изменения, которые потребуются, но если бы вы могли убрать ширину запрещенной зоны, это, по сути, превратило бы все полупроводники в простые проводники. Это убьет все без исключения транзисторы (вместе с диодами, солнечными панелями и т. д.), оставив большую часть всего остального без изменений.

Основное предостережение заключается в том, что в зависимости от того, как вы решите это сделать, вы также можете испортить большую часть химии, химических связей и т. Д. Не следует слишком много связываться с квантовой физикой.

Интересно, я сначала так и думал, но я понятия не имею, каковы будут последствия увеличения ширины запрещенной зоны во всех других приложениях.
@Nyarmith Увеличение сделает материалы более изолирующими, но это можно компенсировать увеличением напряжения (я думаю). Его удаление приведет к тому, что полупроводники перестанут работать, но теперь, когда я подумал об этом еще немного, он также может сделать некоторые забавные вещи с ионами и тому подобным.
Есть также много полупроводниковых материалов. Изменение ширины запрещенной зоны каждого из них, безусловно, повлияет на химию и биологию, включая способы, о которых мы даже не подозреваем.

Никаких изменений в законах не требуется. Вы можете использовать материальный полиморфизм. Углерод как элемент может существовать в виде графита или алмаза, теперь мы знаем, что он также существует в виде фуллеренов и углеродных нанотрубок. Таким образом, один и тот же элемент может существовать во многих различных формах с совершенно разными свойствами. Алмаз прозрачен, чрезвычайно тверд и является полупроводником, в то время как графит черный, мягок и является проводником. Вы можете превратить графит в алмаз, применяя тепло и огромное давление.

Некоторые формы более стабильны, чем другие, и если обе формы объединяются, обычно менее стабильная версия преобразуется в более стабильную версию.

Что ошеломляет, так это то, что новые формы одного и того же материала могут появляться и исчезать. У пароксентина как лекарства был любопытный случай: сначала у них была безводная форма. Затем другой концерн изобрел процесс создания формы полугидрата и запатентовал его. Были получены обе формы, а затем было обнаружено, что затравочные кристаллы из полугидратной формы вызывают преобразование безводной формы. Сначала не было обнаружено, что это проблема, но потом выяснилось, что затравочные кристаллы (достаточно одной молекулы) теперь есть во всем мире, поэтому всем, кто производит незапатентованную ангидридную форму, нужно только подождать, чтобы получить запатентованную форму!

Что вы можете сделать, так это то, что компания преднамеренно или непреднамеренно произвела формы кремния и германия, которые больше не являются полупроводниками, но, к сожалению, более стабильны и превратили все компьютеры в хлам.

Я не знаю, как долго вам понадобится этот сценарий, потому что есть много других полупроводников. Наконец-то она будет решаема, но компьютерная индустрия будет остановлена ​​где-то на десятилетие.

Если вы хотите что-то изменить, как насчет изменения некоторых свойств полупроводников? Например, в вашем мире, если цифровой сигнал подается на полупроводник со скоростью цикла выше, скажем, 60 МГц, материал полупроводника превращается в пыль.

Я не знаю, обязательно ли это потребует, чтобы ваши транзисторы стали больше, чтобы выполнять какие-либо вычисления. Но это привело бы к полной остановке современных вычислений.

Я действительно не очень знаком с наукой, стоящей за этим, и, конечно же, не знаю ни одного естественного процесса, который мог бы вызвать это. Какой-нибудь злой гений мог это понять.

Две мысли:

  • Некоторая форма загрязнения окружающей среды в глобальном масштабе, которая делает очистку кремния в пластинах чрезвычайно трудной или даже невозможной. Если из-за загрязнения нельзя выращивать крупные кристаллы, то СБИС становится невозможной.

  • Некоторая форма излучения (от ядерной катастрофы или из космоса), которая мешает работе транзисторов, но позволяет использовать лампы и реле.

Вы все еще можете использовать германий вместо кремния. Это не так хорошо, но использовалось во многих ранних работах. Интересно, могли бы вы изменить эти две идеи так, чтобы весь доступный Si был слишком радиоактивным, чтобы из него можно было делать работающие ИС - излучение было бы источником электрического шума.
О, хорошая идея насчет загрязнения! Тем не менее, не могли бы вы привести пример или ссылку на то, какое загрязнение может привести к созданию пластин? Я ничего не знаю, кроме математики/комп.

Квантовый эффект сводится к тому, насколько сильно ядро ​​удерживает электроны. Элемент определяется ядром, количеством протонов в нем, и каждое расположение ядра приводит к слоям электронов, которые попадают в своего рода структуру, подобную решетке. Форма решетки определяет, насколько сильно удерживаются внешние электроны и насколько сильно элемент хочет получить больше электронов, чтобы завершить форму своей решетки.

Полупроводники случайно оказываются посреди дороги, их ядро ​​держится не слишком сильно и не слишком слабо за крайние электроны. Возьмите блок полупроводниковых элементов и добавьте в него несколько определенных элементов. Те, которые хотят завершить свою решетку, захватывают электроны у полупроводника. Те, которые завершили свою решетку, но очень слабо удерживают лишнее и отдают его окружающему полупроводнику. Сделайте схему, где вы добавляете элементы, которые захватывают электроны, по отношению к элементам, которые отдают электроны, и у вас есть транзистор.

Это довольно простая вещь — насколько сильно элемент удерживает электроны. Вы в основном теряете химические реакции, если все элементы удерживают электроны с одинаковой силой. Жизнь прекращается, реакции прекращаются, у вас просто мертвая вселенная.

Одно слабое место будет препятствовать созданию шаблона. Если вы не можете сделать очень маленькие узоры, то вы не сможете сделать действительно маленькие транзисторы. Но это основные линзы и свет... до тех пор, пока вы не перейдете к очень мелким вещам. Итак, где-то в 2000 году, я полагаю, дела пошли до невероятных масштабов, чтобы получить все более мелкие паттерны. Многие считали, что это был конец закона Мура. Таким образом, можно было заморозить вещи примерно в 2000 году ... ноутбуки были размером с чемодан, интернет был медленным ... нет мобильных данных, сотовые телефоны были огромными ...

Как уже упоминалось, есть также очищение. Это был прорыв, который сделал транзисторы возможными. Если у вас есть случайные элементы по всему блоку полупроводника, то вы не можете сравнить области, которые отдали электроны, с областями, которые имеют дефицит электронов. У вас должны быть области, которые являются только полупроводниками и содержат только один тип «примесного» элемента. Так что, возможно, просто подправить эффект, который они используют для очистки кремния. Можно предположить, что если он не очень чистый, можно сделать только большие транзисторы, потому что нужна большая площадь, чтобы заглушить примеси (не совсем реальный сценарий, но это может летать в фантастике :-).

Или есть еще радиация. Маленькие транзисторы легко разрушаются одной альфа-частицей. Фактически, DEC инвестировала почти миллиард долларов в разработку интегрированного процессора в масштабе пластины, который потерпел неудачу, потому что клей, который они использовали, непреднамеренно испускал альфа-частицы, которые нарушали работу памяти и случайным образом вычисляли неправильные ответы.

Хм, конечно, экранировать легко, так что это не разумный путь..

Посмотрим.. есть металл, прилипший к полупроводнику, чтобы сделать провода.. Это может быть слабым местом..

Это все, что у меня есть!

Извините, но я запутался в вашем разделе о «предотвращении создания шаблонов». Какой механизм ограничил бы создание меньших узоров?

1) Достаточно сильный электромагнитный импульс может уничтожить чувствительную неэкранированную электронику по всему миру.

Таким образом, ЭМИ по всему миру на регулярной основе достигли бы целей, к которым вы стремитесь, если вы готовы немного помахать рукой.

Во-первых, вся генерация электроэнергии может быть взорвана, а дальние линии электропередач могут перегореть.

Кроме того, вся электроника на заводах, производящих микросхемы и электронику, будет уничтожена и потребует переоснащения. На эти фабрики обычно тратятся миллиарды... при условии, что знания доступны. Но со всеми познаниями в компьютерах, бац, ты вернулся во времена книг. Если вы находитесь в мире, где книги были полностью вытеснены, то большая часть знаний о производстве сверхпроводников находится в головах тех инженеров, которые все еще живы, и в любой электронике и носителях информации, которые в то время оказались экранированными, а некоторые из вещи, которые были отключены.

Большинство жестких дисков довольно хорошо экранированы, но вы можете сделать это вручную, поскольку интерфейсные платы не защищены, и если к тому времени все диски станут твердотельными, все будет стерто.

Восстановление до состояния, при котором можно было бы создавать сложные компьютеры с усиленной защитой, потребовало бы времени: возможно, десятилетий. Нам понадобилось менее ста лет, чтобы добраться до этого места, и у нас уже была база знаний, чтобы продвинуть нас на этот раз, а также инфраструктура, так что я оцениваю примерно 40 лет, прежде чем мы вернемся туда, где мы были.

Учитывая опустошение и крах, люди не захотят снова доверять компьютерам, и могут быть законы или культурные нормы, запрещающие их создание или, по крайней мере, чрезмерное доверие к ним. Так что это может замедлить выздоровление.

Это верно, однако вы выполняете уничтожение компьютеров.

Если вы просто повлияете на кремний, вы просто заставите использовать какой-то другой полупроводник, Ga, GaAs, GaN, AlGaAs, InP и т. д.

Если вы воздействуете на полупроводники в целом (ширина запрещенной зоны и т. д.), вы просто заставите людей переключиться на какую-то другую форму фемтопереключения.

В любом случае космические путешествия будут последним, о чем люди будут беспокоиться или финансировать, из-за более серьезных проблем ближе к дому.

2) О, вот подход, который может сработать. Происходит Сингулярность, Интернет становится ИИ, и, чтобы предотвратить развитие любого конкурирующего ИИ, он немедленно аннексирует все заводы по производству полупроводников и запрещает кому-либо иметь или использовать электронику (подкрепляя свои требования контролем над мировым ядерным оружием). Итак, у вас есть высокотехнологичный ИИ, заинтересованный исключительно в самосохранении, переносе всех компьютеров в мире в безопасные бункеры в каждой стране, удалении людей, за исключением обслуживания и ввода данных, и т. д.

Остальное человечество вернулось к 1800-м годам и снова приняло моду носить цилиндры и кататься на дирижаблях.

[Редактировать: Ни регулярные, мощные импульсы ЭМИ, ни Сингулярность технически не являются изменением основных законов физики как таковых, и я не могу придумать такого изменения, которое могло бы достичь этого. На самом деле любое изменение основных законов имело бы настолько далеко идущие последствия, что простая потеря компьютеров казалась бы пустяком. Подобно вопросу «как я могу исключить использование слова «нравится», просто изменив некоторые основные законы общения?», вы не можете внести изменения на базовом уровне, которые повлияли бы на что-то исключительно конкретное, не разрушая при этом полностью. язык, каким мы его знаем. Изменение физики в том виде, в каком мы ее знаем, имело бы настолько глубокие и далеко идущие последствия, что я не думаю, что какой-либо автор смог бы хотя бы немного реалистично описать ее последствия. Это определенно территория кувалды.

Мало того, хотя вы можете уничтожить полупроводниковые цифровые компьютеры, идею вычислений нельзя отключить, просто изменив физику, точно так же, как изменение физики не может заставить людей отказаться от транспорта, использующего колеса, или бороться с этим. использует лезвия. Даже если бы можно было найти способ предотвратить работу колес, ножей и полупроводников, люди просто изобрели бы что-то похожее: гусеничные машины, вращающиеся пилы, нанотехнологические системы передач. Вы не можете загнать джина вычислений обратно в бутылку , просто изменив физику.

Вместо этого вам нужен социальный рычаг для продвижения изменений в физике, чтобы отговорить людей от дальнейшего приближения (или доверия) к цифровым технологиям, и именно эти социальные рычаги я пытался исследовать в своих предложениях.]

Это хорошая идея, но скажем, вы были системным администратором законов физики и могли включать и выключать эти законы по своему желанию. Как бы вы просто убедили общество отказаться от идеи создания цифровых схем в целом?
Пытался решить это в редактировании моего ответа. По сути, физика — неподходящий инструмент для воздействия на вычисления, не говоря уже о самой концепции вычислений.
Я обновил свой вопрос, чтобы уточнить намерение. Я не хочу, чтобы люди активно избегали технологий. Конкретный результат больше похож на «ничего не включается», чем на то, что какой-то новый президент-знаменитость думает, что телефоны вредны для людей, и основывает религию или что-то в этом роде.
Чтобы ничего не включалось, сработал бы ЭМИ, но если изменить законы физики, чтобы заставить электронику вести себя так, как будто сработал ЭМИ, это также повлияет на другие вещи, например, на наш мозг (мы умрем), солнце (мы умру) и так далее. Серьезная кувалда-ореховая территория. Теперь, если вы хотите добавить что-то действительно прекрасное конкретное предложение, например, «любой механизм, используемый для вычислений, станет бумом», то это уже не физика, это магия.
Что ж, изменение законов физики по сравнению с тем, чем они были раньше, — это волшебство. Намерение состоит в том, чтобы избежать любого прямого физического вмешательства, такого как бомбы ЭМИ, и, скорее, что-то неразличимое во вселенной изменится, что мешает работе электроники. Это будет волшебство, но то, что изменится, может по крайней мере иметь смысл.
Да, но я хочу сказать, что для того, чтобы не превратить планету в липкое месиво, вы будете говорить что-то сверхконкретное, например, «все законы неизменны, кроме как в компьютерах ». Вам понадобится не только волшебное изменение в физике, но и волшебное ограничение, чтобы изменение не влияло ни на что важное, только на вещицы. Не просто изменить физический закон, но добавить новый, новое исключение... которое ученые исследуют и, конечно же, придумают, как использовать. «Можем ли мы генерировать энергию, делая нечто попеременно то компьютером, то нет?»
Да, это то, что мне было интересно, и, следовательно, «не нарушая всего остального». Мне просто любопытно, почему это повлияет на органические вещи.
Короткий ответ: потому что есть органические (= углеродные) и, по-видимому, даже биологические полупроводники. Длинный ответ: если вы скажете: «Давайте увеличим запрещенную зону Si, чтобы он был изолятором вплоть до точки плавления», люди просто использовали бы GaAs. Если вы говорите «давайте изменим ширину запрещенной зоны ВСЕХ полупроводников»… вы изменили основную химию углерода. Хотя я не спец в биохимии, подозреваю, что это все сломает. Итак, 1) вы разрушили вселенную, и 2) вы все равно не предотвратили вычисления другими способами: инженеры БУДУТ находить способы вычислений, даже если вы уберете полупроводники. Мы слишком далеко зашли по этому пути.