Какое подводное существо подошло бы в качестве вьючного животного?

Вы захотите получить несколько китов. Они не только самые крупные живые млекопитающие, но и обладают самыми большими мышцами.

Киты путешествуют стаями, что эквивалентно «стае» волков. Они сильные и должны быть в состоянии таскать за вас вашу систему хранения айсбергов.

Они также дышат воздухом, поэтому они могут воспользоваться отверстиями, которые ваши русалки прорубили во льду.

В зависимости от типа кита, они могут не нуждаться в вашем источнике пищи, так как они могут питаться планктоном во время путешествия.

В качестве альтернативы, если вы выбираете серых китов, они не очень много едят во время миграции, поэтому, если вы путешествуете между местами их миграции, это может быть преимуществом.

Если вы выберете косаток, они смогут охотиться за своей едой и одновременно обеспечивать защиту от акул (известно, что косатки едят скатов манта, акул-молотов, тюленей, морских львов и усатых китов).

Я не могу представить, чтобы ваши плавучие айсберги были тяжелее, чем искусственная лодка, но вот несколько кадров , на которых кит тянет лодку. Если ваши русалки могут разрезать айсберги, чтобы уменьшить сопротивление, это тоже может быть полезно.

Гренландская акула .

https://dougperrine.photoshelter.com/image/I0000T2B0QCOMFiE

Гренландская акула — один из крупнейших ныне живущих видов акул, размеры которого сопоставимы с размерами большой белой акулы. Гренландские акулы вырастают до 6,4 м (21 фут) и 1000 кг (2200 фунтов) и, возможно, до 7,3 м (24 фута) и более 1400 кг (3100 фунтов). Большинство наблюдаемых гренландских акул имели длину около 2,44–4,8 м (8,0–15,7 футов) и весили до 400 кг (880 фунтов).

Известно, что гренландская акула является падальщиком, и ее привлекает запах гниющего мяса в воде. Акулы часто собираются вокруг рыбацких лодок. Он также питается тюленями.

Гренландские акулы мне больше кажутся вьючными животными. Большой, медленный, жесткий, сильный, глупый. Им нравится ледяной холод. Они живут веками, постепенно становясь все больше и больше. Они питаются падалью и отбросами, которые мерфолкам нетрудно добыть.

Бонус: на глазах живут светящиеся существа.

Тунец — сильные пловцы, максимальная скорость около 40 миль в час, вес более полутонны каждый, известно, что он уже плавает с дельфинами; теплокровные (один из немногих видов рыб), некоторые виды вблизи арктических (например, 60 градусов); максимальный возраст 10-50 лет (в зависимости от вида); уязвимые/находящиеся под угрозой/исчезающие из-за рыболовства человека.

В современном климате их можно найти вокруг Гренландии.

1. Я бы пошел с черепахами. Правда, РЛ - тропические; но в фантастическом сеттинге, уже изобилующем русалками, добавление арктических черепах было бы незначительной правкой. Вы можете сделать их настолько большими, насколько хотите, или собрать группы из более мелких черепах (например, хаски, тянущих сани), запряженных в один трейлер — вождение их будет сложным навыком, который местные жители начинают осваивать в раннем возрасте. Недостаток черепах в том, что им нужен воздух, но чтобы иметь прицепы для передвижения по поверхности, вам в любом случае нужна открытая вода. А черепахи могут оставаться под водой дольше, чем дельфины или киты. Они неагрессивны и питаются в основном медузами, которые есть повсюду. И у них есть способность выползать на сушу, хотя и так же неуклюже, как и их хозяева-русалки.

2. Из животных RL я бы выбрал гренландскую акулу @Willk, потому что она падальщик (его легко кормить объедками) и потому что ей не нужен воздух. На первый взгляд это кажется опасным, но это не хуже, чем хаски, которых используют инуиты. И, как и у большинства акул, у нее очень острое обоняние, которое было бы очень полезно при выслеживании дельфинов или кого-то еще.

3. Наконец, нестандартная идея: гигантский кальмар. Нет необходимости в ремнях из сухожилий — просто привяжите трейлер к паре длинных щупалец, и вперед! Он ест рыбу, но, как правило, ныряет на большую глубину — такое поведение нужно отучить. Прикрепить к кальмару воздушный пузырь из кожи, как инуиты сделали с загарпуненной дичью?

4. И, кстати, викинги использовали кожаные паруса, так что с материалом парусов проблем нет.

Скорее всего, киты. Они живут стаями с вожаком, поэтому у них есть стадный инстинкт других одомашненных вьючных животных, таких как лошадь или корова. У всех наземных животных, обученных как стайные животные, есть стадный инстинкт... они привыкли подчиняться приказам, поэтому передать это от вожака стаи человеку не так уж и сложно.

Какое бы водное существо вы ни выбрали, вам нужно научить его таскать стаи туда, куда вы хотите, и им нужна изрядная выносливость. Травоядные, как правило, более выносливы, чем хищники со стайным инстинктом, которые более спринтерские.

Менее развитые существа, у которых нет стадного или стайного инстинкта, такие как акулы, вероятно, не будут хорошими стайными животными по той же причине, по которой аллигаторы не используются в качестве стайных животных... у них нет интеллекта, темперамента. или инстинкт одомашнивания. Не привык подчиняться приказам вожака стаи.

Кроме того, аллигаторы, как правило, съедают любого, кто пытается их приручить, что может ослабить их энтузиазм.

Киты.

Их несколько, живущих в антарктической зоне. Они невероятно сильны, некоторые даже могли питаться планктоном на ходу, а после их смерти содержащееся в них масло могло быть использовано племенем.

кальмары.

Нет необходимости в веревках и прочем, так как они встроены. Многие виды могут довольно хорошо маскироваться, поэтому шанс ограбления поста снижается.

Я предполагаю, что вы думаете о сюжетной линии для книги. Этот мир русалок вымышлен, так почему бы не придумать вьючное животное? Я предполагаю, что кочевники-русалки были вдохновлены легендарными русалками. Эти легендарные русалки были вдохновлены различными формами океанских существ, поэтому вьючные животные кочующих русалок могут быть вдохновлены реальными животными. Вам нужно будет изобрести животное, которое могло бы жить в ваших антарктических эквивалентных условиях. Черпайте вдохновение у настоящих океанических животных. Это будет зависеть от сходства вашего «антарктического эквивалента» с реальными условиями жизни в Антарктиде.

Животное должно быть эндотермическим. Вы можете рассчитывать на эндотермность. В диком, неприрученном состоянии он должен плавать чуть ниже поверхности воды. Это должно быть социальное, легко приручаемое животное.

Поведение чуть ниже поверхности — самая трудная часть для изобретения. Рассмотрим естественную историю этого животного. Он должен демонстрировать подобное поведение до приручения. Изобретите экосистему. Это плавание чуть ниже поверхности может быть пищевым поведением. Вы должны работать над этим.

Я думаю, что китовый эндотерм, который исторически ел что-то из-под льдин, был бы хорошим кандидатом на роль вьючных животных.

Несколько трудно оправдаться, учитывая, что ваша русалка охотится на них, но как насчет дельфинов?

Им не хватает размера и грубой мышечной силы китов и гигантских кальмаров, но они очень социальные, стайные животные с чрезвычайно высоким уровнем интеллекта.

Если бы ваши русалки могли обучить достаточное их количество для совместной работы, они, вероятно, могли бы соответствовать вашим критериям.