Какое разрешение имели гравитационные карты Земли до GRACE?

Сегодня наши гравитационные карты Земли с самым высоким разрешением получены из проекта Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), запущенного в 2002 году.

Насколько хорошим было разрешение гравитационных карт Земли (составленных с помощью космических аппаратов) до GRACE?

(А разрешение гравитационных карт лучше всего описывается в площади (например, в квадратных милях на точку данных) или в стягиваемом телесном угле (например, в квадратных градусах на точку данных)?)

Разрешение описывается степенью и порядком сферических гармоник. Последняя модель GRACE имеет степень и порядок 360.
Повторный комментарий @MarkAdler -- ftp.csr.utexas.edu/pub/grace/GGM05/README_GGM05C.pdf .

Ответы (1)

Сегодня наши гравитационные карты Земли с самым высоким разрешением получены из проекта Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), запущенного в 2002 году.

Это не так. Последняя гравитационная модель GRACE, которая объединяет результаты гравитационных миссий GRACE и GOCE и DTU13, представляет собой гравитационную модель 360x360 (градусы и порядок). С другой стороны, модель EGM2008 «полна до степени сферической гармоники и порядка 2159 и содержит дополнительные коэффициенты, простирающиеся до степени 2190 и порядка 2159». Вопрос о том, насколько это чистая выдумка, является предметом споров.

Альтернативой является сочетание спутниковых наблюдений с рельефом. На изображениях ниже показаны радиальные гравитационные аномалии на площади 400x400 км вокруг горы Эверест (обведены). Пространственное разрешение спутниковой модели, основанной на объединенных данных GRACE и GOCE, составляет около 100 км. Добавление EGM2008 улучшает разрешение примерно до 10 км. Включение информации о местности улучшает разрешение еще больше, примерно до 200 метров.

см. заголовок вышеИсточник: http://ddfe.curtin.edu.au/gravitymodels/GGMplus/hirt2013_ultrahighres_gravity.pdf


Объединение спутниковых гравитационных экспериментов с наземными наблюдениями имеет свои плюсы и минусы. С положительной стороны, спутниковые наблюдения довольно грубы, но носят глобальный характер, в то время как наземные наблюдения могут быть чрезвычайно точными, но носят локальный характер. С другой стороны, спутниковые наблюдения чувствительны к массе атмосферы, а наземные наблюдения - нет, а спутниковые и наземные наблюдения измеряют разные вещи. Всегда есть вероятность внесения ошибок при объединении измерений разных вещей.

В то время как пространственное разрешение GRACE меньше, чем у EGM2008, временное разрешение GRACE намного выше, чем у чего-либо еще. Во время своего расцвета GRACE ежемесячно собирала новую гравитационную карту всей Земли примерно в 60 градусов. Для других усилий по картографированию гравитации требуются данные как минимум за несколько лет. Покрытие данных уже не так хорошо. Каждый год в данных есть пробелы на несколько месяцев. Кроме того, был спутник ЕКА GOCE, который смог получить данные с более высоким пространственным разрешением.
Это довольно интересно, но я не уверен, что ответить на вопрос До GRACE, насколько хорошим было разрешение гравитационных карт Земли (составленных с помощью космических аппаратов)? точно.
Какое разрешение имели гравитационные карты Земли до GRACE?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v