Что считается границей «земной орбиты»? [закрыто]

Согласно этой статье CNET ,

В последний раз человек покидал орбиту Земли во время миссии «Аполлон-17» в 1972 году.

Я думал, что Луна вращается вокруг Земли, и что посещения ее все еще находятся в пределах земной орбиты, как и в любом другом месте в гравитационном колодце Земли, которое движется недостаточно быстро, чтобы уйти. Это CNET просто неправильно, или я что-то упустил?

При поиске на этом сайте я нашел только это , предполагающее, что более 200 миль можно считать «за пределами орбиты Земли», но это кажется довольно ненадежным источником, ничем не подкрепленным.

Можно ли сказать, что МКС вращается вокруг Солнца?
Я бы не сказал, что он вырвался с орбиты Солнца. Я ошибаюсь в этом?
Если кто-то находится на орбите вокруг Луны, вы считаете, что он находится на орбите Земли?
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что ОП выбирает смехотворно маленькую гниду. И задавать вопрос, основанный на мнении, вдобавок.
С точки зрения энергии нет большой разницы между выходом на лунную орбиту и полным уходом из системы Земля-Луна. Есть смысл сказать, что вы «освободились» от земного притяжения к тому времени, когда достигнете Луны. Проголосовали близко, т.к. основаны на мнении.
@DavidHammen для новичков в этой области эти вещи могут показаться запутанными. Я не думаю, что этот ОП выбирает нит. Фраза «за земной орбитой» — действительно нефункциональная концепция, если принимать ее за чистую монету, и я думаю, что она может искренне и честно сбить многих людей с толку. SXSE предназначен не только для «ученых-ракетчиков», он для всех. Я тоже не думаю, что это основано на мнении. Я добавлю ответ, посмотрим, что вы думаете.
Добро пожаловать в эпоху постфактум, когда даже определение физического термина считается вопросом, основанным на мнении.
@WBT Нет, проблема в том, что это вовсе не физический термин. Это просто двусмысленное выражение, и Дэвид Хэммон прав в том, что попытка дать ему четкое и строгое определение было бы мнением. На самом деле, я думаю, что в целом SE неплохо справляется с «сферой фактов», а DH — один из тех, кто усердно работает над тем, чтобы так и оставалось.
Это могло бы быть более точно сформулировано как: «в последний раз, когда человек путешествовал за пределы низкой околоземной орбиты ...», поскольку Луна находится на околоземной орбите, траектория лунного перехода Аполлона все еще была замкнутой орбитой, связанной с системой Земля-Луна. , и наибольшая высота, которую достиг человек после программы «Аполлон», подпадает под определение «низкая околоземная орбита» (не более 2000 км).
@DavidHammen Вы имеете в виду, что невозможно сказать, вращается ли что-то вокруг Земли или нет (или что это просто субъективное мнение)? Планетарная орбита - это "вообще не физический термин?" Неужели невозможно придумать порог для сравнения с какой-то функцией скорости и расстояния относительно барицентра Земли и ее спутников? Это все просто вопрос мнения? Я думал, что ньютоновской механики (возможно, в полярных координатах) будет достаточно, чтобы ответить на этот вопрос, и я не думал, что это просто вопрос мнения.
@WBT, физика и математика очень ясны, проблема здесь заключается в разборе самих слов. Например, рассмотрим тело на гало-орбите вокруг точки либрации Солнце-Земля L1. Большинство людей на первый взгляд сказали бы, что она вращается вокруг Солнца, но, возможно, только половина из них согласится, что она также вращается вокруг Земли. Сделайте Землю больше, а Солнце меньше, тогда эта часть увеличится. И я думаю , что некоторые люди не согласятся с тем, что он находится на истинной орбите вокруг L1, потому что там ничего нет.
@WBT Когда общее количество тел превышает два, вы можете пожелать, чтобы вместо этого вы приняли синюю таблетку и оставили эту кроличью нору на другой день.

Ответы (2)

Статья CNET неверна, я думаю, что она пытается сказать, что в последний раз люди покидали низкую околоземную орбиту (НОО) в Аполлоне-17, что совершенно верно. Космический корабль Аполлон не разогнался достаточно, чтобы хорошо покинуть гравитацию Земли, они ускорились достаточно, чтобы добраться до точки, в которой гравитация Луны стала сильнее, чем земная.

Я думаю, что вы правы, когда вас беспокоит фраза «за орбитой Земли», потому что это плохой выбор слов, который запутывает то, что на самом деле является немного сложной ситуацией, когда вы смотрите на три тела - в данном случае на Солнце, Луну и Землю. .

Так что давайте на мгновение забудем о части «за пределами», потому что это подразумевает определенное расстояние или, по крайней мере, определенную четко очерченную границу. Даже если вы рассматриваете систему Солнце-Земля-Луна как двумерную плоскость, эту границу, вероятно, придется провести в четырех измерениях - в каждой точке x,y могут быть некоторые векторы скорости vx, vy, которые будут поддерживать движение космического корабля вокруг Земли. , в то время как другой vx, vy может вывести его из Земли на орбиту вокруг Солнца, а другой vx, vy выведет его хотя бы на временную орбиту вокруг Луны. В реальном трехмерном пространстве это граница в шести измерениях реального пространства. В CR3BP — математической идеализированной системе с идеально круговыми орбитами — меньше шести, но во многих смыслах это не реальный мир.

Поэтому я бы предложил вам просто игнорировать буквальное толкование «за» как просто большее, чем определенное расстояние. Думайте об этом как о том, что вы больше не вращаетесь только вокруг Земли . Движение по орбите тела можно представить как простое «движение вокруг и вокруг» тела, и поэтому вы правы, космический корабль, вращающийся вокруг Луны, также вращается вокруг Земли, и также вращается вокруг Солнца, и также вращается вокруг центра Земли. галактика.

И есть орбиты довольно сложной формы, которые выглядят как гибрид между орбитой Земли и лунной орбитой, или даже орбита, которая буквально остается между Землей и Луной , и эти орбиты названы в честь мертвых математиков, или такие спортивные достижения, как (только для пример) " Ляпунов " и " сальто назад или Лунный циклер " по орбите.

Но когда космический корабль начинает кружить вокруг Луны, вращаясь вокруг Луны, люди обычно говорят, что он больше не вращается вокруг Земли. Он, конечно, также находится на орбите вокруг Земли, но обычно люди говорят, что его «первичным» теперь является Луна, поскольку это тело, с которым оно сейчас наиболее тесно связано.

Опытные «ученые-ракетчики» знают, что имеют в виду друг друга, когда говорят, что он больше не находится на орбите вокруг Земли, и в глубине души они все еще знают, что он действительно вращается вокруг Земли.

Итак, чтобы ответить на ваш вопрос: в трехмерном (x, y, z) пространстве нет простой, абсолютной, замкнутой границы, на которую вы можете указать и просто сказать, что все, что с одной стороны, определенно находится на околоземной орбите, а все, что с другой стороны, определенно находится на орбите Земли. не на околоземной орбите .

Позвольте мне знать, если это помогает!

Космические зонды "Вояджер" сейчас не находятся на околоземной орбите, но вы не можете сказать, когда и где они покинули околоземную орбиту. То же самое верно для New Horizons и других космических зондов очень далеко от Земли.
Что считается границей «земной орбиты»? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v