Каков был результат запуска ZUMA компанией SpaceX, насколько известно общественности?

Что известно:

• SpaceX опубликовала заявление, в котором говорится, что Falcon 9 работает так, как предполагалось.
• Был замечен объект с вращающимися шлейфами , который предположительно является сбросом топлива после тяги верхней ступени Falcon 9. Это произошло примерно через 2 часа 15 минут после запуска над Африкой.
• Официальный график / пресс-бриф
• Заказчиком Zuma было неназванное правительственное агентство США.
• У Space Track есть официальный идентификатор этого объекта, США 280, 43098. На данный момент они не числили его разрушенным.
• Был (или скоро будет) один или несколько секретных брифингов в Конгрессе по поводу предполагаемого провала.
• До сих пор его не видели любители . В этом нет ничего удивительного, потребуется время, чтобы исключить наличие чего-либо.

О чем сильно ходят слухи. Это происходит в нескольких новостных агентствах, но нет ничего, что можно было бы подтвердить.

• У корабля Зума произошел сбой либо при отделении от верхней ступени, либо он оказался мертвым на орбите. Появились анонимные сообщения о том, что спутник вышел из строя.
• Northrup Grumman поставила адаптер полезной нагрузки . Об этом прямо не говорится, но Northup Grumman, кажется, согласен с этим утверждением.
• Илон Маск заявил, что Zuma была «самой важной и дорогой полезной нагрузкой», которую когда-либо запускала SpaceX.
• По крайней мере, на одном из брифингов в Конгрессе между SpaceX и Northrup Grumman возникли обвинения в том, кто несет ответственность за отказ спутника Zuma.

Другой исходный материал, который кажется запутанным

• Об отделении обтекателя было объявлено намного позже, чем это ожидалось. Однако считается, что это произошло вовремя с помощью визуального наблюдения .
• USLaunchReport сообщил о SECO в 7:15, что намного раньше, чем должно было быть (ожидается ближе к 9:00).

Лучшая статья только о фактах, которые я видел, это эта . Этот также хорошо показывает достоверность слухов.

В апреле 2018 года сообщалось , что Wall Street Journal увидел отчет , в котором был сделан предварительный вывод, что Зума не смог отделиться от верхней ступени F9 и поэтому снова вошел после полутора витков.

SpaceX опубликовала сообщение Гвинн Шотвелл, в котором поясняется, что первая и вторая ступень выполнены номинально, и они не могут комментировать статус засекреченной миссии.

Заявление Гвинн, ретвитнуто ChrisB из NSF

Northrup Grumman также поставила адаптер полезной нагрузки, соединение между полезной нагрузкой и второй ступенью. Если бы отказ был там, то вторая ступень могла бы правильно отделиться, но проблема могла быть в адаптере полезной нагрузки или в самом спутнике. Но SpaceX твердо заявляет, что ракета-носитель работала должным образом, не комментируя саму полезную нагрузку.