Каков именно состав радиации в межпланетном пространстве?

Статьи, которые я нашел об излучении в Солнечной системе, в основном касались солнечного ветра, интересно узнать о других типах. Есть ли разбивка, которая говорит мне с точностью до порядка, по крайней мере, какую интенсивность я могу ожидать для различных спектров — от жесткого гамма до радиочастот и заряженных частиц — и как это зависит от моего положения?

Вы спрашиваете об излучении, которое не исходит от солнца? Помимо электромагнитного излучения, в том числе космического микроволнового фона и обычного старого звездного света, существуют космические лучи: en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray . Достаточно ли обсуждения в статье в Википедии?
Эффективный спектр ГКЛ меняется в зависимости от магнитного поля (если оно есть) близлежащего планетарного тела. Это хороший вопрос, и он нуждается в исчерпывающем ответе с количественными ссылками.
Я думал не о том, каковы важные источники (хотя вы, вероятно, не могли бы ответить на вопрос, не вдаваясь в это), а о том, какому виду (видам) излучения человек подвергается в разных местах. Я думаю, что на этот вопрос трудно или даже невозможно ответить, если учесть влияние планетарных магнитных полей, поэтому, возможно, мы просто поговорим о межпланетном пространстве. Чтобы было ясно, я также имею в виду рентгеновские лучи и тому подобное, а не «только» частицы. Посоветуйте, как мне уточнить вопрос?
Вот документ csc.caltech.edu/references/… , в котором, по крайней мере, говорится о некоторых из них, но, если подытожить, получается какая-то неразбериха. У меня нет ощущения, что существует большое беспокойство по поводу рентгеновского спектра и тому подобного, либо потому, что он маленький, либо потому, что его легко экранировать. Также кажется, что наибольшую озабоченность вызывают большие, но редкие протонные вспышки на Солнце, поэтому средние количества — это не то, что вам нужно, а наихудший случай.
Я считаю, что для чего-то вроде отправки человека на Марс одной из самых сложных проблем являются межгалактические космические лучи, обладающие чрезвычайно высокой энергией. Если вы попытаетесь защититься от них, экранирование на самом деле усугубит проблему, потому что, когда космические лучи попадают на экран, образуется много вторичных частиц, которые также очень проникают.
@mart Просто чтобы уточнить, вы спрашиваете о межпланетном пространстве, как о том, что все еще находится в Солнечной системе?
да - в Солнечной системе! (хотя это огромная площадь)

Ответы (2)

В этой статье рассматривается вопрос

Радиация делится на две категории - ионизирующее излучение и неионизирующее излучение.

Ионизирующее излучение — это излучение с достаточной энергией для удаления электронов с орбит атомов, что приводит к образованию заряженных частиц, и именно этот тип излучения оценивается в целях радиационной защиты. Примеры ионизирующего излучения включают гамма-лучи, протоны и нейтроны. Ионизирующее излучение отличается от образования ионов, которое происходит в обычных химических реакциях, таких как получение поваренной соли из натрия и хлора. В такой реакции удаляется только самый внешний электрон с образованием положительно заряженного иона. При ионизирующем излучении, если энергии достаточно, могут высвобождаться электроны, отличные от тех, что находятся на самых дальних орбитах; этот процесс делает атом очень нестабильным, и эти ионы очень химически активны.

Неионизирующее излучение — это излучение, не обладающее достаточной энергией для удаления электронов с их орбит. Примерами являются микроволны, радиоволны и видимый свет.

Космическое излучение состоит в основном из ионизирующего излучения, которое существует в виде высокоэнергетических заряженных частиц. Существует три естественных источника космического излучения: захваченное излучение, галактическое космическое излучение (ГКЛ) и события с солнечными частицами (СЧЭ).

В этом пресс-релизе говорится о радиации на пути к Марсу .

Я только просмотрел статью, но мой вопрос был об интенсивности/дозировке в различных типах и спектрах излучения. В статье этого вроде нет.
В последней ссылке есть ссылка на публикацию данных: «Выводы, опубликованные в выпуске журнала Science от 31 мая, указывают на то, что радиационное воздействие на людей-исследователей может превысить карьерный предел НАСА для астронавтов, если будут использоваться современные двигательные установки. ." если у вас есть доступ к библиотеке, чего у меня нет, номера должны быть там

Ионизирующее излучение проявляется во многих различных формах, но наиболее важным в межпланетном пространстве является наличие заряженных частиц. Это иллюстрируется протонами высокой энергии, такими как солнечный ветер , или другими ионизированными элементами. Это имеет первостепенное значение для спутников и т. д., и эти устройства проходят испытания в ускорителях частиц, способных возбуждать частицы до достаточных энергий.