Каков путь эпохи Трампа к глубокому космосу?

Начиная с Джорджа Буша-младшего, президенты Соединенных Штатов представили публике амбициозный план по осуществлению полетов человека в дальний космос. « Видение освоения космоса » Буша , объявленное в 2004 году, призывало к лунному пути в дальний космос. План состоял в том, чтобы вернуться на Луну к 2020 году, а затем добраться до Марса и других мест в дальнем космосе.

В 2010 году Обама объявил о своем пути в дальний космос. Вместо полета на Луну Обама призвал к миссии с экипажем к астероиду к 2025 году, а затем к Марсу в середине 2030-х годов.

Теперь, когда Трамп назначил Джима Брайденстайна новым администратором НАСА, намекнул ли Трамп или кто-то из его администрации, каково его видение выхода в дальний космос?


Примечание. Для тех, кто смущен использованием термина «глубокий космос» здесь, см. этот пост об использовании НАСА этого термина в отношении исследования космоса человеком. Также смотрите эту статью .

Пожалуйста, не делитесь никакими не относящимися к делу политическими комментариями.
Эти планы выходят за рамки сроков избрания президента на 4 или 8 лет. Следующий президент может объявить что-то совсем другое через шесть лет.
@Uwe Конечно, так было всегда, но мы все равно строим планы, а затем импровизируем на основе того, что у нас есть, когда планы меняются.
Что было сделано за период с 2010 по настоящее время, чтобы к 2025 году сделать возможной пилотируемую миссию к астероиду? Имеются ли для этого плана ракетные двигатели, ракеты или космические корабли? Возможна и полезная спускаемая капсула на последнем этапе обратного полета, но нам потребуется намного больше. Еще не было роботизированной посадки на астероид с возвратом образцов на Землю.
@Uwe «Возможно, на последнем этапе обратного пути пригодится возвращаемая капсула, но нам понадобится гораздо больше». Теперь мы подходим к вопросу о том, насколько реален политический план в этой сфере, а это вопрос политики, не имеющий прямого отношения к ответу на вопрос. Я просто хочу знать, каков заявленный "план" - если он был заявлен. Меня не волнует, насколько это "реально". Дальнейшие комментарии по этому вопросу будут направлены в чат.
Брайденстайн выступает за возвращение на Луну и использование лунных летучих веществ. Он находится под влиянием Spudis. Brindenstine.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=772
@HopDavid Это довольно насыщенный пост в блоге. Он хорошо написан и освещает дебаты по многим вопросам. Например, довольно сложно аргументировать, что существует конституционный мандат на защиту цис-лунной экономики таким (по крайней мере, внешне) нейтральным способом. Это стоит прочитать более двух раз.
@HopDavid Мертвая ссылка, но у нас есть web.archive.org/web/20170903084343/https://… или marketscreener.com/news/…
7 июня 2019 года президент США написал в Твиттере , что НАСА должно сосредоточиться на гораздо более важных вещах, которые мы делаем; Марс, оборона и наука, и перестаньте говорить о полете на Луну.
@curiousguy Спасибо! Я также загрузил статью Брайденстайна о Луне в свой блог, используя Wayback. Я не знаю, сколько он может сделать. Трамп, кажется, не на борту в данный момент.
@uhoh Ясность политики: livecience.com/65690-trump-moon-tweet.html
@HopDavid Я искренне думаю, что Трамп в замешательстве. Он не отдавал Брайденстайну никаких приказов об изменении космической политики.

Ответы (1)

Политика администрации Трампа в отношении исследования дальнего космоса в настоящее время определяется исполнительным актом Space Policy Directive-1, подписанным президентом Трампом 11 декабря 2017 года. Он гласит:

ТЕМА: Возрождение американской программы пилотируемых космических исследований.

Раздел 1. Поправка к Политической директиве Президента-4.

В Директиву Президента Российской Федерации-4 от 28 июня 2010 г. (Национальная космическая политика) внесены следующие изменения:

Абзац, начинающийся со слов «Установить далеко идущие вехи разведки», удален и заменен следующим:

«Возглавить инновационную и устойчивую программу исследований с коммерческими и международными партнерами, чтобы обеспечить человеческую экспансию по Солнечной системе и вернуть на Землю новые знания и возможности. Начиная с миссий за пределами низкой околоземной орбиты, Соединенные Штаты возглавят возвращение людей на Луну для долгосрочного исследования и использования, за которыми следуют полеты человека на Марс и в другие места;».

сек. 2. Общие положения. (a) Ничто в настоящем меморандуме не может быть истолковано как умаляющее или иным образом затрагивающее:

(i) полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту или агентству или их руководителю; или же

(ii) функции Директора Административно-бюджетного управления, связанные с бюджетными, административными или законодательными предложениями.

(b) Настоящий меморандум должен осуществляться в соответствии с применимым законодательством и при наличии ассигнований.

(c) Настоящий меморандум не предназначен и не создает каких-либо прав или выгод, материальных или процессуальных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по праву справедливости какой-либо стороной в отношении Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудников. или агенты, или любое другое лицо.

(d) Настоящий меморандум должен быть опубликован в Федеральном реестре.

Дональд Дж. Трамп

Вы можете найти этот документ в Федеральном реестре . Никакая другая официальная политика администрации Трампа в отношении дальнего космоса или НАСА не была принята по состоянию на декабрь 2017 года, и не было выделено никакого финансирования для выполнения того, что обсуждается как Директива 1.

Однако, касаясь дальнего космоса, Трамп восстановил существование Национального космического совета в июне 2017 года в соответствии с указом 13803 , и, уклонившись на минуту от политики, Трамп выразил мимолетный интерес к исследованию дальнего космоса:

«Ну, мы хотим попытаться сделать это [отправить людей на Марс] во время моего первого срока или, в худшем случае, во время моего второго срока, так что нам придется немного ускорить это, хорошо?»

Обратите внимание, что это небольшая (хотя и значительная) поправка к космической политике администрации Обамы, заменяющая только этот один абзац.
Совершенно правильно. Разъяснено, что это единственная политика (или корректировка политики) на сегодняшний день.