Каков возможный оптимальный диапазон значений выдержки, диафрагмы и ISO при съемке продукта на белом фоне?

У меня есть магазин электронной коммерции, где я должен фотографировать товары на белом фоне, и я хочу иметь для этого «стандартную» настройку. Я знаю, что на этот вопрос нет единственно правильного ответа, потому что нужно учитывать и другие факторы, такие как освещение и другие факторы.

Но каков наиболее вероятный «небольшой диапазон значений», под который он, вероятно, попадет?

Теоретически я бы подумал:

  • Скорость затвора относительно низкая
  • Диафрагма не обязательно должна быть такой широкой (мой дядя предлагает диафрагму от 5,6 до 6, потому что освещение хорошее, в то время как мой отец сказал, что не имеет значения, насколько велико значение диафрагмы, потому что свет хороший). и что был белый фон.Хотя я действительно думаю, что лучше иметь размытие на фоне, несмотря на белый цвет, чтобы упростить редактирование и не получать слишком много фонового шума, не имея слишком низкой диафрагмы).
  • ISO максимально низкое (в моем случае 100)
Все дело в свете. Не рассказав нам об освещении, невозможно ответить на ваш вопрос.
Со штативом и неподвижным объектом скорость затвора не должна быть слишком большой, хотя дистанционное управление затвором было бы предпочтительнее. Несколько приоткрытая диафрагма предотвратит частичную расфокусировку объекта.

Ответы (3)

На самом деле никто не может дать вам ответ, потому что ответ полностью зависит от вашей настройки освещения, как прокомментировал Майкл С. Но у вас есть некоторые неправильные предположения, на которые я хотел указать.

Есть два типа установок, которые вы можете использовать: постоянное освещение или стробоскопы.

Стробы

Скорость затвора относительно низкая

Может быть, правильно, это действительно зависит от вашего определения «относительно». Вы будете ограничены скоростью синхронизации вспышки вашей камеры, но съемка с более низкой скоростью синхронизации вам не повредит. Вы, вероятно, будете где-то между 1/60 и 1/125. Имейте в виду, что скорость затвора не влияет на экспозицию при 100% настройках стробоскопа, поэтому, пока вы находитесь ниже скорости синхронизации, все в порядке.

Диафрагма не обязательно должна быть такой широкой (мой дядя предлагает диафрагму от 5,6 до 6, потому что освещение хорошее, в то время как мой отец сказал, что не имеет значения, насколько велико значение диафрагмы, потому что свет хороший). и что был белый фон.Хотя я действительно думаю, что лучше иметь размытие на фоне, несмотря на белый цвет, чтобы упростить редактирование и не получать слишком много фонового шума, не имея слишком низкой диафрагмы).

Ваша диафрагма управляет глубиной резкости и имеет типичные ограничения качества изображения: большинство объективов не слишком резкие в самом широком диапазоне, и дифракция в какой-то момент станет проблемой при остановке. Вы должны использовать диафрагму, которая обеспечит вам глубину резкости, необходимую для вашего снимка, учитывая размер вашего продукта, фокусное расстояние и то, как вы снимаете.

Вы сбалансируете выбор диафрагмы с ISO и мощностью стробоскопа. Однако, если вы врежетесь в стену в одном из них, что-то должно уступить. Например, если вы используете очень яркие стробоскопы с минимальной мощностью, ISO 100 и f/4... и ваше изображение слишком жаркое - тогда у вас есть только два варианта - простой выбор: приглушить... сложнее: найти способ рассеять вспышку больше.

Кроме того, белый — это белый. Если вы стремитесь к эффекту продукта с размытым фоном — нет смысла использовать размытие фона — размывать просто нечего. Шум не связан с апертурой. Если вам нужен снимок с низким уровнем шума, уменьшите значение ISO, а если вы используете Canon, никогда не используйте значение ISO +1/3 ступени .

ISO максимально низкое (в моем случае 100)

Вообще говоря, это неплохая идея. Но вам, возможно, придется сбалансировать это с вашей мощностью стробоскопа и потребностями в диафрагме. Современные камеры показывают очень небольшую разницу в шуме при более низких значениях ISO, поэтому не бойтесь повышать это значение, если это необходимо.

Непрерывный свет

Скорость затвора относительно низкая

Постоянные огни, как правило, имеют меньшую мощность. Я поддержал Foldio от OrangeMonkie и могу сказать вам, что, хотя свет кажется хорошим для глаз, он очень, очень слабый. Итак, теперь у вас есть проблема: либо использовать штатив для каждого снимка (отлично, когда у вас есть рабочий процесс, сложнее, когда вы пытаетесь экспериментировать), либо понимать, что вам придется пожертвовать глубиной резкости или ISO, потому что, в отличие от стробоскопов, скорость затвора играет роль в непрерывном освещении.

Диафрагма не обязательно должна быть такой широкой (мой дядя предлагает диафрагму от 5,6 до 6, потому что освещение хорошее, в то время как мой отец сказал, что не имеет значения, насколько велико значение диафрагмы, потому что свет хороший). и что был белый фон.Хотя я действительно думаю, что лучше иметь размытие на фоне, несмотря на белый цвет, чтобы упростить редактирование и не получать слишком много фонового шума, не имея слишком низкой диафрагмы).

Опять же, вам нужно использовать диафрагму, которая дает вам необходимую глубину резкости. Тем не менее, вы уравновешиваете это своей скоростью затвора и потребностями ISO, и если ваш непрерывный источник света недостаточно мощный, вам придется начать жертвовать. Вы можете пожертвовать глубиной резкости ради экспозиции. Кроме того, белый цвет остается белым — перестаньте беспокоиться о размытии засветленного фона.

ISO максимально низкое (в моем случае 100)

Максимально низкий уровень с непрерывным светом, вероятно, будет выше, чем максимально низкий со стробоскопами. Но это полностью зависит от ваших источников света и их мощности.


TLDR; типы источников света, которые вы используете, и их мощность в дополнение к вашим фотографическим потребностям напрямую влияют на «короткий список значений» для экспозиции. Если вы разместили пример продукта и размер вашего местоположения, мы могли бы помочь вам определить идеальную апертуру для нужд глубины резкости. Но без выбранных источников света никто не сможет помочь вам рассчитать точную экспозицию или даже краткий список значений, потому что это может быть где угодно.

TLDR2; Не доверяйте своей семье проблемы с фотоэкспозицией.

"Например, если вы используете очень яркие вспышки с минимальной мощностью, ISO 100 и f/4... и ваше изображение слишком жаркое - тогда у вас есть только два варианта - простой выбор: приглушить... сложнее: найти способ чтобы сильнее рассеять вспышку». Другой простой выбор: отодвиньте источник света от объекта.

Большинство фотографий продуктов имеют просто переэкспонированный фон, поэтому измеряйте объект/продукт, а затем используйте свет, чтобы увеличить экспозицию фона на две ступени выше объекта.

Мои советы для стандартной установки:

  • Позаботьтесь о балансе белого при съемке в формате JPEG.
  • Снимайте в брекетинге с выбором экспозиции.

Маленькая игрушка для собак с белым фоном

У этой игрушечной собаки было ISO: 200, выдержка 1/100 и диафрагма f2.8.

Оглядываясь назад, f2.8 является ошибкой, так как хвост немного не в фокусе, но это дает вам представление о значениях экспозиции.

У вас не может быть «стандарта», если вы оставляете основные переменные случайными. И главное, главное, главное и не могу не упомянуть главное - это "освещение".

Сохраняйте
спокойствие
и
определите свое освещение


Я повторю то, что сказал @Hueco. Диафрагма определяет глубину резкости. Вам не нужно размытое изображение, вы хотите показать продукт как можно более резким, поэтому диафрагма может быть около f-11, но это зависит от используемого вами объектива и глубины объекта.


Но что касается экспозиции... Просто посмотрите и узнайте свою гистограмму.

Вы хотите как-то последовательный белый? переместите настройки так, чтобы ваша гистограмма, представляющая белый цвет, находилась в том же месте. Не взорвать белый.

Выдувной белый цвет трудно использовать в качестве эталона. Вы не знаете, продули ли вы его на 1 стоп или на 100. Держите белый цвет там, где вы его видите. Затем вы можете, в постобработке, сделать стандартную настройку, чтобы выдуть белый цвет, но последовательно.

Дополнительный совет: используйте максимально белый фон. Не используйте глянцевую поверхность, используйте, например, мелованную бумагу. Некоторые пластмассы и синтетические материалы имеют оттенок, старайтесь их избегать. И баланс белого на этом.