Какова библейская основа модализма?

Время от времени мы много слышим о божестве, и это заставило меня задуматься: какова библейская основа христианской доктрины модализма?

Я вижу много комментариев, но никто на самом деле не отвечает на вопрос, предоставляя Священные Писания, поддерживающие модализм. Слишком много болтовни происходит.
Это вопрос без ответа. Нельзя указать на уникальную «библейскую основу» для модалистического, экономического или ипостасного тринитаризма. Это три толкования одной и той же библейской основы. Писание, кажется, утверждает, что есть Три, и что каждый из них является Богом, но не решает вопрос КАК? для нас. Дискуссия получает свой импульс из-за воздействия, которое эти интерпретации оказывают на другие доктрины, поскольку они создают эффект ряби на структуру всей систематической теологии. Пожалуйста, перефразируйте вопрос: возможно, замените «библейское основание» на «обоснование».
Афанасьевский символ веры (в значительной степени определяющий господствующее христианство) прямо называет модализм ересью.
Афанасьевский символ веры был создан/сформулирован/изобретен исключительно человеком. Афанасийский символ веры не является Писанием. Афанасийский символ веры не содержит даже Писания. Этот пост спрашивал о том, что можно было бы использовать в качестве «библейской» основы для христианской доктрины модализма.
@TheDukeOfMarshallשלם: Нет, вселенские символы веры не являются Священными Писаниями, но они являются невероятно ценным комментарием к Священным Писаниям и кратким изложением критических доктрин — было бы очень мудро обратить внимание на то, что они говорят. Также неизвестно авторство символа веры, поэтому мы не можем сказать, был ли это один человек или несколько.
@lawrence dol - В любом случае, это не Священное Писание, и оно было изобретено склонным к ошибкам человеком/мужчинами.

Ответы (2)

Международная объединенная пятидесятническая церковь, которая является деноминацией пятидесятников-единственников и принимает доктрину единства, которая по существу совпадает с модалистским монархианством, предлагает следующее в поддержку своей доктринальной основы:

Единство Бога

Бог абсолютно и неделимо один ( Второзаконие 6:4 ; Галатам 3:20 ). В Иисусе обитает вся полнота Божества телесно ( Колоссянам 2:9 ). Он есть самооткровение единого Бога, воплощение полного, неделимого Божества ( Иоанна 20:28 ; 1 ​​Тимофею 3:16 ).

Бог явил Себя как Отец (в родительском отношении к человечеству), в Сыне (в человеческой плоти) и как Святой Дух (в духовном действии). (См. Второзаконие 32:6 и Исаия 63:16 ; Луки 1:35 и Галатам 4:4 ; Бытие 1:2 и Деяния 1:8 .) Единый Бог существовал как Отец, Слово и Дух до Своего воплощения в образе Иисуса Христа. , Сын Божий; и пока Иисус ходил по земле как воплощение Самого Бога, Дух Божий продолжал быть вездесущим. Однако Библия не учит, что в Божестве есть три различных центра сознания или что Иисус является одной из трех божественных личностей.

Иисус есть истинный Бог и истинный человек как одна богочеловеческая личность. Мы можем различать эти два аспекта личности Христа, но не можем их разделить. Воплощение присоединилось к полноте божества, чтобы завершить человечество.

Иисус обладал всеми элементами подлинного человечества, изначально сотворенного Богом, без греха. Таким образом, мы можем говорить об Иисусе как о человеке в теле, душе, духе, разуме и воле. (См. Матфея 26:38; Луки 2:40; 22:42; 23:46; Филиппийцам 2:5 .) Согласно плоти, Иисус был биологическим потомком Адама и Евы, Авраама, Давида и Марии. (См. Бытие 3:15; Римлянам 1:3; Галатам 3:16; Евреям 2:14–17; 5:7–8 .) Однако нам следует говорить не о двух духах в Иисусе, а об одном Духе, в котором божество и человечество объединились.

Человечность Христа означает, что все, что мы, люди, можем сказать о себе, мы можем сказать об Иисусе в Его земной жизни, за исключением греха. Во всех отношениях, какими мы относимся к Богу, Иисус был связан с Богом, за исключением того, что Ему не нужно было каяться или рождаться свыше. Таким образом, когда Иисус молился, подчинял Свою волю Отцу и говорил о Боге, Он просто действовал в соответствии со Своей подлинной человечностью.

Поскольку Иегова проявился во плоти, Иисус — единственный Спаситель ( Исаия 45:21—23; Матфея 1:21—23 ). Таким образом, Иисус — единственное имя, данное для нашего спасения ( Деяния 4:12 ). Отец был явлен миру во имя Иисуса, Сыну было дано имя Иисуса при рождении, и Святой Дух приходит к верующим во имя Иисуса. (См. от Матфея 1:21; от Иоанна 5:43; 14:26; 17:6 .) Таким образом, апостолы правильно выполнили повеление Христа в Матфея 28:19 крестить «во имя [единственное число] Отца и Сына и Святого Духа», крестя всех новообращенных призыванием имени Иисуса.

Источник: Наш доктринальный фонд; Международная объединенная пятидесятническая церковь

Было ли это предназначено для предоставления библейских доказательств модализма?
Это то, что UPCI — глобальная модалистская деноминация — предоставляет в качестве библейского свидетельства. Я создал ссылки для всех ссылок, которые они предоставляют в поддержку своих утверждений.
Это интересно, но не отвечает на вопрос.

Обобщающим термином для доктрин, включающих модализм, является унитаризм.

Библейская поддержка модализма такая же, как и для Троицы, за исключением того, что они интерпретируют Священное Писание как говорящее о Боге как об одной личности, проявляющейся в наших измерениях в разных модусах. Я бы сказал, что интерпретация унитариев включает в себя игнорирование нескольких ключевых писаний, которые свидетельствуют о трех отдельных лицах, например, при крещении Иисуса, когда сходит Святой Дух и говорит Отец:

9 В те дни пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане. 10 И когда он вышел из воды, тотчас увидел, что небеса разверзлись и Дух сошел на него, как голубь. 11 И раздался голос с неба: Ты Сын Мой возлюбленный; с вами я очень доволен.

Таким образом, в унитарном мышлении есть одно лицо, которое в Ветхом Завете открывается как Бог-Отец, а в Новом Завете открывается сначала как воплотившийся Христос, а затем, после вознесения, как Святой Дух.

Они оспаривают ортодоксальное утверждение о том, что в Божестве есть три личности, и вместо этого заявляют, что есть одна личность, которая в разное время носит разные «маски», если хотите.

Тесно связан с патрипассионизмом, который развивает модализм дальше и говорит, что Отец пострадал на кресте (и, предположительно, так же пострадал Святой Дух), поскольку каждый из них является просто одним и тем же человеком в разном обличии.

Тринитарная доктрина состоит в том, что Бог един в природе и троичен в лицах . И наоборот, унитарная доктрина состоит в том, что Бог един по своей природе и личности .