Какова экономическая система Поттерверса?

Ежегодный набор студентов Хогвартса кажется около 100 человек. Поскольку в книге 7 Хогвартс объявлен обязательным для всех детей, это означает, что общее магическое население Британии не может быть намного больше 10 000 человек.

Как эти люди зарабатывают на жизнь?

Все рабочие места, упомянутые в книгах, являются непроизводственными занятиями (правительство, магазины, спорт и т. д.), а не фермерами или инженерами. Есть исключения — производители жезлов/мантий/метел — но откуда они берут сырье ?

Кто и как « создает товары » в волшебном мире?

Обратите внимание, что если вы говорите « волшебники обменивают свое золото на маггловские деньги и покупают вещи у магглов (через посредников, если необходимо) », то вам придется объяснить, откуда они берут свое золото : им придется либо добывать его, либо производить что-то из маглов. ценность для магглов (в этом случае отдельная финансовая система галеонов/серпов/кнатов не имеет смысла).

PS. Простая проблема обслуживания паровоза для Хогвартс-экспресса практически непреодолима для 10 тысяч человек — то есть без Магии. Итак, я могу себе представить, что искусные торговцы могут преобразовывать грязь в сырье для своей торговли — за исключением продуктов питания , которые « являются первым из пяти основных исключений из закона Гэмпа о преобразовании элементов ».

поскольку волшебные деньги, кажется, сделаны из драгоценного металла, кажется, что они могли обменять деньги на рыночную стоимость золота/серебра/бронзы. чтобы они могли обменивать свои деньги на маггловские деньги и покупать вещи.
@Armin: так где они берут драгоценные металлы? они их добывают?
Не забывайте (если вы собираетесь перечислять исключения) о производителях котлов, букмекерских конторах, разведении магических зверей, производстве метел, производстве конфет/игрушек, медиа-индустрии и т. д. Конечно, это не решает проблемы. вопрос о сырье или продовольствии, который, я думаю, является вашим главным пунктом.
Это действительно отличный вопрос. Обратите внимание, что даже если вы разрешаете продажу драгоценных металлов, речь идет о большом количестве золота. Кроме того, либо должно быть небольшое количество оптовых дилеров (таких как Банк), либо все и его дядя должны иметь дело с маггловскими покупателями. И, поскольку Армин упустил момент, откуда берется золото? Это не может быть волшебное золото, поскольку торговцы драгоценными металлами очень внимательно следят за своими запасами, и продолжающиеся исчезновения такого масштаба не останутся незамеченными.
Что ж, Гринготтсом управляют гоблины; может быть, это они добывают золото? Или какие-то другие сверхъестественные существа, не являющиеся волшебниками? (Кобольды были бы хорошим выбором, так как мифология кобольдов считает их моими духами.)
ну, там был философский камень. другим источником может быть добыча золота. наиболее разумным объяснением для меня было бы то, что гоблины в прошлом нажили много золота за счет процентов и торга. поэтому они вкладывали свое золото снова и снова, и, возможно, гринготтс (известный только там, где вы можете обменять маггловские деньги на волшебные деньги) имеет много резервов обоих видов денег.
@sds - Очевидно, они мои. Однако нет никаких указаний на то, кто занимается раскопками.
Это довольно ясно объясняется в книгах - волшебники поработили эльфов и живут за счет их труда (например, еды в Хогвартсе).
Ре. ваш расчет - если он был объявлен обязательным для всех детей-волшебников в книге 7, не означает ли это, что число не обязательно останется прежним? Это может означать увеличение с тех 100.
@ConradBennishJr: неясно, где они будут размещены - в предыдущих книгах нет упоминаний о пустых комнатах общежития. Мои расчеты "на порядок", так что выводы верны. Обратите также внимание на то, что в другом месте в серии упоминается, что большинство людей все равно отправляли своих детей в Хогвартс — несколько исключений для домашнего обучения — это просто исключения .
@sds хорошее замечание!
Хороший вопрос. Кроме того, как Маленький принц платил за горючее в путешествии, и перечисляют ли Медведи на колесах друг друга как иждивенцев в своих налогах?

Ответы (8)

TL;DR:

Если неверно процитировать апокрифическое произведение Толкина «Последний хранитель кольца»: «Довольно сложно анализировать правление первых принцев Итилиэна, Фарамира и Эовин, с политической или экономической точки зрения — кажется, что у них не было ни политики, ни там экономика, а только нескончаемая романтическая баллада ».

Другими словами, у Поттерверса нет экономической системы, которую мы могли бы связно и логически вывести или найти, потому что Роулинг не ввела ее.


Подробности во вселенной:

Вы должны помнить, что Волшебный мир Поттерверса представляет собой странную комбинацию магии (имеется в виду, что многие их основные потребности удовлетворяются «бесплатно», за исключением еды — в основном, они ближе к постдефицитной экономике «Звездного пути», чем к что-нибудь еще), и позднесредневековое/раннее современное маггловское общество, когда они отделились от магглов, что привело к полному отделению в соответствии с законом о секретности в 1689 году.

Таким образом, существует несколько позднефеодальная/раннебуржуазная торговая система (у вас есть магазины, такие как одежда мадам Малкин, или жезлы Олливандера, или Зонко, или различные гостиницы/таверны). У вас есть примитивный банк (Гоблин), который, кажется, не делает ничего, кроме хранения денег и ценностей и облегчения торговли на Форексе (например, маггловский обмен денег). У вас очень большое правительство, которое платит зарплату и, кажется, нанимает большую часть волшебного населения.

Кажется, не существует ничего похожего на капиталистическую систему (богатые семьи богаты, потому что они наследуют старые деньги, за исключением редкого и, вероятно, уникального случая стартапа в форме «Волшебных хрипов» Уизли с Гарри в качестве ангела-инвестора). Кроме этого, ни об инвестициях, ни о накоплении капитала и т. д. речи не идет...

Тем не менее, мы ТАКЖЕ не видим надлежащей феодальной системы, когда вассалы не получают земли от своих сюзеренов.

На самом деле, кроме сада Уизли и Хагрида, выращивающего некоторые продукты в Хогвартсе, мы не видим НИКАКОГО сельского хозяйства ... несмотря на то, что еда является единственным известным исключением из-за того, что она волшебным образом создается из воздуха.


Вне вселенной это объясняется двумя вещами:

  • Это волшебные книги для детской аудитории. Какое дело 11-летним до экономики? Самая скучная тема из возможных.

  • JKR не совсем знаток экономики. Она превратилась из социального работника в мультимиллионера практически за одну ночь, и, насколько мне известно, до этого она была специалистом по гуманитарным наукам и, судя по некоторым ее работам, не относящимся к Поттеру, очень плохо понимает, что движет экономикой. .

@dvk - Мы видим некоторые свидетельства существования сельского хозяйства. В «Кубке огня» упоминаются фермы угрей.
@Richard - я не уверен, что рыбалка - это сельское хозяйство? В США F&WL является отдельным департаментом от сельского хозяйства в правительстве.
@dvk — Аквакультура — это форма ведения сельского хозяйства. В Великобритании мы называем это «рыбным хозяйством».
Билл Уизли был разрушителем чар для банка, так что у них действительно было какое-то накопление капитала за счет сокровищ. Что банк сделал с этим сокровищем, я понятия не имею.
@JoelFischer: Может быть, они одолжили сокровища обанкротившимся маггловским правительствам и использовали прибыль для установления гарантированного минимального дохода? :П
@ Wingman4l7 Как ссуда сокровищ обанкротившимся правительствам будет приносить доход?
@JoelFischer - ограбление гробниц на самом деле не то, что экономисты называют накоплением капитала в капиталистической экономике.
@JoelFischer: Ну, это при условии, что упомянутые обанкротившиеся правительства в конечном итоге вернут кредиты с процентами ... Может быть, вместо этого они кредитуют частные корпорации? Или инвестировать в товары? :D
Есть и другое объяснение отсутствия сельского хозяйства: торговля с магглами. Я убежден, что если бы правила Гарри Поттера применялись к реальному миру, они использовали бы свои волшебные способности для создания товаров (скажем, посредством трансфигурации), продажи магглам, а затем покупки еды и других товаров.
Хотя пища не может быть создана из воздуха, это не означает, что сельское хозяйство нельзя каким-либо образом улучшить. Может быть, есть заклинания, заставляющие растения расти быстрее, что позволяет производить гораздо больше еды за гораздо меньшее время в гораздо меньшем месте, поэтому очень маленькое сельское хозяйство может прокормить много людей.
Я не думаю, что можно судить об экономических способностях Роулинг по тому, что она стала сверхбогатой в одночасье, но если бы я это сделал, это заставило бы меня думать, что у нее действительно было хорошее экономическое понимание.
@Адамант - нет, мое суждение основано на просмотре материалов, которые она заявляла в течение последних нескольких лет в Твиттере/статьях/и т. д.... (перечитав свой ответ, я прямо сказал: " ...и основываясь на некоторых ее -Сочинения Поттера... ") "Разбогатеть за одну ночь" - это скорее предлагаемое объяснение одной из причин проблемы, а не факт, на котором я основываю свое наблюдение.

Хотя мы не видим большого создания богатства в Поттерверсе (например, в отличие от перераспределения богатства), упоминается ряд основных отраслей ;

Добыча

Нюхлеры (животные, ищущие сокровища) водятся в шахтах волшебников. Это убедительно свидетельствует о том, что некоторая добыча ведется в магических областях:

— Это нюхлеры, — сказал Хагрид, когда класс собрался вокруг. — В основном их находят в шахтах. Им нравятся блестящие вещи… ну вот, смотри.

Один из нюхлеров внезапно вскочил и попытался откусить часы Панси Паркинсон от ее запястья. Она вскрикнула и отпрыгнула назад.

— Полезные маленькие детекторы сокровищ, — радостно сказал Хагрид. «Думал, мы могли бы немного повеселиться с ними сегодня. Видишь вон там? Гарри Поттер и Кубок Огня

Сельское хозяйство (Аквакультура)

— Хочешь потрепать спичку, Артур? — сказал он нетерпеливо, позвякивая чем-то вроде большого количества золота в карманах своей желто-черной мантии. «Я уже заставил Родди Понтнера поспорить со мной, что Болгария забьет первым — я предложил ему хорошие шансы, учитывая, что тройка лидеров Ирландии — самая сильная, которую я видел за последние годы, — и маленькая Агата Тиммс вложила половину акций в свою ферму угрей на недельный матч. Гарри Поттер и Кубок Огня

Сельское хозяйство (животноводство)

Волшебные фермы заражены существом, известным как Ногтейл:

Чем дольше Сногхвост остается незамеченным и чем больше он растет, тем дольше длится упадок на ферме, в которую он проник. Сонохвост исключительно быстр, и его трудно поймать, хотя, если его преследует чисто белая собака за пределами фермы, он никогда не вернется. Департамент по регулированию и контролю за магическими существами (подразделение вредителей) держит для этой цели дюжину ищейок-альбиносов. ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЗВЕРИ и где их найти

Разведение насекомых

Сушеные жала Билливига используются в нескольких зельях и, как полагают, являются компонентом популярного сладкого напитка Fizzing Whizbees. ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЗВЕРИ и где их найти

Сельское хозяйство (декоративное/пахотное)

Известно, что Хагрид держит тыквенный грядок на территории Хогвартса. Хотя кажется, что они используются исключительно школой, возможно, некоторые из них были экспортированы (например) в Хогсмид или за его пределы для продажи.

введите описание изображения здесь

Вот вопросы и ответы, касающиеся экономики Potterverse.

Насколько важны деньги в волшебном мире?

Pureferret : По сути, ваши единственные расходы — это еда и одежда (и вы можете обойтись последним случаем), также, насколько мне известно, в волшебном мире нет такой вещи, как ипотека ....

Как Министерство Магии получает финансирование?

ДВК: Нигде не упоминается, откуда у них деньги. Ни в книгах, ни в каких-либо интервью JKR. Я искал "деньги", "финансирование", "налоги/налоги/налоги", "министерство" и "правительство". Ноль релевантных обращений.

Платит ли Gringott's Wizarding Bank проценты по депозитам?

Slytherincess: Я не вижу в каноне доказательств того, что формальные интересы либо распределяются, либо собираются в волшебном мире.

Чем именно Малфои зарабатывают на жизнь?

В результате они стали одной из самых богатых семей волшебников в Британии, и в течение многих лет ходили слухи (хотя и не доказанные), что на протяжении веков семья успешно баловалась маггловской валютой и активами. За сотни лет им удалось увеличить свои земли в Уилтшире, аннексировав земли соседних магглов, а благосклонность, которую они заслужили у королевской семьи, добавила магловские сокровища и произведения искусства в постоянно расширяющуюся коллекцию. - Поттермор

Суть в том, что экономика Поттерверса, похоже, работает по какому-то принципу, которого мы не понимаем (магия?). Может быть, это потому, что Роулинг одновременно и политична, и ужасно обращается с цифрами.

Slytherincess: Поэтому для нее вопрос о том, что нужно для нормального функционирования экономики (и особенно, как получить государственное финансирование), совершенно не важен и неинтересен.

Извините за глупый вопрос, а что такое ДВК?
@Armin Он пользователь этого сайта, цитата из его ответа на связанный вопрос.
@AnthonyGrist - на самом деле ДВК - это форма магии. Что-то вроде экономики Роулинг.
@armin - Он просто парень, понимаешь?
@DVK спасибо, что прояснили это xD

В фанфике «Гарри Поттер и методы рациональности» очень интересно исследовать волшебную денежно-кредитную политику https://www.fanfiction.net/s/5782108/4/Harry-Potter-and-the-Methods-of-Rationality .

Кучи золотых галеонов. Стеки серебряных серпов. Сваи бронзовых кнутов.

Гарри стоял и смотрел с открытым ртом на семейный склеп. У него было так много вопросов, что он не знал , с чего начать.

«Эти монеты из чистого металла?» — наконец сказал Гарри.

"Какая?" — прошипел гоблин Грипхук, ожидавший у двери. — Вы сомневаетесь в честности Гринготтса, мистер Поттер-Эванс-Веррес?

— Нет, — рассеянно ответил Гарри, — совсем нет, извините, если что-то не так, сэр. Я просто понятия не имею, как работает ваша финансовая система. Я спрашиваю, делают ли вообще галеоны из чистого золота?

— Конечно, — сказал Грипхук.

«И кто-нибудь может их чеканить, или они выпущены монополией, которая таким образом собирает сеньораж?»

"Какая?" — сказала профессор МакГонагалл.

Грипхук усмехнулся, показывая острые зубы. "Только дурак будет доверять любой монете, кроме гоблинской!"

— Другими словами, — сказал Гарри, — монеты не должны стоить больше, чем металл, из которого они сделаны?

Крюкохват уставился на Гарри. Профессор МакГонагалл выглядела озадаченной.

«Я имею в виду, предположим, что я пришел сюда с тонной серебра. Могу ли я сделать из него тонну серпов?»

— За определенную плату, мистер Поттер-Эванс-Веррес. Гоблин смотрел на него блестящими глазами. — За определенную плату. Интересно, где ты найдешь тонну серебра?

— Я говорил гипотетически, — сказал Гарри. Пока, во всяком случае. "Итак... сколько бы вы брали в качестве платы за долю от общего веса?"

Взгляд Крюкохвата был пристальным. «Мне нужно посоветоваться с начальством…»

«Дайте мне дикую догадку. Я не буду держать Гринготтса в этом».

«Двадцатая часть металла вполне оплатила бы чеканку».

Гарри кивнул. «Большое спасибо, мистер Крюкохват».

Так что мало того, что волшебная экономика почти полностью отделена от маггловской экономики, никто здесь никогда не слышал об арбитраже. Более крупная маггловская экономика имела колеблющийся диапазон торговли золотом и серебром, поэтому каждый раз, когда отношение маггловского золота к серебру отклонялось более чем на 5% от веса семнадцати сиклей к одному галеону, золото или серебро должны были уходить из оборота. волшебной экономики, пока не стало невозможно поддерживать обменный курс. Принесите тонну серебра, поменяйте на серпы (и заплатите 5%), поменяйте серпы на галеоны, отнесите золото в мир магглов, обменяйте его на большее количество серебра, чем вы начали, и повторите.

Разве отношение маггловского золота к серебру не было примерно пятьдесят к одному? В любом случае, Гарри не думал, что ему было семнадцать. И похоже, что серебряные монеты были на самом деле меньше золотых монет.

С другой стороны, Гарри стоял в банке, который буквально хранил ваши деньги в хранилищах, полных золотых монет, охраняемых драконами, куда вы должны были войти и взять монеты из своего хранилища, когда бы вы ни захотели потратить деньги. Они вполне могут упустить из виду тонкости арбитражного устранения неэффективности рынка. У него было искушение сделать ехидные замечания о несовершенстве их финансовой системы...

Но печально то, что их способ, вероятно, лучше.

Это умно, но это не сработает. Обесценивание валюты до необработанных металлов, вероятно, незаконно в волшебном мире, как и в остальном мире.
Наоборот, это работает! Вот почему это вне закона.
Это работает точно так же, как работает вооруженное ограбление.
На самом деле, все, что Гарри будет здесь делать, это вздувать валюту, вызывая приступ инфляции в серебряных монетах. Точно такая же ситуация возникла, когда крупные экономики с растущей промышленной производительностью перешли на фиатную валюту, в то время как более мелкие экономики с фиксированной производительностью попытались остаться на натуральной валюте. Менее крупные экономики либо высасывают из себя деньги (дефляция), либо захлестывают потоком денег (инфляция). Денежная валюта работает только тогда, когда и производительность, и предложение звонкой монеты относительно статичны. Промышленная революция сделала обоих динамичными.
Описанная система представляет собой биметаллизм , который закончился гораздо раньше, чем товарные деньги. Биметаллизм закончился в середине-конце 19 в. когда мир перешел на золотой стандарт (по крайней мере, де-факто) - арбитраж, описанный HPATMOR, сделал это невозможным. Золотой стандарт начал падать во время Первой мировой войны. Если деньги Волшебника не являются неконвертируемыми, процесс, вероятно, является законным - Гарри будет продавать монеты по их стоимости, не уничтожая их, и лицо, покупающее их, не будет подпадать под действие законов волшебников.
Мысль о том, что данная система описывает уничтожение монет, также не может быть объявлена ​​незаконной (тем более, что она выглядит суверенной, но отдельной организацией). OTOH обесценивание уменьшает количество металла в монетах.
Я поставил +1 так сильно. Хороший смех. Это не совсем по теме, так как спрашивающего, похоже, интересуют объяснения пушек. Но этот отрывок прекрасно демонстрирует, что происходит, когда вы пытаетесь применить логику реального мира к вымышленным вселенным.

TL;DR:

  1. Гарри живет в фильтрующем пузыре. Отсутствие упоминания продуктивных занятий в статье не означает, что их не существует.
  2. Волшебники используют магию и волшебных существ, чтобы быть намного эффективнее, и поэтому доля людей, работающих в продуктивных профессиях, может быть меньше.

Все работы, упомянутые в книгах, относятся к непроизводственным занятиям…

Это правда, но у нас, как у читателей, есть сильная предвзятость. Мы наблюдаем за жизнью ребенка, растущего в маггловской семье. Большинство работающих взрослых — люди, которых он встречает в школе. Поэтому они в основном учителя.

Я думаю, будет справедливо предположить, что ручная работа часто не соответствовала бы характеру истории, а также авроры, учителя или политики.

Я живу в городе 1М и редко встречаю человека, создающего собственные продукты. Если да, то чаще всего это кто-то, кого я не знаю, с кем я не разговариваю и, в основном, я почти не беспокоюсь (например, я встречаю их в поездке в деревню, я вижу, например, лесорубов, рыбаков, трактористов и т. д. .).

Если бы кто-то написал книгу о моей (маггловской) жизни, он, вероятно, не упомянул бы ни о какой продуктивной работе, потому что это не важно для моей истории.

Кроме того, Дж. К. Роулинг живет в Эдинбурге и, вероятно, сама не привыкла встречаться с работниками физического труда.


Доля людей, работающих на производительных работах, может быть (вероятно) меньше, чем у магглов, но эффективность намного выше.

Из других ответов мы знаем, что есть несколько продуктивных рабочих мест (Валорум упомянул, по крайней мере, сельское хозяйство и добычу полезных ископаемых).
Не такая уж большая проблема, что людей не так много, потому что благодаря магии их работа может быть намного продуктивнее.
Чтобы срубить дерево, вы можете использовать одно простое заклинание, чтобы переместить его на свою дорожку — другое. Таким образом можно вырубить лес за два часа.


…общее магическое население Британии не может превышать 10 000 человек.

Тоже верно. Но волшебное слово – это не только волшебники, но и волшебные существа.
Мы знаем, что волшебники используют некоторых из них (домовых эльфов, нюхлеров), чтобы они выполняли за них свою работу. Весьма вероятно, что некоторые работы по созданию продуктов выполняются магическими существами. Домовые эльфы как правило.

Действительно, вся экономика сводится к распределению человеческого времени. Финансовая система и экономика в целом — это всего лишь системы, которые мы используем, чтобы сообщать друг другу, как каждому из нас нужно распределять свое время. На самом деле никогда не было более одной «экономической системы», была только одна.

Как показал экономист Джулиан Линкольн Саймон, нет никаких «природных» ресурсов или материалов, кроме окружающего кислорода в воздухе. Все остальные ресурсы должны быть получены за счет человеческого времени и усилий. «Ценность» чего-либо — это количество человеческого времени, необходимого для производства ресурса и его доставки туда, где он будет использоваться или потребляться.

Цены — это сигналы, которые мы посылаем другим людям, указывая им, как распределять свое время и усилия. Если мы платим за что-то больше, мы сигнализируем: «Потратьте больше времени на то, чтобы сделать это», если мы платим меньше, мы сигнализируем: «Потратьте свое время на то, чтобы сделать что-то другое».

С экономической точки зрения действительно не имеет значения, принимает ли это усилие форму какого-либо материального действия или форму заклинания. Экономическая ценность полученного результата по-прежнему является мерой человеческого времени и усилий.

Если у вас есть волшебный мир, в котором люди могут производить что угодно из воздуха с помощью заклинания, то ценность любого конкретного товара будет определяться: 1) временем, которое требуется человеку для развития магических навыков, чтобы творить, учиться или изобретать заклинание, 2) время, необходимое для фактического изучения или изобретения заклинания, 3) время, необходимое человеку, чтобы фактически произнести заклинание, 4) время, необходимое для передачи результата другому человеку.

Поскольку все экономики основаны на человеческом времени, независимо от деталей того, как это время расходуется, экономика вселенной Гарри Поттера будет работать точно так же, как наша, пока им приходится тратить время и какие-то усилия, чтобы взбодриться. товары и услуги по волшебству.

Экономика «после дефицита» — это миф, потому что конечное количество человеческого времени всегда будет «дефицитным» товаром. Черт возьми, с точки зрения доиндустриального мира, мы сегодня, в промышленно развитом мире, живем в постдефицитной экономике, потому что мы не тратим 80%+ всех наших экономических усилий только на выращивание продуктов питания для пропитания. Наше материальное богатство выглядело бы совершенно волшебно для человека из доиндустриальной эпохи. Они не могли понять, как мы могли выжить, не говоря уже о невообразимом процветании, если только 4% нашего населения посвятили выращиванию продовольствия.

Технологический уровень «Звездного пути» выглядел бы для нас столь же волшебным, но у них все еще был бы дефицит человеческого времени и, следовательно, экономическая система для распределения этого времени. Точно так же буквально волшебный мир по-прежнему будет сталкиваться с нехваткой человеческого времени и по-прежнему будет иметь экономическую систему, основанную на системах цен, которые сообщают каждому магу, как ему лучше всего распределять свое время.

человеческое время перестает быть дефицитным товаром, как только мы создаем ИИ/роботов, которые могут делать все , что может делать человек.
Я согласен с вашей точкой зрения. Тем не менее, вы должны обратиться к логическим результатам магии экономии времени и труда. Молли Уизли определенно не изобрела оживление кухонного ножа для нарезки овощей. Вместо этого кажется, что анимация — это просто колдовство, и во вселенной не дается никакой причины, которая помешала бы волшебникам применять ее к какой-либо работе. Представьте себе владельца фабрики или горного мастера с 0 сотрудниками: все, что они делают, это анимируют инструменты и оборудование в начале работы, используют магию (или более анимированные инструменты) для упаковки готовой продукции, выпивают чашку чая и называют это день, когда они выполнили квоту.
А что касается комментария @sds, то в волшебной экономике время тоже больше не пугает. Кухонный нож с автономным питанием почти эквивалентен роботу для нарезки овощей. Другими словами: достаточно развитая магия неотличима от технологий.
@sds - моего времени всегда будет мало. Время, которое я провожу в полете на самолете, созданном роботами, — это время, которое я тратил не на посещение музеев или рисование ради удовольствия. Даже если бы мы стали бессмертными, вероятно, этого было бы мало из-за временных предпочтений. К основному посту: хотя время является основным используемым ресурсом, вероятно, не то, что определяет ценность продукта, это предельная полезность - во многих случаях она будет такой же, как предельные издержки производства, но вы можете представить себе ситуацию, когда это не так ( например кто-то эксплуатирует монополию).
@MaciejPiechotka: твоего времени мало для тебя , но не для кого-то еще .
@Dacio, но у них будет эффективная фабрика, поэтому они смогут позволить себе нанять дополнительного человека, чтобы вместе они могли анимировать инструменты в два раза быстрее. Или построить новую фабрику с помощью магии, или...
@Dacio: инструментальная анимация, вероятно, требует навыков/силы/внимания. (Почти) пиропатрон не сможет этого сделать. Если Молли покинет кухню, нож больше не будет работать.
@sds Если бы я хотел встретиться с лучшим шахматистом мира, его времени тоже было бы мало, и, вероятно, он не захотел бы просто встречаться с людьми весь день. Если бы я хотел встретиться со своей семьей, то время, которое они проводят со мной, они не летают на самолетах, построенных роботами. В конце концов, время практически ограничено и, следовательно, скудно.

Начнем с того, что я считаю, что ваше предположение о том, что в Хогвартсе всего 100 учеников, немного ошибочно. В классе Гарри у него 5 парней в комнате и 4-5 девочек в комнате для девочек только на Гриффиндоре. Это наводит вас на мысль, что каждый второй дом получает примерно такое же количество студентов каждый год, что составляет где-то между 35-50. Это означает, что в год в Хогвартсе учится от 250 до 350 студентов. Это увеличивает ваше общее количество магов до 25 000-35 000, исходя из ваших расчетов. Затем это заставляет меня поверить, что население ведьм и волшебников Англии, вероятно, ближе к 50 000 человек, основываясь на том факте, что волшебники живут намного дольше, чем магглы, как показано, что нескольким живым волшебникам более 100 лет. Еще один момент по населению связан с чемпионатом мира по футболу, там были сотни тысяч человек,

К экономике. Англия сама по себе не очень самоэффективная страна, когда дело доходит до еды, только 58-60% еды производится на месте. Это может отразиться и на волшебном мире в том факте, что волшебники, как правило, живут либо в маггловских кварталах, либо в уединенных районах Британии, на болотах, холмах, долинах. Как говорили другие, волшебники не могут создавать еду с помощью магии, это не значит, что они не могут улучшать пищу, которая растет. Миссис Уизли в своем саду могла бы увеличить свой урожай, как это сделал Хагрид со своими тыквами, за исключением того, что она не была бы магически ограничена, как Хагрид. Вы также можете иметь (не проверено) сотни домашних эльфов, выращивающих еду. Как мы узнаем из книги 4, в Хогвартсе работают сотни эльфов. и поэтому само собой разумеется, что в других местах есть другие большие популяции домашних эльфов, некоторые из которых могут заниматься плантационным хозяйством. Еще одна проблема, которой нет у волшебников, — это транспортировка товаров, а также их хранение. В большинстве фэнтезийных сериалов с инвазивной магией, таких как мир Гарри Поттера, не проблема сохранить еду свежей на неопределенный срок с помощью магии. Я бы также сказал, что у волшебников либо были «продуктовые магазины», либо они делали покупки в маггловских магазинах.

Переходим к тому, где они получили свое золото. Я считаю вполне разумным предположить, что гоблины на самом деле добывают или добывают металлы. В своей истории гоблины являются мастерами-металлургами, что придает большое значение идее о том, что они сами занимаются добычей полезных ископаемых. (В любом случае, Гринготс - это, по сути, заброшенный рудник ...) Вы также можете предположить, что золотые галеоны, скорее всего, состоят из 100% золота. И хотя, вероятно, существовали законы об изготовлении ваших собственных монет, как правило, с весом золотых монет, это конечный результат, определяющий ценность. Вы могли видеть, что у них действительно были проблемы с подделкой, поскольку люди покупали золото лепреконов, которое исчезало в течение нескольких часов. Я предполагаю, что в магазинах был какой-то волшебный кассовый аппарат или способ определить, настоящие монеты или нет. Если мы можем предположить, что гоблины добывают металлы, мы также можем предположить, что в процессе они также собирают другие металлы и руды. Другие товары в мире, такие как рог единорога, глаза жука... и т. д., по-видимому, были собраны как профессиональными, так и отдельными участниками. Такие люди, как Хагрид, росли, воспитывались и имели доступ к различным магическим существам и материалам, которые он, вероятно, снабжал школой такими вещами, как глаза тритона. Другие люди, такие как профессор Слагхорн, активно искали редкие магические «товары для торговли» и, если находили, лично закупали и относили в аптеку или другой магазин и продавали. Было бы очень прибыльно для волшебника или волшебника заниматься травологией и заботиться о магических существах, чтобы затем в качестве карьеры находить или выращивать различные торговые товары, необходимые для всех типов магических вещей.

Переходим к рабочим местам. Итак, у нас есть учителя, правительство (включая юристов, полицию, ФБР, политиков, социальных работников, гражданских работ), магазины, торгующие товарами и готовой продукцией (которую ведьмы или волшебники, вероятно, создали сами, как в средневековой культуре кузнец продавал то, что он сделал). У вас есть прибыльный бизнес по добыче товаров, что наводит на мысль, что это было сделано, а также примеры этого в мелком масштабе. Банкиры, писатели, репортеры. По сути, у нас есть все, что нужно обществу, за вычетом фактического доказательства того, что есть фермеры, мы можем предположить, что если они не импортировали и не покупали маггловскую еду, то на самом деле фермеры тоже были. В конце концов, вы должны думать так, если у нас всего 10 тысяч человек, но все они ведьмы и волшебники, сколько фермеров вам на самом деле нужно. С сельскохозяйственными орудиями на Среднем Западе 1 фермер с тракторами может обрабатывать 100 акров земли, что, вероятно, достаточно зерна для тысяч людей. 1 волшебник, вероятно, может сделать плотину почти так же хорошо, если не лучше, поэтому вам не нужно большое население, чтобы выполнять те же действия, что и мы, магглы.

Текстовые стены редко получают одобрение. Вы можете попробовать отредактировать и преобразовать ответ во что-то более читабельное, даже за счет объема.
Кроме того, первоначальная оценка, которую вы оспариваете, выражается в ежегодном зачислении в один класс, а не в общей посещаемости. Другими словами, автор вопроса оценил общее количество студентов Хогварта в 700 человек, что выше вашей оценки. Во всяком случае, я думаю, что 100 студентов в год — это высокий предел. Посмотрите на это так: если в вашем населении в целом рождается всего 100 детей в год, то насколько оно велико? Также учтите, что многие дети, зачисленные в Хогвартс, рождены маглами, что снижает низкий уровень общего числа магов в Англии.

Достаточное количество волшебников (таких как Малфои) участвуют в более широкой (маггловской) экономике, чтобы запустить экономический процесс. Кроме того, магия обеспечивает как более высокий уровень жизни, так и функционирование, скажем, Хогвартса, при более низком уровне дохода/денег.

Хотя это интересно, вы не совсем ответили, какова была реальная экономическая система волшебного мира, как они зарабатывали свои деньги, приобретали сырье и т. д. Что касается ваших замечаний, можете ли вы предоставить какие-либо доказательства того, что Малфои участвовали в маггловской экономике? ?