Какова политика «Сине-белых» в отношении прав арабов на (будущем) Западном берегу?

Как израильтянин (рожденный и выросший), я постараюсь ответить на ваш вопрос с как можно меньшим количеством английских ошибок.

Первое, что нужно знать, это то, что партия «Синие и белые» представляла собой комбинацию трех более мелких партий (Еш Атид, Партия сопротивления Израиля и Телем), которые объединили свои усилия, чтобы создать одну большую партию, которая могла бы стать альтернативой «Ликуду».

Несколько месяцев назад партия разделилась на две: «Еш-Атид-Телем» и «Партия сопротивления Израиля» (сохранившая название «Сине-белые»).

Из-за этого на этой вечеринке можно было услышать много разных голосов и мнений, в основном касающихся безопасности. Телем, например, придерживается более правых взглядов, а Еш Атид — немного более левых.

В своем ответе я обращусь к партии «Сине-белые» так, как будто она не раскололась (причина раскола не имеет ничего общего ни с одним из ваших вопросов, поэтому я не буду здесь подробно останавливаться).

Имея это в виду, я постараюсь ответить на ваши вопросы.

Палестинская свобода передвижения

Сине-белая партия в целом поддерживает решение о двух государствах. Если произойдет решение о двух государствах, то, очевидно, будет палестинское государство с полной свободой передвижения на территории этого государства.

Хотя это не так, партия «Синие и белые» поддерживает нынешнюю ситуацию, когда свобода передвижения ограничена, например, из-за блокпостов ЦАХАЛа.

В целом практически все партии в Израиле имеют одну и ту же повестку дня - без блокпостов и каких-то ограничений в отношении палестинского движения у нас будет больше терактов. Десятки нападений за последние годы были остановлены ЦАХАЛом на этих блокпостах.

Платформа «Синие и белые» не занимается этим вопросом, поскольку у большинства сторон нет разных повесток дня.

Право палестинцев голосовать в Кнессет

Палестинцы не являются гражданами Израиля, поэтому они не могут голосовать за Кнессет.

Сине-белая партия не хочет делать их гражданами, потому что тогда Израилю придется либо:

1. Перестать быть демократией (если Израиль решит не позволять некоторым своим гражданам голосовать)

2. Перестаньте быть еврейским государством (если Израиль решит позволить им голосовать, то со временем он может потерять еврейское большинство)

Именно по этой причине Синие и Белые (и другие партии) хотят решения о двух государствах, поскольку они утверждают, что это единственное решение, которое может сохранить Израиль как демократическим, так и еврейским.

Так что нет, «Сине-белые» не хотят давать палестинцам свободу голосовать за Кнессет, а вместо этого хотят дать им собственное государство.

государственные субсидии израильским поселениям

Согласно своей платформе, Blue and White заявляет, что будет поддерживать расчетные блоки. Это означает позволить населению, которое уже живет в относительно крупных поселениях (например, Ариэль ), продолжать развиваться (и предоставлять им ресурсы, такие как деньги и бюджеты, чтобы они могли это делать).

Большинство поселений, особенно большие и старые, были созданы с согласия/осведомленности израильского правительства на протяжении многих лет, поэтому большинство сторон чувствуют за них некоторую ответственность. Это одна из причин, по которой даже политики, выступающие против концепции поселений и выступающие за двухгосударственное решение, разрешат некоторое расширение поселений.

Эта повестка дня снова разделяется между большинством партий в Израиле.

Однако большинство членов партии «Синие и белые» считают, что не следует создавать никаких новых поселений, особенно в районах, окруженных палестинским населением. Причина этого в том, чтобы сохранить возможным решение с двумя состояниями.

Вообще, проблема поселений настолько широка, что приводится еще много аргументов. Я остановлюсь здесь, потому что не хочу делать свой ответ слишком запутанным и сложным.

Противоречат ли эти позиции позиции «Ликуда»?

Как правило, Нет.

Повестки дня очень близки друг к другу. На самом деле партия Телем (которая была частью Бело-голубых построена из людей, вышедших из Ликуда).

Основное различие между «Ликудом» и «Сине-белыми» заключается в отношении Нетаньяху. Многие граждане Израиля считают, что Нетаньяху коррумпирован (суд над ним должен начаться 21 января), и поэтому у них есть с ним личные проблемы.

Кроме того, бело-голубые много раз говорили, что у них нет проблем с работой с Ликудом и созданием с ним коалиции (Еш-Атид и Ликуд были в коалиции вместе почти 2 года в период с 2013 по 2015 год), их проблема лично с Нетаньяху.

Была ли какая-либо декларация о статусе арабских граждан после предполагаемой аннексии Западного берега Нетаньяху или «Синими и белыми»?

Не то, что я знаю из.

Обратите внимание, что аннексия Западного берега в настоящее время не обсуждается после соглашения о нормализации с ОАЭ.

Надеюсь, это поможет.