Какова величина силы электромагнитного излучения, действующей на заряженную частицу?

Предположим, что электромагнитная волна движется вперед в к ^ направление. Компоненты его электрического/магнитного поля определяются как:

Е "=" Е 0 грех ( к г ю т ) я ^
Б "=" Б 0 грех ( к г ю т ) Дж ^
Если частица с зарядом д лежала на траектории волны, закон силы Лоренца гласит, что сила задана Ф "=" д ( Е + в × Б ) . Однако является ли электромагнитная волна комбинацией полей E и B, требующей включения обоих полей в уравнение, или сила, действующая на электрон, зависит только от одного из полей, и является ли электромагнитная волна только электрическим полем? или магнитное поле в один момент? Редактировать: изменено x на z в выражении для электромагнитной волны.

Ответы (2)

Примечание. Как указал пользователь 23660, ЭМ волна должна быть поперечной, что означает Икс в ваших фазах вместо этого должно быть г с.

В заданное время т и пространственная точка Икс "=" ( Икс , у , г ) электромагнитная волна, которую вы рассматриваете, представляет собой комбинацию обоих полей;

Е ( т , Икс ) "=" Е 0 грех ( к г ю т ) Икс ^ Б ( т , Икс ) "=" Б 0 грех ( к г ю т ) у ^
Однако есть некоторые особые точки, в которых оба поля исчезают. В частности, всякий раз, когда аргумент грех является целым числом, кратным π ;
к г ю т "=" н π , н е Z
В результате на частицу, находящуюся в волне, будут воздействовать сразу оба поля, и оба эти поля придется подставлять в уравнение силы Лоренца. В явном виде второй закон Ньютона вместе с уравнением силы Лоренца с включенными обоими полями дает нам следующее уравнение движения:
Икс ¨ "=" д м ( Е 0 грех ( к г ю т ) Икс ^ + Б 0 грех ( к г ю т ) Икс ˙ × у ^ ) .
В компонентах это можно записать в виде следующей системы связанных дифференциальных уравнений:
Икс ¨ "=" ю 0 грех ( к г ю т ) ( с г ˙ ) у ¨ "=" 0 г ¨ "=" ю 0 грех ( к г ю т ) Икс ˙
где я использовал отношения Е 0 "=" с Б 0 и я определил
ю 0 "=" д Б 0 м .
Насколько я могу судить, это довольно неприятная система, и я не уверен, что общее решение может быть записано в закрытой форме (хотя, по общему признанию, я не очень старался понять это). На самом деле это не так. так плохо с тех пор у полностью отделен от Икс и г , и это дифференциальное уравнение просто подразумевает постоянную скорость в у . Это оставляет пару связанных уравнений для Икс и г .

Это похоже на систему, которая должна иметь какое-то симпатичное решение. Теперь мне любопытно...
@DavidZ Да, я согласен. Я удивлен, что никогда раньше не видел, чтобы эта проблема рассматривалась в стандартных книгах, но, возможно, я действительно не уделял ей достаточного внимания. Мне было бы любопытно узнать, найдете ли вы умный метод решения.
Действительно, я дам вам знать, если я что-нибудь найду.
Если рассматривать релятивистское движение, ii будет иметь аналитическое решение. deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/70253/… Уравнение 13 этой статьи
Но действительно, недавно моя ЭМ потребовала от нас решения нерелятивистского движения. Это ваше дифференциальное уравнение, я не знаю, как его решить.

При линейной поляризации электрон ускоряется электрическим полем в направлении х и, следовательно, движется в y-магнитном поле волны. В дальнем поле оба поля всегда присутствуют и меняются синхронно, поэтому электрон совершает колебания в направлении z с удвоенной частотой. Это колебание исчезает в свете с круговой поляризацией. Если вас интересуют подробности, посмотрите здесь https://www.researchgate.net/publication/259232654_Inherent_Energy_Loss_of_the_Thomson_Scattering Формула для ω0 в предыдущем ответе не имеет смысла, потому что магнитная составляющая волны непостоянна .