Каково происхождение идеи о том, что драконы могут принимать человеческий облик?

Все, что я знал о драконах в детстве, связано с тем, что они были огромными ящероподобными существами, обычно с крыльями. Большинство сказок и популярных произведений фэнтези (например, «Хоббит») следуют этому образцу.

Однако я заметил, что во многих историях драконы также могут принимать человеческий облик, и это часто кажется их обыденной способностью. Примеры включают

второй фильм «Сердце дракона» и игры «Самое длинное путешествие».

Мне интересно, появилась ли эта идея впервые в «современной» фэнтезийной истории и с тех пор была принята другими, или это была способность драконов и в фольклоре.

Возможно, лучше подходит для обмена мифологией
Примером драконов, принимающих человеческий облик, являются книги GRR Martins? «Вы шьете какого-нибудь зверя на лоскуте шелка, и вдруг вы все львы, или драконы, или орлы». В его рассказах нет драконов в человеческом обличии, есть только люди, называющие себя драконами или львами.
Интересный вопрос. Я впервые прочитал об этом в одной из антологий Сапковского по Ведьмаку. Потом это было в "Дрезденских файлах", так что я немного покопался на эту тему... Довольно интересно, так как и Сапковский, и Мясник достаточно тщательно изучают "свою мифологию" и стараются сохранить ее культурно локализованной... Так что хотелось бы знать, откуда они взяли идею.
@Daft: я с уважением не согласен. Даже если это началось в мифологии, это также элемент современного фэнтези.
Я думаю, что, по крайней мере, в видеоиграх, это может быть отчасти удобно, особенно если дракон не злой и в какой-то степени регулярно присутствует в нормальных обстоятельствах. Сражаться с огромным неповоротливым драконом может быть весело, но путешествие с существом, занимающим половину экрана, может очень быстро надоесть.
Я помню, что большинство драконов в Dungeons&Dragons могут (или, по крайней мере, могли в предыдущих выпусках (или, по крайней мере, в d&d3.5)) превращаться в людей(оидов).

Ответы (3)

Это называется (неверно, ИМО) дракантропией и уходит своими корнями в дальневосточную мифологию. И это частично отвечает на ваш вопрос - это не "современное фэнтези".

Китайцы далее заявляют, что они (может быть, в широком смысле люди, определенно китайский народ) являются потомками драконов. Также иногда его определяют как общего предка человека и других видов (свиньи, коровы, лошади и т. д.). Они также считаются могущественными магическими существами.

Идея была бы поздней трансплантацией в западную мифологию и противоречит - некоторым - устоявшемуся представлению о драконах Запада ... Это изображение по существу современное, исключительное для Европы и которое мне не очень нравится. Я действительно предпочитаю драконов как древних существ мира LeGuin, а не "Власть огня"...

Не уверен, что вы имеете в виду под миром ЛеГуин... но если это ссылка на Урсулу К. ЛеГуин, вы можете подумать о мистере Андерхилле (из Правил имен), Техану и других. Ее драконы часто могли принимать человеческий облик.
@KHW - я имел в виду изображение драконов как драконов, а не как нечто, способное принимать другую форму. Драконы ЛеГуина совсем не похожи на злобных, убивающих/уничтожающих драконов из современной западной мифологии. Не доброе, не доброжелательное, но... не полубезумное злобное чудовище, охраняющее сокровище, это уж точно.

В корейской мифологии есть дракон по имени Имуги (возможно, я написал это неправильно, так что, если я это сделал, простите меня). Он рождается человеческим ребенком, и, насколько мне известно, женщиной. Он остается человеком до семнадцати лет, после чего может переходить из одной формы в другую (человека и дракона) по своему усмотрению.

Хороший ответ - но не могли бы вы дать ссылку на дополнительную информацию об этом существе?

Мне пришла в голову мысль, что превращение в человеческий размер было бы хорошим способом для дракона найти все отдельные золотые и серебряные и украшенные драгоценностями предметы и сокровища в каком-то сообществе, которое он захватил. Это могло бы объяснить, как Смауг смог поместиться или добраться до стольких маленьких пространств в Эреборе, чтобы получить золото, принадлежащее отдельным гномам.

Я полагаю, что превращение в человека, эльфа или гнома было бы даже лучше для получения всей добычи.

Чем больше должен быть великий дракон, такой как Самуг, тем полезнее будет возможность превратиться в человека или даже человека, собирая сокровища из опустошенного сообщества. И было бы удобно иногда превращаться в Человека или Человека, например, когда он ел, а затем переваривал его еду - это продлило бы ее продолжительность.

Но если Толкин намеренно не написал «Хоббита» , намереваясь предложить такие идеи, я не могу вспомнить ни одного фэнтезийного дракона западной культуры, который мог бы изменить размер или внешний вид.

Фафнир, который в скандинавской мифологии был человеком, эльфом или карликом, превратился в дракона. Злая фея Малефисента в « Спящей красавице» (1958) могла превращаться в дракона, и, наконец, в эпизоде ​​«Зачарованные» Юных Титанов появился Дракон, который мог принимать человеческий облик (9 октября 2004 г.). Может быть, это первый изменяющий форму дракон в западных фильмах или на телевидении?