Каково сегодня состояние христианства среди народа ваорани?

В январе 1956 года несколько американских миссионеров (наиболее известные Джим Эллиот и Нейт Сэйнт) попытались добраться до отдаленного племени в Эквадоре в ходе операции, которая стала известна как операция «Аука» . Группа людей, называемая хуаорани , ваодани или (уничижительно) аука , была известна своей чрезвычайной жестокостью, и когда миссионеры встретили нескольких из них на пляже, миссионеры были убиты.

Их смерть вызвала значительный интерес к миссиям, а также в конечном итоге привела к обращению многих людей ваорани благодаря усилиям Элизабет Эллиот (жены Джима) и Рэйчел Сэйнт (сестры Нейта), среди прочих.

Теперь, 60 лет спустя, каково состояние христианства среди ваорани? Какой процент населения называет себя христианами? Есть ли разрыв между поколениями? Есть ли среди них устоявшиеся и/или растущие церкви, особенно с лидерами из числа коренных народов?

Ответы (2)

Я связался с I-TEC , миссионерской организацией Стива Сента, по этому вопросу. Сын Стива Хайме отправил этот ответ по электронной почте:

Сегодня люди ваодани составляют около 20% последователей Христа. У нас нет никакой информации о том, как это зависит от возраста, хотя большинство представителей старшего поколения (старше 50 лет) являются последователями Христа. Их церкви во многом отличаются от наших. Хотя в большинстве их общин есть последователи Христа (церковь), у них обычно нет организованного времени поклонения. Когда у них «служба», может быть 10-20 «проповедников», в зависимости от того, кто хочет говорить. В то же время они говорят о ежедневном следовании Божьему следу.

Он также указал мне на страницу Joshua Project на Huaoroni , где говорится, что 40% — христиане, а 0,3% — евангелисты. Я спросил Сэйнта о разнице между его цифрами и цифрами проекта Джошуа, и он ответил:

Не уверен, почему несоответствие. Я езжу в джунгли несколько раз в год и езжу уже более 25 лет. Сами ваодани никого не считают последователями Христа, если они не доверились Христу как Спасителю, не были крещены и плоды их жизни не показывают, что они следуют за Христом.

Эта статья Стивена Э. Сента немного устарела (1998 г.), но указывает на незаконченность дела. Сэйнт говорит, что среди старшего поколения было много обращений, которые оценили прибытие силы, положившей конец постоянным убийствам, и ценили такие вещи, как медицинская помощь. Однако лишь горстка молодого поколения интересуется христианством. Сэйнт говорит, что приход христианства привел к культуре зависимости, когда большинство церквей полагаются на внешнее руководство, хотя это может медленно меняться.

Точка зрения антрополога Джеймса Бостера на влияние христианских миссионеров расходится с точкой зрения Сента, поскольку он предполагает, что «умиротворение» ваорани было результатом «активных усилий» самих ваорани, а не результатом миссионерской деятельности. Он утверждает, что христианство служило для ваорани способом избежать круговорота насилия в их сообществе, поскольку оно давало мотивацию воздерживаться от убийства ». Эта точка зрения означает, что влияние христианства было гораздо менее позитивным, чем хотелось бы верить миссионерам, и может быть лучшим объяснением того, почему христианство не пустило глубоких корней среди молодежи.

Кажется, что христианство — это не столько образ жизни, сколько для многих плохо понятая система веры. Сэйнт говорит, что когда он был подростком, жившим среди индейцев ваорани, друг, с которым он крестился, побудил нескольких других мальчиков убить сына шамана. Итак, несколько молодых новообращенных христиан считали убийство сына лидера старой религии хорошим христианским поведением. Некоторые пожилые христиане решили, что убийца должен быть наказан, и молились, чтобы Бог исполнил это намерение. Он умер вскоре после этого.

Лаура М. Риваль ( «Кембриджская энциклопедия охотников и собирателей » (опубликована в 1999 г.), стр. 103 ) говорит, что сегодня большинство ваорани называют себя христианами-евангелистами, но «то, как люди ваорони говорят о Боге, выбирают истории из Библии или проповедь показывает, что они определенно приняли христианство на своих условиях».

«что большинство ваорани сегодня говорят, что они христиане-евангелисты, но то, как они говорят о Боге, выбирают истории из Библии или проповедуют, показывает, что они определенно приняли христианство на своих условиях». - так что никакой большой разницы от подавляющего большинства западных евангелистов тогда...
@Mr.Bultitude Я удалил это, так как вы показали, что это может быть неправильно понято. Я имел в виду не христианскую веру как суеверие, а известный факт, что даже бывшие последователи первобытных религий могут поддаться влиянию ожидания смерти и тем самым умереть от самовнушения. Здесь есть совпадение по времени, которое может означать, что смерть убийцы была связана с молитвами — сохранившиеся примитивные верования привели к тому, что он принял смерть как неизбежную, когда его сообщество молилось о таком исходе. Это далеко не язвительно, это кое-что говорит о состоянии веры в христианство.
Спасибо за разъяснение и извините за поспешные выводы о ваших намерениях. Я отредактировал ответ; посмотрите мое резюме изменений, чтобы понять, почему, и не стесняйтесь отменить все, что вам не нравится (хотя я бы предупредил вас, чтобы вы были осторожны с четкой идентификацией цитат, даже из вторичных источников). У меня есть еще один вопрос: вы упоминаете точку зрения Бостера как потенциально «лучшее объяснение того, почему христианство не пустило глубоких корней среди молодежи»; но есть ли источники, говорящие о том, что среди молодежи он не прижился? Если да, пожалуйста, укажите эти источники в своем ответе.
Я не уверен в пункте вашего второго абзаца. Статья WP резюмирует, что Бостер сказал, что изменение моральных стандартов было вызвано в первую очередь хуаорани, а не миссионерами, но не говорится, что, следовательно, это не было связано с христианством. Если бы сердца отдельных ваорани были изменены Христом, то изменились бы и их действия, и все из-за «влияния христианства».
Кроме того: возможно, их не существует, но мне бы очень хотелось увидеть источники более поздние, чем 1998, 1999 и 2003 годы. Сегодняшняя молодежь ваорани была малышами или даже еще не родилась, когда были написаны эти произведения.
@Nathaniel Обычно я отвечаю на вопросы, о которых у меня уже есть некоторые знания, но, поскольку это было интересно, я решил изучить Интернет и все равно ответить. Я не нашел там ничего более нового, чем это. Я понимаю, что Бостер не сказал, что это не было связано с христианством, но я не хотел сомневаться в том, что он мог сказать.