Каковы были планы союзников, если они поймают Гитлера живым?

Гитлер покончил жизнь самоубийством в 1945 году, но мне любопытно, что бы с ним случилось, если бы он этого не сделал. Были ли у союзников официальные планы относительно того, что они будут делать с Гитлером, если поймают его живым? Более того, согласовывались ли союзники с этим планом, или его окончательная судьба зависела от того, какая страна его поймала?

Других высокопоставленных нацистских лидеров, попавших в плен живыми, судили в трибуналах по военным преступлениям. Может, и с ним поступили бы так же.
они, конечно, хотели бы этого, и это одна из причин, по которой он покончил жизнь самоубийством (чтобы не предстать перед судом Untermenschen). Конечно, вполне возможно, что вместо этого его линчевали похитители.
Не официальный ответ, поэтому я просто помещаю это как комментарий, но мне интересно, действительно ли он когда-либо был бы схвачен, даже если бы они взяли бункер с ним еще живым. У каждого союзного и советского солдата были причины лично ненавидеть Гитлера, а пушки имеют тенденцию стрелять в самое неподходящее время, понимаете?
Я понимаю вашу точку зрения, но им удалось не убить остальных нацистских лидеров. Муссолини линчевали, но его взяли в плен партизаны, а не регулярные войска.

Ответы (3)

Около 22 выживших высокопоставленных нацистов предстали перед судом в Нюрнберге после окончания войны по соглашению между союзными державами.

Самый высокий из них, Герман Геринг, был признан виновным в преступлениях против человечности и приговорен к смертной казни (хотя перед казнью он покончил жизнь самоубийством). То же самое, безусловно, было бы верно и для Гитлера, если бы он дожил до суда.

На самом деле, согласно недавно рассекреченным записям , кажется, что Черчилль был очень сторонником тотальной казни Гитлера, если тот попадет в плен.

Невозможно сказать, стало бы это действительно политикой или так и осталось бы бахвальством Черчилля.

Сейчас это вопрос предположений, но эти записи только подтверждают теорию о том, что Гитлера, вероятно, казнят. Нюрнбергский процесс также подкрепляет эту мысль: именно это в конце концов произошло со многими обвиняемыми, особенно с теми, кто был причастен к планированию военных преступлений нацистов.
@aenariel есть разница между тем, чтобы предать его суду и осудить его на казнь, и просто пустить пулю ему в голову в тот момент, когда его поймают ... Не для парня, который, возможно, окажется мертвым, а для мира вокруг него.
@jwenting, очевидно. Я предполагаю, что он будет казнен в любом случае: если его поймают, его, вероятно, расстреляют тут же, учитывая ненависть, культивируемую в его образе; но, даже если бы он пережил это, его, вероятно, впоследствии казнили бы как военного преступника. Поскольку вопрос ОП был о том , что с ним произойдет, я по-прежнему считаю свой комментарий действительным; казнь, скорее всего, станет его судьбой. Я просто расширил комментарий Феликса, чтобы дать понять, что не имеет значения, кто его поймал.
URL-адрес не работает .. есть ли шанс, что у вас есть хороший?
Согласно этому источнику, это мнение было просто озвучено в Кабинете министров в 1942 году, на камеру , вскоре после того, как ULTRA впервые взломала немецкие коды, раскрывающие Холокост. В этом контексте я не могу воспринимать такой бойкий комментарий как раскрывающий истинные намерения. ( spiegel.de/international/europe/… )
Похоже, ранее Черчилль придерживался такой точки зрения, но руководство других союзных держав выступало за формальные судебные процессы, и к началу 1945 года он принял этот план.

Это напоминает «учебный» фильм американской армии, который мне показывали в старшей школе (!), который был антиосевым пропагандистским материалом. В конце фильма они показали три портрета: Гитлера, Муссолини и Хирохито, а рассказчик провозгласил: «Если вы увидите кого-нибудь из этих людей, не сомневайтесь!»

Думаю, можно смело предположить, что если бы Гитлер попал в плен к союзникам, его бы судили в Нюрнберге и повесили. Подобная участь постигла бы его, если бы Красная Армия взяла его в плен.

Фактический план Нюрнберга был составлен армейским юристом Мюрреем К. Бернейсом по указанию Генри Стимсона, министра обороны. После Квебекской конференции трех держав в 1944 году Рузвельт приказал Стимсону составить план обращения с захваченными нацистскими лидерами и организациями. Стимсон поручил эту работу Бернейсу, который написал 6-страничную записку.

Мюррей К. Бернейс, архитектор Нюрнбергского процесса

Мюррей К. Бернейс, архитектор Нюрнбергского процесса

Меморандум изначально был засекречен СЕКРЕТНО, но с тех пор был рассекречен и хранится в библиотеке Трумэна. Изображения страниц меморандума доступны в Интернете.

Безопасное предположение не предполагает никаких формальных планов, поэтому ваш ответ на заданный вопрос заключается в том, что у верховного командования союзников не было письменных инструкций о том, что делать с Гитлером?
@CGCampbell Было письменное руководство. Я обновил свой ответ, чтобы описать его.
Дополнительный источник можно найти в «Американской дороге в Нюрнберг» .
Каковы были планы союзников, если они поймают Гитлера живым?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v