Каковы основные преимущества покупки Photoshop по сравнению с бесплатной онлайн-версией?

Каковы основные преимущества покупки Photoshop (подписка или разовый платеж) по сравнению с бесплатной онлайн-версией ?

Я знаю, что:

  • Доступ в Интернет требуется
  • Инструмент «исцеления» не является полностью автоматическим (как в CS5).

Лично я предпочитаю онлайн-инструмент лечения, так как он упрощает выбор исходной области.

Я спрашиваю, знает ли кто-нибудь о каких-либо неподдерживаемых форматах, ограничениях по размеру (в пикселях или байтах) или о каких-либо других препятствиях для вас?

Следует ли переключить это, чтобы спросить о Photoshop Express по сравнению с Photoshop Express Online? О чем спрашивает оригинальный постер?
Я думаю, что, вероятно, полезно, чтобы ответы объясняли эту разницу, поскольку я полагаю, что многие люди не поймут, что разница есть.

Ответы (4)

Бесплатная онлайн-версия Photoshop Express действительно должна называться по-другому . Даже с прозвищем «экспресс» это не соответствует программному обеспечению для настольных ПК. Он служит цели, но не для широкого использования или строгого рабочего процесса, полного сотен изображений.

Я был приятно удивлен скоростью и возможностями онлайн-пакета. Его очень удобно использовать для быстрого редактирования, если, например, вы находились вдали от компьютера или на маломощной машине, которая плохо работает с программным обеспечением. У него есть ограничения. Он ближе к Photoshop Express для смартфонов (iPhone, Android), чем к программному обеспечению Photoshop Express для настольных ПК.

Нижняя линия

Чтобы прямо ответить на ваш вопрос, преимущества программного обеспечения Photoshop Express для настольных ПК в настоящее время почти слишком широки, чтобы на них можно было ответить. Это было бы больше похоже на список того, что делает Photoshop Express, а не на то, каковы различия двух частей программного обеспечения. Онлайн-версия выполняет очень простые манипуляции с изображениями, которые все программы для редактирования фотографий делали годами, и делает это в онлайн-среде, что ограничивает скорость и функциональность рабочего процесса с фотографиями.

Ха! Вы правильно написали, а я думал о том же. :)
Я помню, как изучал Paintshop Pro 3/4 (?) года назад, а потом наткнулся на Photoshop. Я не мог понять, в чем дело; это просто не сработало! Разница заключалась в рабочем процессе и подгонке/отделке, и годы спустя мне интересно, о чем я тогда думал. Paint.NET — это не Photoshop, но отсутствие контекста затрудняет его оценку для непосвященных.

Что ж, первое, что я увидел при попытке загрузить изображение, — это диалоговое окно, в котором говорится, что оно поддерживает только изображения JPEG размером не более 16 мегапикселей, поэтому я думаю, что это отвечает на большую часть вашего вопроса.

В нем говорится: «Для достижения наилучших результатов выберите фотографию размером не более 16 мегапикселей». Это ограничение? По-видимому, JPEG в настоящее время поддерживается, но вскоре они добавят форматы PSD, PNG и RAW.
@ Льюис, да, это ограничение - 24-мегапиксельное изображение отказывается загружаться. Кроме того, максимальная поддерживаемая ширина составляет 8192 пикселя.

Я попробовал это, и я должен сказать, что я подавляюще против этого. Photoshop намного удобнее и стабильнее в использовании. Он также делает гораздо больше вещей намного быстрее и чище. С практической точки зрения вот что я заметил:

  • Вы можете настроить среду по своему вкусу в PS, но не в Интернете. Меню и т. д. работают медленнее, и у вас не будет горячих клавиш, которые могли бы вам помочь.

  • Я предполагаю, что онлайн-версия не сохранит PSD, с которым вы можете поиграть позже.

  • Вы не можете открыть несколько файлов

  • Нельзя щелкнуть правой кнопкой мыши — для меня при работе со слоями это обязательно.

  • Кажется, что многие эффекты и инструменты отсутствуют; не уверен насчет баланса цвета/белого, кривых и т. д., но я их не видел.

  • Он не может быть таким же быстрым при обработке больших файлов и настройке, как PS.

  • Время задержки при работе с сервером/браузером, в отличие от выполнения всего локально. Флэш, вероятно, не сможет идти в ногу.

  • Гораздо больше шансов вызвать сбой, в результате чего вы потеряете все

Честно говоря, список можно продолжать и продолжать... Получите бесплатную пробную версию Photoshop и убедитесь сами, сможете ли вы обойтись без нее.

По сути, если вы время от времени работаете с одним или двумя файлами и вам просто нужны простые эффекты, онлайн-версия будет работать. Если бы это был я и я просто не хотел тратить деньги, я бы купил GIMP .

Конечно, вы можете получить скидки, если вы студент, или купить более старую версию Photoshop. Более новые версии более эффектны, но, честно говоря, Photoshop 6 по-прежнему справится с этой задачей.

Я хочу начать с того, что я не использовал онлайн-редактор, но у меня есть несколько мыслей. Я думаю, вы должны посмотреть, для чего вам нужен фотошоп. Если онлайн-редактор работает для вас, то обязательно используйте его, если все, что вам нужно, это редактирование JPEG. Тем не менее, Photoshop имеет большую мощность в настольной версии. Если вы купите расширенную версию, вы сможете делать 3D, видео и другие интересные вещи. Вы также должны учитывать, что входит в комплект Creative Suite при покупке. Помимо других программ в пакете, давайте просто возьмем Bridge и Camera Raw. Bridge отлично подходит для управления вашими файлами. Несмотря на то, что Lightroom специально создан для работы с изображениями, я обнаружил, что он может выполнять фантастическую работу. Также Camera Raw — очень мощный инструмент для фотографий, включая JPEG, а не только форматы RAW.

Также учтите, что в первой половине 2012 года Adobe полностью запустит Creative Cloud . Цена для человека составит 50 долларов США в месяц при покупке годовой подписки (примерно 600 долларов в год) для доступа ко всей коллекции Creative Suite. И это всегда самая последняя версия прямо на вашем рабочем столе. Возможно, стоит подождать этого, а не платить за пакет сейчас.

Я думаю, что суть в том, что если онлайн-редактор работает на вас, сэкономьте деньги и наслаждайтесь тем, что вы можете делать. Если вы не беспокоитесь о трате денег и хотите/нужна использовать всю мощь Photoshop (и других программ), приобретите настольную версию.

Не забывайте о среднем пути — если PS Express Online слишком ограничен для ваших нужд, всегда можно использовать полнофункциональное бесплатное программное обеспечение, такое как GIMP!
@ysap - это правда =>
GIMP не для всех. Есть причина, по которой Adobe может взимать такую ​​высокую плату за Photoshop, хотя GIMP (бесплатный) может делать все, что может. Все это связано с профессиональным и продвинутым любителем, несмотря на то, что продвинутые профессионалы предпочитают рабочие процессы GIMP.