Я начинаю вкладывать немного больше денег в свой фотобизнес. Я прошел путь от любителя до профессионального фотографа, поэтому у меня есть свет и другое оборудование. Я скоро перехожу на новую камеру, и мне было интересно узнать о различиях в программах для редактирования фотографий, которые все предлагают — Adobe Photoshop, Gimp, Piknic или даже в программном обеспечении, которое поставляется с новой камерой?
Если у вас его нет, я бы порекомендовал Adobe Lightroom, а затем использовал Gimp для случайного «расширенного» редактирования. Большинство причин уже изложено в этом вопросе . Photoshop хорош, но он не предназначен для работы с огромным количеством фотографий, которые вы можете сделать из реальной фотосессии. Это рабочий процесс.
Я обнаружил, что 90%+ основных настроек, которые мне нужны, можно сделать в Lightroom. Это более быстрый и эффективный рабочий процесс. Lightroom разработан для того, чтобы вы могли быстро и эффективно вносить небольшие изменения в свои фотографии, не беспокоясь об изменении файлов, «сохранении» новых копий или изменении своего мышления для каждого изображения. Он сохраняет ваши изменения в метаданных, а затем восстанавливает изменения из метаданных вместо сохранения измененной фотографии. Вы «бегаете» от фотографии к фотографии в Lightroom, быстро внося изменения или даже применяя пакетные изменения для целых наборов фотографий. Это намного быстрее. Для каждого редактирования «голубой луны», которое мне нужно, которое Lightroom не может сделать, вы можете настроить Gimp в качестве редактора в Lightroom.
В нем (Gimp) могут отсутствовать некоторые из действительно продвинутых функций Photoshop, но в целом он вполне подходит. Существуют плагины для многих функций (например, заливка с учетом содержимого обеспечивается плагином resynthesizer). У нас уже есть еще один вопрос о различиях Gimp и Photoshop. Пользовательский интерфейс часто является большой жалобой, и к нему нужно привыкнуть, но после некоторого использования он приемлем для меня.
Как отмечает Шон в комментарии выше, Adobe Elements также является вариантом. В нем есть многие функции Photoshop за небольшую цену.
Пикник и любой онлайн-редактор просто не в одном классе. Они слишком, слишком медленные, чтобы работать с ними в любом реальном масштабе.
Что касается «стоимости того», это то, что можете решить только вы, учитывая вышеперечисленные преимущества и различия.
По крайней мере, загрузите пробную версию Lightroom и Photoshop. И загрузите актуальную копию Gimp. Начните свой рабочий процесс в Lightroom и посмотрите, как часто, по вашему мнению, вам нужно даже переходить к другому редактору.
Если вам нужно спросить, то Photoshop НЕ стоит своих денег.
Только если вам нужен Photoshop, он когда-нибудь будет стоить денег. Это дорого, потому что люди, которые его используют, обнаруживают, что он легко окупается.
Если вы не знаете, что вам нужно, то вам не нужен Photoshop.
Photoshop — это инструмент, который может помочь вам решить проблемы и создать творческие решения в вашем фотобизнесе. Это не требуется для фотобизнеса, и Photoshop НЕ сделает вас «профессиональным» фотографом. Photoshop сложный, мощный, неинтуитивный и гибкий.
Итак, вопрос в том, как я узнаю, что мне нужен Photoshop?:
Если вам нужно обрезать, настроить кривые, повысить резкость и т. д., тогда Lightroom — гораздо лучший выбор.
Это зависит от того, что вы хотите. Я имею в виду, что Photoshop более сложен и предлагает широкий спектр инструментов и методов для редактирования фотографий, что дает больший контроль над фотографией.
Если вашей целью является только быстрое и простое редактирование фотографий с сохранением полной истории внесенных изменений без изменения исходного файла, я рекомендую вам Ligthroom. Вот некоторые преимущества использования Ligthroom по сравнению с Photoshop:
Для начинающих Lightroom — лучший выбор с лучшими результатами.
На самом деле это версия Photoshop, которая стоит своих денег, и это Photoshop Elements. Он имеет большинство функций, которые есть в Photoshop, но не все, за небольшую цену. Проверьте это, прежде чем принять решение.
Удачи! /Б
Многие профессиональные фотографы и графические дизайнеры все еще используют CS6 или более ранние версии Photoshop или наборы для творчества.
Для большинства фотографий, где вы хорошо запечатлели изображения с помощью камеры, фотошоп не нужен, если только вы не хотите выполнять работу с изображениями, простой необработанный редактор во многих отношениях важнее. «Photoshop предназначен для обработки фотографий, а не для исправления фотографий» — это одно из любимых утверждений, которые я постоянно слышу, ха-ха.
Если вам это действительно не нужно для вашей работы или работы в студии, я бы не рекомендовал его. Если вы просто ищете что-то, что раздвинет границы вашей работы, GIMP — это простая альтернатива, которую можно порекомендовать. Просто не пытайтесь печатать что-либо в CMYK в течение следующих 6-12 месяцев, пока они не разберутся в этом. Если бы мне пришлось оценивать его по 5-балльной шкале, где CC — 5, а CS6 — 4,5, GIMP был бы твердым 4, поскольку отсутствие контроля CMYK просто сдерживало его.
Другой альтернативой Photoshop может быть Affinity Photo от Serif, это все еще, вероятно, больше, чем вам нужно, но оно не основано на подписке и стоит 70 долларов США. Примечание: я не использовал его, но я слышал хорошие отзывы.
Не поймите меня неправильно, я использую и люблю Photoshop, просто начиная с CS6 они не добавили ничего, что, по моему мнению, значительно улучшило бы мой рабочий процесс, и они не улучшили производительность программного обеспечения при рендеринге. Так что на самом деле обновление еще не работает, если только мне не нужно это делать для конкретной работы.
Photoshop — наиболее часто используемый инструмент для ретуши и обработки изображений, поэтому вы найдете лучшие учебные пособия, книги, статьи, плагины и большое интернет-сообщество, которое ответит на ваши вопросы.
Photoshop того стоит, если вам нужно выполнять сложные манипуляции с изображениями и ретушировать, и если вы согласны с моделью подписки вместо покупки бессрочной лицензии.
Я перестал использовать PS для фотографии несколько лет назад и не скучаю по нему. YMMV.
рфуска
Шон
матдм