Каковы плюсы и минусы видоискателя по сравнению с просмотром в реальном времени?

При условии, что DSLR имеет как видоискатель, так и функцию просмотра в реальном времени. Какой из них предпочтительнее для фокусировки и композиции и почему?

Есть ли что-то, что можно сделать через видоискатель, но нельзя через лайввью или наоборот?

Ответы (3)

Это будет зависеть от конкретной камеры, но на многих камерах режим Live View будет отображать 100% покрытие (окончательное изображение будет таким же, как то, что вы видите на ЖК-дисплее), тогда как в видоискателе может быть только 95% (верно для некоторых моделей Nikon при наименее).

Live View использует другой механизм автофокусировки, который мне кажется медленнее, но считается более точным. Он часто используется для фокусировки в пейзажной и макросъемке, и его преимущество заключается в том, что вы даже можете увеличить масштаб объекта, чтобы более точно проверить фокусировку.

Режим Live View имеет явное преимущество при слабом освещении, когда изображение на ЖК-дисплее становится ярче, чтобы легче было видеть объект съемки и компоновать кадр, а видоискатель тускнел по мере того, как свет тускнел.

Live View будет истощать батарею.

Вероятно, стоит также отметить, что просмотр в режиме реального времени практически бесполезен для съемки с рук и с монопода, поскольку он заставляет вас держать камеру в гораздо более нестабильном положении (да, даже с лупой HoodLoupe).
Монопод — это штатив с одной ножкой (моно = одна, три = три).
Скорее всего, с каждой стороны понемногу не хватило бы. Как правило, видоискатель имеет покрытие менее 100%.
@StanRogers Вы сказали: It's probably worth noting, too, that live view is pretty much useless for hand-held and monopod photography since it forces you to hold the camera in a much more unstable position каким образом? Я не понял, не могли бы вы объяснить больше?
@AnishaKaul С оптическим видоискателем вы держите камеру очень близко и можете прислонить камеру к лицу (не все так делают; я делаю) и локти к телу, что делает камеру очень устойчивой — или, по крайней мере, как стабильный, как вы. При просмотре в реальном времени вам нужно держать камеру подальше от тела, чтобы видеть ЖК-дисплей, поэтому камера устойчива ровно настолько, насколько устойчивы ваши вытянутые руки.
По крайней мере, на моем Nikon D7100 фокусировка в режиме Live View не просто «кажется медленнее», она значительно медленнее и с гораздо большей вероятностью будет искать правильный фокус. Я бы сомневался, что это точнее.

Когда мне нужно максимально быстрое реагирование, я использую видоискатель.

При создании тщательно продуманных композиций, когда я использую штатив и могу позволить себе роскошь времени, я предпочитаю использовать режим live view в сочетании с лупой. Я использую Hoodman Hoodloupe:

http://hoodmanusa.com/products.asp?dept=1017

Я согласен с тем, что АмишаКоул поднимает тему стабильности. Возможно, вам придется увеличить скорость затвора или уменьшить диафрагму на один или два уровня, чтобы компенсировать увеличение движения. Если ваше освещение и глубина резкости могут быть получены с использованием относительно короткой выдержки или меньшей диафрагмы, тогда Live View действительно предлагает преимущества, указанные ранее.

Вам также необходимо учитывать влияние на просмотр ЖК-дисплея, если на некоторых снимках солнце находится позади вас. Это может размыть дисплей. Хотя вы можете заблокировать ее рукой, это означает, что вы держите камеру одной рукой и теряете большую устойчивость. Вы также хотите закрыть отверстие видоискателя, чтобы дополнительный свет не влиял на изображение.

Суть в том, что мне нравится Live View поверх видоискателя, когда у меня есть камера на штативе. Мне не нужно беспокоиться о стабильности и возможности блокировки отражений на ЖК-дисплее.

Просто мои мысли