После трагедии с Майло Яннопулосом я обсудил с другом последствия полового созревания подростка (14 лет), вступающего в сексуальные отношения со взрослым человеком значительно старше (не менее 23 лет). В ходе обсуждения мы оба поняли, что на самом деле мы просто извергаем друг другу мнения, и в действительности не можем указать на честное исследование, показывающее ни отрицательные, ни положительные последствия такой практики. Итак, мне интересно: «Есть ли какие-либо честные исследования, изучающие эффекты?». (Я считаю, что отношение общества к такому поведению повлияет на чувства «жертвы» по отношению к этому опыту, и, надеюсь, исследования каким-то образом это проконтролируют)
Я думал, что отредактирую, чтобы добавить немного информации. Прежде всего для тех, кто не знает (я не знал, пока не посмотрел его, когда впервые увидел этот вопрос), термин гебефилия был предложен для разделения педофилии и обозначения эротического предпочтения половозрелых детей ( примерно в возрасте 11 или 12-14 лет), но он не получил широкого распространения. Наряду с гебефилией существует также педогебефилия , которая представляет собой эротическое предпочтение как на педофильном, так и на гебефильном уровнях.
Я также хотел бы обратиться к вопросу о Майло Яннопулосе , который, кажется, был предметом обсуждения, в связи с чем возник этот вопрос. На странице Википедии, на которую я ссылаюсь здесь, и в моем редактировании вопроса ОП говорится:
Яннопулос заявил, что сексуальные отношения между 13-летними мальчиками и взрослыми могут быть «совершенно согласованными», потому что некоторые 13-летние, по его мнению, достаточно сексуально и эмоционально зрелы, чтобы дать согласие на секс со взрослыми; он положительно отзывался как о 13-летних мальчиках-геях, занимающихся сексом со взрослыми мужчинами, так и о 13-летних гетеросексуальных мальчиках, занимающихся сексом со взрослыми женщинами. ( Источник 1 ) ( Источник 2 ) В качестве примера он использовал свой собственный опыт, говоря, что он достаточно зрел, чтобы быть способным дать согласие в молодом возрасте.
На странице также указано, что
Защищая себя на пресс-конференции, Яннопулос заявил, что стал жертвой жестокого обращения с детьми и что «его комментарии были способом справиться с этим».
Я не собираюсь вступать в какие-либо дебаты или выражать какое-либо мнение о том, что Яннопулос сказал или не сказал — или даже о том, что он, возможно, пытался сказать — поскольку это не форум для этого, я говорю с точки зрения кто-то, кто на протяжении более 17 лет поддерживал многих, кто подвергся сексуальному насилию и изнасилованию, я могу категорически сказать, что разные люди используют множество разных способов «справиться» с последствиями прошлых событий. Использовал ли он вытеснение или проекцию в качестве механизма защиты эго ? Трудно сказать.
Я много раз составлял свой ответ и редактировал черновик, чтобы убедиться, что я не добавляю ничего, что могло бы разжечь и без того жаркие дебаты по поводу Яннопулоса, так что вот.
Здесь поднимается вопрос
Существуют ли какие-либо честные исследования, изучающие последствия сексуального поведения зрелого подростка (14 лет) со взрослым человеком значительно старше (не моложе 23 лет)?
В «Журнале уголовного права и криминологии» есть статья, в которой рассматриваются научные исследования поведения по этому вопросу ( МакКорд, Д., 1986 ).
Исследователь, просматривающий литературу по этому вопросу, пришел к выводу, что за предшествующие двадцать пять лет мало что было известно о сексуальном насилии над детьми. Он также отметил, что литература, посвященная сексуальному насилию над несовершеннолетними, была «скудной, неинтегрированной и неоднозначной. Книги по этой теме редки. Статьи разбросаны и спрятаны в самых разных журналах, многие в недоступных медицинских и юридических журналы».
Одна из причин отсутствия серьезных исследований заключается просто в том, что этот предмет очень сложен для изучения. Сообщается лишь о небольшом проценте случаев. В тех случаях, о которых сообщается, участники часто неохотно обсуждают ситуацию. В результате таких проблем методологические трудности практически встроены в большинство исследовательских проектов в этой области.
В комментариях к исследованию говорится следующее
Причина, по которой было отмечено такое большое разнообразие симптомов, заключается в том, что сексуальное насилие над детьми представляет собой очень сложную ситуацию с точки зрения жертвы. Возможно, лучше всего это можно проиллюстрировать, сравнив его с изнасилованием взрослых, которое, напротив, очень однозначно с точки зрения жертвы. При изнасиловании взрослых жертва часто, но не всегдапринуждается физической силой или угрозами физической силы к сексуальным действиям, которых он или она не желает. В этих условиях, даже при отсутствии физического насилия или угрозы физического насилия, нет возможности для потерпевшего получить удовольствие от деятельности или выйти из ситуации с какими-либо положительными психологическими эмоциями, так как согласие не было дано. Соответственно, неудивительно, что реакции взрослых жертв на насильственное изнасилование удивительно похожи друг на друга и резко негативны. Напротив, чувства жертвы сексуального насилия над ребенком могут быть и часто бывают амбивалентными. Воля жертвы обычно гораздо более податлива, чем у взрослого,
Еще один момент, который может вызвать проблемы у ребенка в более позднем возрасте, заключается в том, что, хотя и не во всех случаях, ребенок может даже испытывать физическое удовольствие во время деятельности. Как выразился один исследователь:
Вопреки стереотипу, большинство жертв в нашем исследовании с готовностью признали как положительные, так и отрицательные элементы своего опыта. Они говорили о случаях, когда физические ощущения были приятными, или они вспоминали, как их сексуальный опыт со взрослым или членом семьи удовлетворял стремление к привязанности и близости, которое редко встречалось в любое другое время. (Финкельхор, 1981)
В то время как этот исследователь обнаружил, что 60% взрослых женщин, подвергшихся сексуальному насилию в детстве, вспоминают этот опыт преимущественно как негативный, только 7% вспоминают его как позитивный.
Последствия предусмотренного законом изнасилования и сексуального насилия в детстве сложны, и независимо от того, может ли оно быть воспринято как добровольное, обычно считается, что информированное согласие не может быть дано лицом, не достигшим совершеннолетия. (Абель и др., 1984).
Абель, Г. Г., Беккер, Дж. В., Каннингем-Ратнер, Дж., 1984. Осложнения, согласие и познание в сексе между детьми и взрослыми . Международный журнал права и психиатрии, 7(1), стр. 69-103. http://dx.doi.org/10.1016/0160-2527(84)90008-6
Берджесс А.В., Грот Н.А., Холмстром Л.Л. и Сгрои С.М., 1978 г. Сексуальное насилие над детьми и подростками . Лексингтон, Массачусетс: DC Health.
Финкельхор, Д., 1981. Дети, подвергшиеся сексуальному насилию . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Свободная пресса; Лондон: Коллиер Макмиллан.
Leaman, KM, 1980. Сексуальное насилие: реакция ребенка и семьи в Министерстве здравоохранения и социальных служб США, Сексуальное насилие над детьми: избранные материалы для чтения .
Мразек, П.Б., 1987. Определение и признание сексуального насилия над детьми: исторические и культурные перспективы детей, подвергшихся сексуальному насилию, и их семей. Оксфорд; Нью-Йорк: Пергамон Пресс.
МакКорд, Д., 1985. Свидетельство психолога-эксперта о детях, заявивших о сексуальных домогательствах: исследование допустимости новых психологических доказательств . Журнал уголовного права и криминологии, 77 (1), стр. 1-68.
Доступно бесплатно по адресу: http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/jclc/vol77/iss1/1/
Сгрои, С.М., 1975. Сексуальное растление детей: последний рубеж жестокого обращения с детьми , Children Today, 4(3), стр. 18-21.
Стюарт И.Р., Грир Дж.Г., 1984. Жертвы сексуальной агрессии: обращение с детьми, женщинами и мужчинами. Издательство: Чепмен и Холл.
Самые последние обзоры были довольно убедительными в отношении негативного воздействия сексуального насилия над детьми в целом (хотя и отмечалась большая вариабельность результатов), но не были уверены в конкретном влиянии возраста начала (гебефилия против педофилии):
Рассмотрена существующая литература по долгосрочным последствиям сексуального насилия над детьми. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что сексуальное насилие является серьезной проблемой с серьезными долгосрочными последствиями; ... Связь между возрастом начала жестокого обращения и исходом все еще неоднозначна.
Обзор 45 исследований ясно продемонстрировал, что у детей, подвергшихся сексуальному насилию, было больше симптомов, чем у детей, не подвергшихся насилию, при этом жестокое обращение составляло 15-45% дисперсии. ... Исследования недостаточны, чтобы сделать какие-либо выводы о том, более вероятно, что ранний или поздний возраст начала приведет к усилению симптоматики.
Был проведен метаанализ опубликованных исследований последствий сексуального насилия над детьми (CSA) ... Анализы предоставляют четкие доказательства, подтверждающие связь между CSA и последующими негативными краткосрочными и долгосрочными последствиями для развития. Статистически значимых различий в ds при оценке различных потенциально опосредующих переменных, таких как ... возраст, когда жестокое обращение ... не было.
Было проанализировано четырнадцать обзоров, включающих более 270 000 субъектов из 587 исследований. Имеются данные о том, что лица, пережившие сексуальное насилие в детстве, в значительной степени подвержены риску широкого спектра медицинских, психологических, поведенческих и сексуальных расстройств. ... результаты этого систематического обзора не подтверждают подозрений о том, что ... возраст, когда жестокое обращение ... влияет на результаты сексуального насилия над детьми.
Таким образом, в настоящее время нет оснований полагать, что гебефилия чем-то отличается от педофилии с точки зрения воздействия.
Одним примечательным исключением является обзор Rind et al (1998) , в котором указывались некоторые методологические проблемы предыдущих исследований, в частности то, что популяции субъектов, как правило, не рандомизированы — они полагаются на клинические и юридические популяции, которые ожидаемо сообщают о негативных результатах. Однако более поздние исследования пытались решить эту проблему с помощью популяционных исследований и пришли к тем же выводам, например, Nelson et al (2002) :
... исследования общей популяции подтвердили результаты этих выборок, включая повышенный риск психических заболеваний ... и других неблагоприятных исходов ... связанных с самооценкой CSA.
Хорошие методы опроса в таких популяционных исследованиях пытаются контролировать такие факторы, как стигма (как указано в вопросе), путем независимого опроса о сексуальном насилии над детьми и возможных неблагоприятных последствиях, а не с просьбой к жертвам самостоятельно оценить эти результаты. Тем не менее, могут быть дополнительные факторы, которые следует учитывать, такие как метод ухода , уровень сотрудничества, восприятие вреда и т. д.
Арнон Вайнберг