Каковы преимущества перехода с Canon 550D на Nikon D5100?

Каковы преимущества перехода с Canon 550D (Rebel T2i) на Nikon D5100?

Я купил Canon 550D месяц назад с китовым объективом 18-55, еще до того, как я стал профессионалом, я получаю возможность заменить его на Nikon D5100 без дополнительных затрат. Не говоря уже о том, что я не был очень доволен полученными фотографиями, но я бы не стал винить камеру, поскольку я не исследовал ее подробно.

Пожалуйста, не сравнивайте идеологию Nikon и Canon, мне интересно сравнить только эти две модели с одним и тем же китовым объективом.

Я ценю желание избежать войны брендов, но основное отличие заключается в системе. Конкретные различия между этими моделями в основном «шесть одних, полдюжины других».
Ответы на вопрос Насколько линейки объективов различаются на разных платформах? и В чем разница между E-TTL, i-TTL и P-TTL? может помочь вам рассмотреть некоторые важные системные различия.
Если ваши фотографии отстой, обычно это либо вы, либо объектив. Но с недавним DSLR это обычно не камера. У меня тоже есть 550d, и он отлично работает даже с китовым объективом 18-55 IS.
@ThiefMaster - Это довольно резко, особенно после того, как постер даже сказал, что они недовольны, НО они не стали бы винить камеру, потому что они все еще только начинают. Я думаю, основная идея здесь заключается в том, что все мы знаем, что обе камеры способны работать, но для новичка в фотографии есть ли у D5100 какие-либо преимущества?
Как сказали другие, 6 одного, полдюжины другого. Так верно, особенно в телах начального уровня. Итак, вместо того, чтобы беспокоиться о теле, почему бы не опубликовать несколько снимков, которые вам не нравятся, и попросить других критиковать их? Не уверен, что это правильный форум, но для этого должно быть много мест. Может, вступить в местный фотоклуб? попробовать фликр?
@dpollitt: Этого не должно было быть. В основном я хотел сказать, что смена тела обычно не улучшает вещи, в то время как улучшение собственных знаний или получение лучшего объектива имеют больше шансов на это.
@all: линзы какой марки дороже при условии эквивалентной линзы и какова будет разница в стоимости?
@Geek - сложно ответить, так как линейки объективов редко совпадают на 100%. К тому же, трудно обобщать — один бренд может быть дешевле для объектива и дороже для другого. И прежде всего есть объективы, которые уникальны для каждой системы – у Nikon нет линз-блинчиков, у Canon нет дешевого светосильного почти нормального объектива для APS-C, например.
@Geek Это на самом деле рассматривается в вопросе, который мне понравился на photo.stackexchange.com/questions/9355/…

Ответы (3)

  • D5100 был выпущен в 2011 году, 550D в 2010 году.
  • D5100 будет снимать 4 кадра в секунду, 55D 3,7 кадра в секунду
  • D5100 имеет чуть больший сенсор (23,6 × 15,6 мм против 22,3 × 14,9 мм).
  • D5100 имеет сенсор 16 МП против 18 МП у Canon
  • D5100 не имеет мотора автофокусировки, поэтому не будет использовать весь спектр объективов Nikon (будет только автофокусировка с более новыми объективами AF-S).
  • D5100 имеет сетчатый ЖК-дисплей (откидывается), который может оказаться полезным или нет.
  • D5100 имеет 11 точек автофокусировки против 9 у 550D.
  • D5100 имеет встроенный HDR (крутая функция, о которой я не знал, и не уверен, насколько хорошо она работает!)
  • Я читал (неубедительные) предположения, что у D5100 меньше шумов на высоких ISO (вам нужно посмотреть на dpreview и подобных сайтах и ​​самим сравнить тестовые снимки, это несколько субъективно)

Я не уверен, что что-то из этого действительно жизненно важно. D5100 — более новая камера, поэтому вы должны ожидать, что она будет лучше, чем более старая 550D.

Я бы прислушался к совету в комментариях, что вы покупаете систему / бренд, по крайней мере, один раз вы покупаете другой объектив, вспышку и т. Д. Дорого отказаться от этого, чтобы вернуться к другому бренду. Таким образом, вы в какой-то мере запираете себя, поэтому остерегайтесь идти в ту или иную сторону, основываясь на некоторых различиях между этими двумя камерами.

550D НЕ имеет встроенного мотора автофокусировки. Ни одна цифровая зеркальная камера Canon этого не делает.
Виноват. Некоторые объективы Nikon имеют встроенные моторы, остальные полагаются на моторы автофокусировки в корпусе. Вы правы, у Canon есть моторы во всех объективах.
Теперь, когда я прочитал цифры, я думаю, что вы сравниваете с 500D (T1i), а не с 550D (T2i). Она должна быть 18 МП, 3,7 FPS и выпущена в 2010 году. Кстати, функция HDR D5100 работает разумно, по крайней мере, лучше, чем другие, которые я пробовал.
Похоже вы правы, обновлю!

Вы пробовали просто сравнивать их ? Как видите, они почти одинаковы. Итак, основное отличие состоит в том, какие линзы вы можете получить за них в будущем , и те, которые см. в этом вопросе .

Последний вопрос касается эргономики , и это личное дело каждого. Чтобы перейти с Canon на Nikon, нужно заново учиться, даже кнопки зума и EC поворачиваются в противоположную сторону. Интерфейс D5100 особенно минимален, поэтому приходится чаще пользоваться меню.

Вы можете просто проверить сравнение на Sortable

Я нашел это весьма удобным и не допускал личных предубеждений.

Страница не найдена. Но почему вы думаете, что нет шансов на личную предвзятость?
@mattdm Я не знаю, почему ссылка испортилась. я исправил это.
Хорошо, но почему ты думаешь, что нет шансов на личную предвзятость? На этой странице полно вырванных из контекста цитат из отзывов. Он также объявляет абсолютного «победителя», предположительно отражая личные предубеждения программиста сайта.
Это также придает большое значение оценке DxO Mark, которая сама по себе является целой дискуссией!
Каковы преимущества перехода с Canon 550D на Nikon D5100?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v