Каковы самые длинные современные обтекатели полезной нагрузки ракеты, способные нести длинные секции космической станции?

Космические новости Китая запускают основной модуль космической станции Тяньхэ на орбиту

Китай успешно запустил 22-тонный модуль 28 апреля, начав интенсивный период миссий по строительству собственной космической станции страны.

Тяжелая ракета Long March 5B стартовала с прибрежного космодрома Вэньчан в 23:23 по восточному времени. Основной модуль космической станции Тяньхэ отделился от первой ступени через 490 секунд полета.

Развертывание солнечной батареи произошло чуть более чем через час после запуска. Ли Шанфу, главный командующий Китайской программы пилотируемых космических полетов, вскоре после этого объявил об успешном запуске.

Ожидается, что Тяньхэ, или «Гармония небес», поднимет свою орбиту примерно до 370 километров над Землей. Беспилотный грузовой космический корабль «Тяньчжоу-2» должен встретиться и состыковаться с Тяньхэ в середине-конце мая перед визитом трех астронавтов на борту «Шэньчжоу-12» в июне.

Тяньхэ длиной 16,6 метра и диаметром 4,2 метра будет обеспечивать регенеративное жизнеобеспечение и основные жилые помещения для астронавтов, а также двигательную установку для поддержания орбитальной высоты.

16 метров для меня звучит долго. Мне было интересно, сколько ракет в настоящее время имеют обтекатели, которые могут удерживать цилиндры длиной 16 метров и диаметром 4 метра.

Вопрос: Каковы самые длинные современные обтекатели полезной нагрузки ракеты, способные нести длинные секции космической станции? (около 16 метров) Я вижу 18 м (60 футов) в длину и 4,6 м (15 футов) в ширину для Шаттла, но может ли сегодня то же самое быть запущено чем-то, кроме «тяжелой ракеты Long March 5B»?

он должен вписываться в динамическую оболочку обтекателя?
@ BrendanLuke15 Хм, какова динамическая огибающая обтекателя? Я просто предположил, что вокруг него полностью обтекатель, но, может быть, в этом нет необходимости? Ведь у этого космического самолета есть обтекатель , а у этого нет
сильная вибрация при запуске, поэтому должно быть некоторое пространство для маневра между s / c и стенкой обтекателя, чтобы они не ударялись. Хотя при дальнейшем чтении динамическая огибающая специфична для каждой комбинации пк и пусковой установки (сложный анализ вибрации для каждой миссии), так что мой вопрос довольно спорный :)

Ответы (1)

Тори Бруно (президент ULA) поделился в Твиттере несколькими изображениями, связанными с обтекателями, демонстрирующими различные размеры.

Это показывает, что Delta IV Heavy уже превосходит Long March 5B с обтекателем 19,8 м на 5,1 м:

введите описание изображения здесь

Этот рисунок, однако, еще более информативен, показывая размеры обтекателей ряда конкурентов:

введите описание изображения здесь

Таким образом, в то время как Delta IV Heavy имеет самый большой обтекатель из всех летающих в настоящее время ракет, ракета Vulcan будет иметь еще больший обтекатель — колоссальные 21,3 м на 5,4 м.

Следующий рисунок, любезно предоставленный Кеном Киртландом, показывает, что на самом деле большинство ракет нового поколения будут иметь достаточно большие обтекатели:

введите описание изображения здесь

Однако в этом документе от Boeing упоминается обтекатель размером 10 м на 31 м для SLS Block 2, который будет доминировать как по размеру, так и по объему на высоте 1800 м. 3 , почти вдвое превышающий объем уже массивных 1100 м 3 связан с космическим кораблем SpaceX.

Значит, все, что им нужно было для перевозки китов в «Звездном пути IV», — это обтекатель полезной нагрузки?
Обратите внимание, что на этом рисунке показан разрабатываемый в настоящее время обтекатель с увеличенной полезной нагрузкой для Falcon Heavy, а не обычный.
+1, отличный ответ, объединяющий все это вместе. В качестве дополнения я думаю, что обтекатель для предстоящего трехступенчатого запуска модуля «Наука» будет использовать тот же тип обтекателя, который использовался для «Зари» и «Звезды», не использовавшийся около двадцати лет и сильно отличающийся от коммерческого типа «Протон Бриз».
@Puffin после того, как было указано , что недавно выведенный на орбиту модуль Tianhe очень похож на Zarya, который я нашел i.stack.imgur.com/B4lwW.gif (отсюда ) , я думаю, что дополнительный ответ основан на том, что семейство Proton является «актуальным». хотя есть изменения, то выделение этой информации об обтекателях было бы весьма полезным и информативным.
@uhoh отличная находка! Было бы неплохо найти в большем разрешении. Я могу получить время для ответа, мы увидим! Кроме того, когда мы приблизимся к запуску, на NasaSpaceflight.com могут появиться фотографии интеграции «Науки».
Я хотел бы отследить источник твита этого изображения, связанного с twitter.com/KenKirtland17 . Я действительно не понимаю, как работает твиттер, но с помощью Google (в котором я тоже не понимаю) до сих пор я нашел DBS Larssson's твит twitter.com/dbslarsson/status/1304566200760807424?lang=en При включении материалов из источников всегда лучше указывать прямую ссылку на источник, а не просто упоминать имя человека. Спасибо!
На самом деле 16,6 x 4,2 м — это размер модуля Tianhe, а не обтекателя. Согласно этой статье размер обтекателя Long March 5B составляет 20,5 х 5,2 м.
Каковы самые длинные современные обтекатели полезной нагрузки ракеты, способные нести длинные секции космической станции?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v