Каковы требования для выдвижения Демократической партии на праймериз?

Кто решает, сколько кандидатов и кто из них будет выдвинут Демократической партией на президентских выборах?

Ответы (1)

Кандидаты

В США кандидаты самовыдвигаются. Таким образом, может появиться столько кандидатов, сколько захочется. Верхнего предела нет. Это относится не только к демократам, но и к республиканцам.

Есть некоторые ограничивающие факторы. Чтобы появиться в бюллетенях для голосования, кандидат обычно должен собрать подписи зарегистрированных избирателей. Это делается отдельно в каждом штате, и кандидатам не обязательно появляться во всех штатах. Однако я не верю, что есть еще какие-то государства, которые начали этот процесс. Так что никому не удалось попасть в бюллетень. И не потерпел неудачу. Сейчас кандидаты самовыдвигаются.

Есть некоторые неформальные ограничения. Например, некоторые люди будут приглашены на дебаты, а некоторые нет. Это будут определять те, кто руководит дебатами, традиционно национальные партии на праймериз. Таким образом, вы можете утверждать, что национальные партии выбирают, кто участвует в дебатах и, таким образом, кто считается серьезным кандидатом. Новостные организации также склонны игнорировать некоторых кандидатов как слепней.

Согласно Политико :

В ходе первых двух дебатов в этом году DNC заявил, что кандидат может претендовать на участие в этом этапе, либо набрав 1 процент поддержки в трех отдельных опросах, включая общенациональные опросы или досрочное выдвижение кандидатов в штатах, либо достигнув порога сбора средств на низовом уровне.

Всеобщий избирательный порог 2016 года составлял 15%. Но на практике это имеет значение только в том случае, если Эндрю Янг будет баллотироваться на всеобщих выборах как независимый кандидат, а не как демократ на предварительных выборах. В любом случае, это порог для участия в дебатах, а не порог для голосования.

Единственный номинант

Только один кандидат будет кандидатом от Демократической партии на пост президента на всеобщих выборах. Этот человек официально выбирается съездом, но традиционно претендует на то, чтобы стать победителем по множеству голосов на предварительных выборах. В 2008 году два кандидата, Хиллари Клинтон и Барак Обама, могли претендовать на победу на праймериз. Это связано с тем, что штат имел ограниченное количество голосов из-за переноса их основных дат раньше, чем разрешено. Таким образом, Хиллари Клинтон выиграла голосование, включая этот штат (Мичиган), а Барак Обама победил без него.

Я хочу сказать, что если вы спрашиваете, сколько кандидатов могут официально претендовать на выдвижение от Демократической партии, это не ограничено. Только один кандидат будет выдвинут Демократической партией. Этот человек почти наверняка будет претендовать на то, что выиграл всенародное голосование, хотя технически это решает конвенция.

Спасибо. Почему тогда из тысяч кандидатов от Демократической партии не стремились попасть в избирательные бюллетени в большем количестве штатов?
Если мы утверждаем, что есть тысячи кандидатов, то в основном потому, что у них не было ресурсов. Гэри Джонсону потребовались миллионы долларов, чтобы попасть в избирательные бюллетени во всех пятидесяти штатах. Джилл Стайн не смогла этого сделать. Кандидатам нужны либо деньги, либо волонтеры, чтобы попасть в бюллетени для голосования (а лучше и то, и другое). В 1992 году было подсчитано, что для проведения конкурентной кампании в Конгрессе потребовалось 1500 участников или добровольцев. Для президента это число может быть больше миллиона. Число может быть ниже на праймериз, но оно не будет в пределах нормы.
Спасибо. Я дошел до этого, потому что в одной статье обсуждают, сможет ли Ян набрать 15 % поддержки. Существует ли какой-то консенсус относительно минимальной поддержки, которая необходима, чтобы иметь шанс? shift.newco.co/2018/10/01/can-andrew-yang-get-to-15-percent
15% были пределом дебатов в 2016 году. Гэри Джонсон (и Стейн) не участвовал в дебатах из-за того, что не установил этот предел. Примечание: «Может быть, если Эндрю Янг сможет набрать более 15 процентов голосов к дебатам демократов в следующем году». Я не уверен, что 15% станут пределом в дебатах демократов. Но может быть. По-видимому, NY Times думает, что так и будет (в статье есть ссылка, которая может скрываться за платным доступом Heisen). Я нашел больше информации. Я отредактирую вопрос.
Кроме того, 15% — это доля голосов, необходимая в штате для получения доли делегатов на съезде Демократической партии.