Каковы варианты окончания срока службы больших засекреченных спутников?

Недавно Delta IV Heavy запустила NORL-65 на низкую околоземную орбиту. Некоторые из этих миссий будут находиться на высоте 390 км с круговыми орбитами. Кроме того, Delta IV Heavy — это большая ракета с полезной нагрузкой на НОО 22 тонны .

Учитывая, что это чувствительная полезная нагрузка, как избежать его падения в случайное место на Земле при отклонении орбиты? Я предполагаю, что они будут стремиться избежать этого по очевидным причинам. Могут ли такие большие массы сгореть в атмосфере? Это вообще вариант для большого телескопа? Неужели люди серьезно относятся к идее контролируемого повторного входа? Или они используют орбиту захоронения? Это засекреченная миссия, так что официальной информации о ней, скорее всего, нет.

Какие варианты серьезно рассматриваются для такой миссии?

Я думаю, вы хорошо разобрались с вариантами.
@gerrit Но возможен ли уход с орбиты? Может быть, вы сможете спроектировать спутник, который сгорит? Не знаю, вот что мне интересно. А можно ли сделать контролируемый въезд? Я не знаю. Но, может быть, их следовало разбить на более конкретные вопросы, что сделало бы их более ясными.

Ответы (1)

Спуск с орбиты на самом деле не такой уж плохой вариант. Хотя у действительно большого спутника все еще есть неповрежденные части, он, по большому счету, не будет полностью неповрежденным. Кроме того, наиболее чувствительными вещами на космическом корабле, как правило, являются компьютеры, антенны и камеры. Из них единственное, что может выжить при повторном входе в атмосферу, - это камеры, скорее всего, только зеркала от указанной камеры.

Кроме того, большинство спутников LEO достаточно хорошо спроектированы для разрушения. Незащищенный алюминий не очень хорошо переносит вход в атмосферу, и из него состоит большинство спутников LEO. С практической точки зрения, нужно проектировать специально, чтобы что-то выжило при повторном входе, иначе все, что вы получите, — это куски.

Процедура уничтожения секретных материалов для США в целом объясняется в NISPOM , в котором говорится:

5-705. Методы уничтожения. Классифицированный материал может быть уничтожен сжиганием, измельчением, измельчением, плавлением, измельчением, химическим разложением или измельчением (например, молотковые мельницы, измельчители и гибридное дезинтеграционное оборудование). Измельчители, измельчители или шредеры могут использоваться только для уничтожения бумажных изделий. Бумага с высокой прочностью во влажном состоянии, лавсановая бумага, заменитель прочной средней бумаги или аналогичная водоотталкивающая бумага недостаточно разрушаются при варке целлюлозы; другие методы, такие как дезинтеграция, измельчение или сжигание, должны использоваться для уничтожения этих типов бумаги. Остатки должны проверяться во время каждого уничтожения, чтобы гарантировать, что секретная информация не может быть восстановлена. Используемые в настоящее время поперечные шредеры, способные поддерживать размер кусочков, не превышающий 1/32 дюйма по ширине (с допуском 1/64 дюйма на 1/2 дюйма по длине), могут продолжать использоваться. Тем не менее, любые поперечные шредеры, требующие замены устройства и/или восстановления узла лезвий шредера, должны быть заменены поперечным шредером, включенным в последний список поперечных шредеров с высоким уровнем безопасности, одобренных Национальным агентством по безопасности. Список можно получить в CSA. Секретный материал в микроформе; то есть микрофильм, микрофиша или аналогичный материал с высокой плотностью данных; могут быть уничтожены сжиганием, химическим разложением или другими методами, одобренными CSA. любые поперечные шредеры, требующие замены блока и/или восстановления узла лезвий шредера, должны быть заменены поперечным шредером, включенным в последний список поперечных шредеров с высоким уровнем безопасности, оцененных NSA. Список можно получить в CSA. Секретный материал в микроформе; то есть микрофильм, микрофиша или аналогичный материал с высокой плотностью данных; могут быть уничтожены сжиганием, химическим разложением или другими методами, одобренными CSA. любые поперечные шредеры, требующие замены блока и/или восстановления узла лезвий шредера, должны быть заменены поперечным шредером, включенным в последний список поперечных шредеров с высоким уровнем безопасности, оцененных NSA. Список можно получить в CSA. Секретный материал в микроформе; то есть микрофильм, микрофиша или аналогичный материал с высокой плотностью данных; могут быть уничтожены сжиганием, химическим разложением или другими методами, одобренными CSA.

Хотя каждая засекреченная программа может добавлять дополнительные стандарты, я считаю, что неконтролируемый вход в атмосферу большинства космических кораблей подпадает под этот принцип уничтожения.

Кроме того, возвращение любого спутника обычно происходит через много лет после запуска, и в этот момент параметры классификации не так важны (большинство материалов такого рода могут быть рассекречены через 25 лет). Конечно, упомянутая орбита в 390 км не совсем укладывается в 25-летний диапазон, но я ожидаю, что орбита спутника будет поднята, если это возможно.

Наконец, повторный вход спутника можно контролировать, просто это требует немного больше работы и много планирования. МИР был успешно сведен с орбиты , и я подозреваю, что любой спутник можно вывести с орбиты контролируемым образом.

На самом деле большие предметы они пытаются опрокинуть при повторном входе для большего трения и большего подгорания.
@geoffc: Разве акробатика не уменьшит нагрев за счет распределения тепла? Сначала одна поверхность, потом другая?
@Everyone: Это на самом деле заставляет его легче ломаться, а затем все быстрее нагревается.
@Everyone А мелкие биты имеют большую площадь поверхности на единицу объема и, следовательно, быстрее нагреваются и плавятся.
Понятно. Я не думал о кувырках как о силе, возникающей на нагретых ослабленных поверхностях. вы оба
Не будем также забывать, что объекты обычно сходят с орбиты над большими водоемами, что затрудняет их обнаружение. (см., например, MH370)
Многое из того, что чувствительно в конструкции спутника, связано не с грубой физической конструкцией его компонентов, а скорее с тем, как они взаимодействуют, а также с тем, что они могут выполнять . Если перед сходом с орбиты спутник войдет в цикл неоднократной перезаписи всех электронных носителей информации, содержащих секретные данные, и установит все механические системы в состояние, обеспечивающее минимальные подсказки к их предполагаемой функции, то даже в том маловероятном случае, когда куски были восстановлены, они мало что показали.