Какой фильтр мне купить, если я хочу сделать 5-минутную выдержку при дневном свете?

Какой тип фильтра мне понадобится для создания изображения, подобного следующему: http://500px.com/photo/10158205

вам понадобится около 13-14 стопов ND для 5-минутной экспозиции под прямыми солнечными лучами!
Потрясающая фотография. Я хотел подобрать 10-ступенчатый фильтр, который, как мне кажется, настолько темный, насколько это вообще возможно. Прямо сейчас я комбинирую 3-ступенчатый фильтр с фильтром CP (вероятно, всего чуть больше 4-х ступеней), но, хотя это помогает вечером и рано утром, при дневном свете это недостаточно замедляет работу. Как сказал Мэтт, 13-14, но, возможно, даже 20 ступеней (2 фильтра по 10 ступеней). Вы ничего не увидите через это, поэтому вам нужно сфокусироваться и скомпоновать, а затем надеть фильтры.
Забавно, мне кажется, что это фото отфотошоплено, вы уверены, что это длинная выдержка?
@ClaraOnager согласилась с фотошопом, что края дока — идеальные линии.
@longneck Именно так, как должно быть, потому что док стоит на месте, а вода и облака движутся.
@MarkWhitaker: Я бы не ожидал размытия в движении на доке, но линии выглядят слишком идеальными, чтобы быть настоящими. У меня складывается впечатление, что вода была сглажена в фотошопе, а края причала выпрямлены.

Ответы (4)

На самом деле мы можем решить это, используя информацию, предоставленную нам метаданными и самой фотографией. Это будет грубая наука, но достаточно хорошая, чтобы помочь выбрать фильтр.

Во-первых, у нас есть информация об экспозиции в метаданных фотографии. Это говорит нам о том, что снимок был сделан при f/22 в течение 105 секунд при ISO 100 . Во-вторых, что сама фотография говорит нам о преобладающих условиях освещения? Небо ясно показывает, что было облачно, но мягкая тень под скамейкой указывает на то, что было немного солнца (как и полосы на небе). Так что давайте назовем его частично облачным.

Правило « Солнечные 16 » говорит нам, что в частично пасмурный день при ISO 100 мы будем использовать выдержку 1/100 с при f/11. Но фотограф использовал f/22, поэтому нам нужно отрегулировать выдержку соответственно до 1/25 с (мы потеряли две ступени диафрагмы, поэтому нужно добавить две к выдержке ).

Таким образом, мы думаем, что без фильтра эта сцена могла быть снята с чем-то вроде f/22 , выдержкой 1/25 с и ISO 100 . Мы уже делаем здесь множество предположений — день мог быть намного ярче или облачнее, чем мы предполагаем, и, конечно, изображение могло быть подвергнуто существенной постобработке — но давайте предположим, что мы достаточно близки, скажем, в пределах остановка или две. Чтобы преобразовать это в длинную экспозицию, вам понадобится фильтр нейтральной плотности (ND) .

Итак, теперь возникает вопрос: какая мощность фильтра нейтральной плотности необходима для преобразования выдержки 1/25 с в одну из 105 с? Это где-то около 11 ступеней разницы (11 ступеней эквивалентны умножению выдержки на 2048: здесь она умножается примерно на 2600, но только в соответствии с нашими приблизительными расчетами). Если наши цифры более или менее верны, 11 ступеней фильтрации дадут экспозицию примерно 80 с. 10-ступенчатый фильтр дает 40-секундную экспозицию. Оба они дадут очень похожий результат на фотографию, на которую вы ссылаетесь. Кроме того, я всегда нахожу, что очень темные ND-фильтры потребуют дополнительной экспозиции: эти выдержки могут оказаться ближе к 100 и 50 с соответственно.

Я не уверен, что вы действительно можете купить 11-ступенчатый фильтр, но 10-ступенчатые фильтры распространены. Итак, мой ответ: вам понадобится 10-ступенчатый (он же NDx1000) фильтр нейтральной плотности . Вы можете добавить к этому более легкий фильтр (например, 2- или 3-ступенчатый ND), если вы действительно хотите получить чрезвычайно длительную экспозицию.

Имейте в виду, что все вышеперечисленное очень грубо. Другие способы увеличить скорость затвора — еще больше понизить ISO (например, если ваша камера поддерживает ISO 50) или уменьшить диафрагму, если это возможно (но учтите, что это может привести к искажению). Супер-короткий ответ: возьмите 10-ступенчатый фильтр и экспериментируйте!

То есть экспозиция менее 2 минут. Вам нужен фильтр нейтральной плотности, чтобы иметь возможность экспонировать так долго при дневном свете без передержки.

Для этого будет достаточно ND400, учитывая достаточно низкое значение ISO и достаточно маленькую диафрагму. Это самый темный фильтр, который у меня есть, и я использовал его для аналогичных экспозиций при дневном свете.

это мне очень помогло, спасибо, целую вечность искал ответ.

Вам понадобится фильтр с переменной нейтральной плотностью или очень темный фильтр с нейтральной плотностью .

Вы также можете использовать два поляризационных фильтра , чтобы получить тот же эффект, что и фильтр с переменной нейтральной плотностью, только свет также поляризуется.

Фильтр переменной нейтральной плотности представляет собой два поляризационных фильтра. Также стоит отметить, что вы можете получить цветовые сдвиги со сложенными фильтрами ND (я знаю, что так и было, и я также не использовал сверхдешевые фильтры).

Ищите LEE Big Stopper или B+W #110 10 стопов ND.

+1 -- У меня есть стоп B+W 10, и это совершенно блестяще!