Помогите мне выбрать дешевые фильтры нейтральной плотности с хорошим/неплохим качеством [закрыто]

Буду снимать длинные экспо реки и водопады, ND фильтра пока нет. Сейчас я занимаюсь исследованиями, и мне посоветовали использовать ND-64 для достижения наилучшего результата. Как я вижу, на амазоне есть несколько разных брендов с разными ценами, я не готов платить много денег прямо сейчас и хочу получить доступ к ND-фильтру (67 мм), который не будет стоить дорого и сделает работу нормального качества. Итак, не могли бы вы посоветовать, какую марку купить?

Вы также можете рассмотреть возможность изготовления внешней диафрагмы: листа черной бумаги с маленьким чистым круглым отверстием посередине. Это может повлиять на равномерность освещения изображения, но это легко проверить.
Комментарии других об экспонированной фотопленке в качестве нейтрального фильтра будут представлять интерес.

Ответы (2)

Когда дело доходит до фильтров, вы можете получить дешевые фильтры. Можно купить хорошие фильтры. Но вы не можете получить дешевые хорошие фильтры.

Существуют фильтры для резьбы 67 мм, заявленные как 6-ступенчатые (ND64), по цене 30 долларов или меньше . Они, как правило, имеют низкое оптическое качество, на самом деле не обладают заявленной плотностью (большинство самых дешевых из них больше похожи на 4 ступени, если даже так) и придают цветовой оттенок изображениям, снятым с ними.

При 67 мм и уменьшении ND64/ND на 1,8/6 ступеней цена за качество немного выше.

Вы можете приобрести фильтр B&W 67 мм ND64 с одинарным покрытием примерно за 67 долларов. Это будет работать нормально, если вы не снимаете в ситуациях, когда ореолы могут быть проблемой. Следующим шагом является что-то вроде многослойного светофильтра B&W 67 мм ND64 примерно за 118 долларов. Обе стороны стекла фильтра имеют восемь слоев, которые устраняют отражения, вызывающие ореолы и другие типы бликов.

Если вы снимаете с очень широкоугольным объективом, более толстые кольца двух фильтров выше могут вызвать виньетирование (делая края изображения темнее). В этом случае вам может понадобиться фильтр с «тонким» или «низкопрофильным» кольцом, такой как Breakthrough Photography 67mm X3 6-Stop MRC16 примерно за 160 долларов. Фильтры серии X3 изготовлены из высококачественного стекла, имеют низкопрофильные монтажные кольца и защищены от атмосферных воздействий в дополнение к использованию 16 слоев многослойного покрытия.

Breakthrough Photography — относительный новичок на арене фильтров, но они получили много очень хороших отзывов, а оптическое качество их фильтров выгодно отличается от других, более известных брендов, которые стоят немного дороже.

Другой вопрос, который вы должны задать себе, заключается в том, хотите ли вы вообще использовать навинчивающиеся фильтры или хотите использовать квадратную систему, такую ​​как системы Cokin или Lee , в которых используются квадратные/прямоугольные фильтры и прикреплен один держатель. к объективу с помощью различных кольцевых адаптеров для различных размеров резьбы объектива в вашей сумке.

Преимущество квадратных систем заключается в том, что вы можете использовать высококачественные фильтры без необходимости покупать новый набор каждый раз, когда вы получаете объектив с другим размером резьбы фильтра. Они также более гибки в использовании с композиционной точки зрения с градуированными фильтрами нейтральной плотности. Преимущество навинчивающихся типов в том, что они обычно дешевле в расчете на один фильтр.

Однако для простых вещей, таких как фильтры нейтральной плотности, существует крайне нелинейная зависимость между стоимостью и качеством. Это похоже на аудиокабели: может быть, кабель за 10 долларов намного лучше, чем кабель за 0,75 доллара, но кабель за 1000 долларов незначительно лучше, чем кабель за 10 долларов.
Что касается аудиокабелей, кабель за 10 долларов не является дешевым кабелем. Кабель за 75 центов — дешевый кабель. Кабель за 1000 долларов — это не дорогой кабель, это смехотворно переоцененный товар, предназначенный исключительно для тех, кто хочет только похвастаться тем, сколько они платят за все.
Вы пытаетесь подчеркнуть, что кабель за 10 долларов — дешевый кабель. Это недешево , когда он стоит в 13 раз больше, чем кабель за 75 центов. Тот факт, что существует кабель за 1000 долларов, не делает кабель за 10 долларов дешевым.
Сейчас уточню детали.. Так что снимаю в основном на Никкор 18-70мм и иногда на Никкор 70-300. Решил купить ND-64 для съёмки вот таких fbcdn-sphotos-ga.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/t31.0-8/…
@Arkadi Камера, которую вы используете с объективом 18-70 мм, является камерой DX или FX? Это повлияет на угол обзора на 18 мм и может ли более толстые кольца фильтра привести к виньетированию. На вашем примере фотографии показаны некоторые признаки виньетирования или ослабления света по краям / углам из-за линзы.
Вы не упомянули фильтры Хайды. Это ИМХО (и не только на мой взгляд) между лучшими ND когда-либо.
@ Noldor130884 Noldor130884 Есть много фильтров, о которых я не упомянул. Ответ дает несколько примеров различных уровней фильтров. Он также предваряет каждый пример словами «... что-то вроде ...» или «... фильтр с тонким кольцом ... например, ...» или другим подобным языком. Суть ответа заключается в том, что самые дешевые фильтры нейтральной плотности имеют некоторые существенные недостатки, которых нет у более дешевых фильтров.
С Haidas все в порядке, если вы не снимаете в ситуации, когда могут возникнуть засветки. Тогда B&W зарабатывает цену. text.flowtographyberlin.de/…
@Майкл Кларк Да, я использую Nikon D7000 с объективом 18-70 мм.

Что ж, если вы купите его в розничном магазине, вы можете примерить его, сделать несколько пробных снимков с ним и без него и лично убедиться в его качестве (проще и лучше попробовать его перед покупкой, и вы сможете увидеть, соответствует ли он вашим вкусам) )